Cher Alfred,
Merci pour cette contribution patriotique, ne réaction à mon article paru sur ce blog : « Unitarisme ou unité ? ».
Dans les quelques lignes que voici, je réponds directement à questions ou préoccupations relative à notre proposition d’une transformation, en 5 phases de 10 ans chacune, notre république actuelle, en une fédération, mieux, en une union d’états indépendants du Congo ou de l’Afrique Centrale.
Soyons à la fois prudents et vigilants
Cher Alfred, le Projet 2014 prône l’excellence tous azimuts et combat sans merci la médiocrité, le bricolage ! Ce n’est pas pour rien que nous proposons, depuis 1999, au moins 50 ans, pour passer de la république à l’union d’états indépendants (2016-2066, http://www.paluku.net/2014). Nous pouvons être accusés de tout, mais pas d’un manque de souci pour un passage démocratique et en douceur de la république à la confédération, à l’union d’états indépendants.
Sans cette idée séparatistes d’AFFINITES CULTURELLES
Notre proposition est motivée par plusieurs observations concordantes : les républiques briment leurs citoyens partout, Alfred. Partout aussi, les républiques sont des fiefs de dictateurs, de sorte que de mon vivant, je ne connais pas un seul président d’une république qui n’abuse pas de son peuple. Parce que dans une république, le président est toujours pris pour un Dieu et fini par s’accepter comme tel : observez toutes les républiques et dites-mois, chers compatriotes, si nous sommes dans le faux ou dans le vrai ! Les gardes républicaines protègent qui contre une folie humaine : le peuple ou le président ? Dans une république, par essence, qui décide en dernier ressort de la vie ou de la mort d’un citoyen ? Connaissez-vous une république où le souverain primaire est consulté pour toute décision importante qui touche à la vie de la république ? Notre conclusion en est que la république, qui est censée être la res publica, ne l’est jamais dans la réalité et par l’essence même de la république. Dans le modèle congolais comme dans n’importe quel autre modèle occidental dont nous nous sommes inspirés, la république n’a pas de respect pour le citoyen, pour les peuples qui la compose. La république est donc par essence négatrice de la démocratie et de l’humanité ! A vrai dire, Alfred, la république est abjecte !
C’est pour cela que notre proposition signifie, cher Alfred : soit la redéfinition de la république chez nous au Congo ou l’adoption d’un autre modèle d’organisation politique de notre société qui ait un réel respect pour nos peuples. Ceci est d’autant plus important que les difficultés que nous connaissons à mettre notre pays en route soient dues non seulement à la jeunesse de notre république, mais aussi au fait que nous n’ayons pas choisi d’être congolais, mais que le colonisateur l’ait décidé pour nous.
Or, la république, par essence, ne nous permettra jamais l’occasion de décider de notre destin. Elle sera toujours la volonté dominatrice du président, un président élu suivant un modèle dont nous ne connaissons ni les tenants ni les aboutissants, parce que le modèle sera toujours celui d’un consensus et non pas un modèle de notre création.
Notre proposition n’est pas séparatiste en ce que nous n’incitons pas au divorce, à la sécession, à la balkanisation, à la séparation. Nous croyons en la valeur de l’union libre, consciente, responsable, engageante, qui récompense : c’est pour cela que nous proposons l’union des états indépendants en lieu et place de la république ; une union qui coupera l’herbe sous le pied des dictateurs, ceux qui ont des intentions hégémonistes manifestes depuis 1960, c’est-à-dire, ces qui désirent dominer leurs propres compatriotes congolais.
Alfred, si nous ne souhaitons pas, nous et toi, la division, la séparation des congolais, nous devons cependant souligner que ce droit ne nous autorise pas à forcer les congolais à l’unité. Certains des nôtres, faute de connaissance ou de maturité politique, faute d’être bien motivés, ont confondu l’invitation à l’unité à l’imposition de la l’unité. Ils ont échoué et continueront à échouer encore plus que par le passé. Si nous nous sommes soumis à la dictature, très bientôt, dans 20 à 30 ans, plus aucun congolais ne se soumettra à de tels hommes. Joseph Hypolithe Kanambe et Matata montrent clairement qu’ils sont dans la logique de la dictature. Le peuple s’en rend de plus en plus compte, parce qu’il murit, quand bien même, nos partis politiques ne font pas leur devoir d’éducation politique de nos peuples.
Quelle différence faites-vous avec le tribalisme et régionalisme qu’ont toujours combattus les congolais depuis Lumumba ?
Quelques liens utiles : http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/tribalisme/ , http://littre.reverso.net/dictionnaire-francais/definition/régionalisme .
Tribalisme = organisation en tribus, favoritisme basé sur la tribu
Régionalisme = esprit de région (de localité), favoritisme basé sur la région, la localité, la contrée…
Cher Alfred, les tribalistes et les régionalistes sont très inquiets quand ils nous lisent : cela se conçoit !
La RDC représente 2 345 000 km² qui ne peuvent pas se gérer d’un seul bloc pour des raisons pratiques, évidentes sur lesquelles je suppose que tu ne nous demande pas de revenir ici.
La RDC ce sont aussi 62 000 000 habitants qui ne peuvent se gérer d’un seul bloc pour des raisons tout aussi pratiques, évidentes sur lesquelles je suppose aussi que tu ne nous demande pas de revenir ici.
La RDC ce sont également plus de 212 langues (http://www.mbokamosika.com/article-l-inventaire-des-ethnies-de-la-rdc-72662343.html) qui ne peuvent pas se gérer d’un bloc, pour des raisons encore une fois pratiques et évidentes. Dans cette même page sont présentées plusieurs zones d’habitation et de cohabitation par des peuples parlant des langues diverses.
C’est régions (au sens particulier), près d’une centaine, sont nombreuses pour être gérées d’un seul bloc pour des raisons non moins pratiques et non moins évidentes.
Seule la folie des unitaristes et des niais qui les écoutent peut faire penser que le Congo se développerait harmonieusement sans un respect qui n’appelle aucune excuse, en bafouant les aspirations des peuples qui partagent des visions communes, des méthodes de travail communes… Nous appelons état indépendant, une terre et les peuples qui l’habitent, qui partagent une communauté de vue quand à ce qui concerne les défis majeurs touchant à leur développement communautaire.
Contrairement à ce que certains esprits faux veulent faire croire, Alfred, ces états, qui existent et sont facilement identifiables dans certaines parties du Congo, mais qui seraient difficile à circonscrire dans d’autres parties du Congo aujourd’hui qui pourrait rapidement se former, ne sont ni réductibles à nos tribus ni identifiables à nos régions (à quelque sens que vous preniez le terme région). Une connaissance basique de la RDC permet de vérifier nos propos.
En claire, on ne peut se permettre de confondre le concept état indépendant, tribu et région dans notre proposition : ces concepts tantôt se recouvrent tantôt s’opposent et ne peuvent de se fait, inutilement faire l’objet de quelques manipulations politiciennes ridicules et absurdes.
Subsidiairement, nous vous mettons en défis de nous prouver que les personnes se soient toujours battues contre le tribalisme et le régionalisme, après avoir auparavant ce que représente pour le tribalisme et le régionalisme.
Conclusions
1. Pour nous, la république est par essence antidémocratique, colonialiste, démagogique, négateur du droit du souverain primaire et de ce fait abjecte.
2. Les peuples du Congo sont différents dans leurs aspirations, dans leurs coutumes et mœurs qu’on ne peut pas prétendre les respecter et refuser qu’ils détermines, librement, leur devenir, tout en bénéficiant des avantages de l’unité héritée de la colonisation
3. Les démagogues et les niais qu’ils piègent sont les seuls qui entretiennent encore l’idée que la RDC pourrait connaître la paix et le progrès en gardant la république comme modèle d’organisation politique de la nation congolaise.
De : Alfred Muan’ambuta [mailto:g3m@hotmail.fr]
Envoyé : vendredi 25 mai 2012 6:52
À : vicadamkombwe@yahoo.fr; paluku.atoka@skynet.be; wetshi@congoindependant.com; radiotvlobiko@yahoo.fr; lavoixdekatanga3@yahoo.fr; uriel.nawej@gmail.com; desire_katompa@hotmail.com; tshipamba.mpuila@yahoo.fr; bpp@radiotshiondo.com; ndjoku_bokungu@yahoo.fr; sectshilombo@yahoo.co.uk; remyda1@yahoo.fr; sankinka@yahoo.fr; mukwakwa.kakunga@skynet.be; bertzinga@yahoo.fr; taylo22@yahoo.fr; albertmujanyi1752@hotmail.com; ansleseul@gmail.com; zamcivic@coppernet.zm; tshilundu90@yahoo.fr
Cc : loloumumbu@yahoo.fr; ackc.grandkasai@yahoo.ca; benjlufulu@hotmail.com; info@direct.cd; veuillezcroire@voila.fr; mpandavicente@yahoo.fr; cojeskifrance.infos@yahoo.fr
Objet : RE: PROJET 2014: Création de la Républublique Fédérale du Congo / Non à l’Unitarisme
Soyons, à la fois prudents et vigilents! Fédérale, oui sans cette idée séparatistes d’AFFINITES CULTURELLES.
Déjà qu’entendez-vous par ce propos? Quelle différence faites vous avec le tribalismeet régionalisme qu’ont toujours combattus les congolais depuis LUMUMBA?
République fédérale à l’image des USA, pourquoi pas! Toutefois, ayez en tête, l’histoire de BIAFRA. Si vous n’en connaissez pas les raisons; alors renseignez-vous. Encore, la plus récente histoire du Soudan devrait nous rafraîchire la mémoire.
Je serai bien content de comprendre par affinités cultures qu’une personne non originaire de mon village ne vienne y vivre sans raison de vie de couple avec un ressortissant de mon village. Par contre que moi, congolais d’origine ne puisse m’installer dans une ville de mon pays; alors LUMUMBA se retournerait dans sa tombe.
Enfin, je vous le rappelle: soyons réalistes et prudents.
Patriotiquement,
Alfred
Date: Fri, 25 May 2012 02:12:13 +0100
From: vicadamkombwe@yahoo.fr
Subject: PROJET 2014: Création de la Républublique Fédérale du Congo / Non à l’Unitarisme
To: paluku.atoka@skynet.be; wetshi@congoindependant.com; radiotvlobiko@yahoo.fr; lavoixdekatanga3@yahoo.fr; uriel.nawej@gmail.com; desire_katompa@hotmail.com; tshipamba.mpuila@yahoo.fr; bpp@radiotshiondo.com; ndjoku_bokungu@yahoo.fr; sectshilombo@yahoo.co.uk; remyda1@yahoo.fr; sankinka@yahoo.fr; mukwakwa.kakunga@skynet.be; g3m@hotmail.fr; bertzinga@yahoo.fr; taylo22@yahoo.fr; albertmujanyi1752@hotmail.com; ansleseul@gmail.com; zamcivic@coppernet.zm; tshilundu90@yahoo.fr
CC: loloumumbu@yahoo.fr; ackc.grandkasai@yahoo.ca; benjlufulu@hotmail.com; info@direct.cd; veuillezcroire@voila.fr; mpandavicente@yahoo.fr; cojeskifrance.infos@yahoo.fr
Projet 2014
Un projet de société pour Congo-Kinshasa
Qu’est-ce qu’est le Projet 2014 ?
Publié le 24 mai 2012by Projet2014
Dans nos discussions avec de nombreux compatriotes, qui nous demandent raison de notre foi, de notre vision, de notre proposition, nous constatons que plusieurs nous prêtent des intensions qui ne sont pas nôtres ; soit parce qu’ils comprennent mal notre proposition soit parce qu’ils cachent mal hypocrisie qui imprègne leur politique et le manque de respect du congolais qui caractérise leur démarche politique pour aider les congolais à rester unis.
Nous proposons aux Congolais, depuis décembre 1999, cinq (5) étapes de 10 ans chacune, pour transformer la République (RDC) actuelle, lit de la dictature et du néocolonialisme, tant étranger que congolais, en une Confédération, mieux, en une Union d’Etats Indépendants ; états construits sur la base des affinités culturelles de nos peuples congolais d’abord ; et éventuellement, de l’ensemble des peuples de l’Afrique Centrale ; dans le but de couper, définitivement, l’herbe sous les pieds des dictateurs et des colonisateurs ; ceux-là qui nous freinent dans notre marche vers l’indépendance, depuis 1960.
Cette proposition est combattue par beaucoup de personnes qui sont gênées dans leur volonté hégémoniste de subjuguer les autres Congolais. Mais cette proposition fut aussi combattue déjà plus tôt que 1999 : de passage à l’UNAZA (Université Nationale du Zaïre, une de ces œuvres d’unitaristes qui fut un échec total), Campus de Kinshasa, devenue plus tard l’UNIKIN (Université de Kinshasa), lorsque les catholiques, de qui on l’avait arrachée, refusèrent de la reprendre, tant elle était délabrée, spoliée, rabaissée ; et, ayant déjà entrepris d’en construire une autre…
Les unitaristes sont ceux qui canonnent tous les matins: “le Congo est un et indivisible”, sans rien faire de concret pour qu’il en soit ainsi dans les faits, pour le bonheur de tous les congolais. Comme si le Congo était leur bien privé à eux, dont ils peuvent faire tout ce qu’ils désirent et entendent. Les unitaristes sont ceux qui canonnent tous les matins : “intangibilité des frontières héritées de la colonisation”, comme cela était une valeur en soi, sans comprendre ni mesurer le sens de leur slogan appris à l’école du suivisme béat et suicidaire pour notre peuple.
L’unité que nous prônons, que nous proposons est, pour nous, une union consciente et formelle des hommes libres, sanctionnée par un document, qui décident de faire chemin ensemble pour être plus forts ensemble que séparés les uns des autres ; pour être plus productifs que travaillant chacun dans son coin, égoïstement ; pour se soutenir pendant les moments difficiles : catastrophes naturelles, attaques des rapaces étrangers, manquent de ressources essentielles pour une vie de société moderne. Une union des peuples qui choisissent d’être avec et non une union des hommes que l’on force à vivre avec.
Vu sous l’angle où nous nous plaçons, les unitaristes sont pires que les colonisateurs. Ils font fi des volontés de nos peuples et leur imposent leurs points de vue, sans se gêner un seul instant. De 1964 à 1966, plus de 500.000 Congolais seraient morts par le fait de ces hommes sans âme, ni foi, ni intelligence (http://www.afrique-express.com/archive/CENTRALE/rdcongo/rdcongopol/rdcongo-chrono-1960-2003.htm).
Cette même famille de Congolais, exterminèrent des villages entiers et firent périr 3000 congolais environ rien qu’en 1993, selon la source précitée. Il est important de noter que les unitaristes continuent et continueront à tuer, de quelque bord qu’ils soient, impunément et que rares sont ceux d’entre eux qui se soient ou qui se seront jamais soucier de se repentir. Ses hommes, non régénérés, ne sont en effet pas capables de respect ni pour eux-mêmes, ni pour autrui. Entre 1998 et 2007, il est estimé que près de 7 millions de congolais soient morts des violences causées par ceux qui veulent tout le temps que les autres fassent comme eux désirent (http://www.caritas.org/fractivities/emergencies/SixMillionDeadInCongoWar.html). Il est donc évident que les unitaristes soient, par essence, non seulement des dictateurs, mais aussi de dangereux meurtriers que tout congolais devrait non seulement dénoncer, mais se lever pour réfuter vigoureusement, combattre démocratiquement.
Il nous semble nous que l’unité des Congolais ne puisse pas être le fait simpliste de se lever le 30 juin 1960 et dire : « nous sommes un et nous devons demeurer un », sachant bien que c’est le colonisateur qui fit de nous un Etat, sans nous consulter.
En 1960, tout les Congolais n’étaient pas d’accord avec les indépendantistes inconditionnels lumumbistes. La majorité politique de ces derniers ne leur accordait pas le droit de faire périr tant d’âmes qu’ils accusèrent de “sorciers” très souvent à tort ou par excès de zèle. Le discours unitariste, canonné depuis lors, par des esprits peu critiques et assoiffés du pouvoir, empêche l’avènement de notre de notre indépendance et de notre unité véritables, jusqu’aujourd’hui.
Pendant 32 ans, le Mouvement Populaire de la Révolution, trompa la foule béate que le Congo n’avait qu’un seul Père et qu’une seule Mère ! La minorité des Congolais perspicaces connut des brimades des plus innommables : enlèvements, liquidation physique, perte d’emploi, persécution religieuse, torture et autre traitements déshumanisants que certains mobutistes n’ont pas honte de vouloir occulter aujourd’hui encore.
L’unité vraie des Congolais, ne peut pas non plus être le fait de se lever tous les matins et de canonner : “le Congo est un et indivisible”. L’unité pour nous, c’est avant tout se dire que nous ne pouvons plus nous permettre de faire comme ceux que nos pères ont combattus : les colonisateurs. Eux qui voulaient que les congolais mangent, parlent, boivent, travaillent, s’habillent comme eux et pour eux. L’unité vraie et durable c’est pour nous, faire en sorte qu’un jour tout Congolais se dise : oui, mes compatriotes m’acceptent pour ce que je suis, travaillent à mon bien comme je le leur rends en retour, suivant ce que nous avons convenu de faire pour être une nation que les autres nations respectent, apprécient, estiment.
Cette unité là, Kasavubu l’a désirée, mais l’a laissée s’envoler en cédant aux pressions des unitaristes et des colonialistes. Cette unité là, c’est ce que Mobutu s’occupa à saper, sans doute pour se venger des tribalistes qui traitaient et qui veulent encore aujourd’hui traiter les Equatoriens comme des sous-hommes. Cette unité fut rendu impossible depuis le jour où Kabila, pris d’un excès de zèle, tomba à la tentation de s’autoproclamer président des Congolais, comme si nous fussions ses objets à lui, sans tenir compte de ses limites. Cette unité là demeure impossible avec Kanambe qui se fit prendre dans le piège de la rébellion et qui se croit obliger de pérenniser son pouvoir contre le gré des Congolais, en les éliminant tous physiquement, moralement et politiquement de la scène congolaise.
Cette unité là ne sera pas possible tant que nous choisirons les unitaristes au détriment des amis de la liberté et de la responsabilité. Ceux qui considèrent que certains congolais soient des sous-hommes, incapables de civilisation, qui considèrent qu’ils détiendraient la clé de la civilisation et le droit et le privilège de civiliser les autres, sont ceux qui susciteront toujours et encore la rebellion, le refus d’une colonisation du congolais par le congolais.
L’unité des peuples du Congo que nous prônons ne sera pas possible tant que nos populations ne se mettront pas à leur place ; pour se consulter sur ce qu’ils convient de faire et la manière dont il conviendrait de le faire pour le bien du plus grand nombre et dans le respect de tout homme congolais.
Jusqu’à présent, le Projet 2014 nous paraît être le seul cadre où se prône la liberté vraie : de pensée et d’action, dans le respect de l’identité culturelle de l’autre ; sans crainte aucune de son concitoyen, avec qui on ne partage pas la même culture, mais dans le souci de trouver de trouver, en tout temps, avec lui, une réponse aux questions que soulève la multi-culturalité de l’état que nous avons hérité de la colonisation belge.
L’expérience montre que dans la pratique quotidienne, peu sont encore ceux qui se démarquent de la démarche unitariste dans notre Congo. La plupart de nous prônent et vivent dans la négation aux autres de leur identité. Cette situation, soutenue par l’hypocrisie de nos politiciens, à la conscience flétrie par les multiples assassinats de congolais auxquels ils ont participé et des autres forfaits qu’ils ont commis, durera probablement encore 20 à 30, avant que les peuples du Congo ne comprennent enfin ce qu’il fallait faire : interpeller tous ceux qui s’arrogent le droit de se mettre au dessus des autres.
Publié dans Politique africaine, Politique congolaise, Politique internationale, Société|Tagué cilité, congo, kinshasa, unitarisme, unité|Laisser un commentaire
Publié le 23 mai 2012by Projet2014
Publié le 22 mai 2012by Projet2014
Skype
Du Peuple
L’heure n’est plus aux marches chers compatriotes Congolais. Tout le monde sait aujourd’hui que Kanambe est Rwandais, que le Congo est occupé, que tous ces inconscients qui remplissent les institutions (Parlement, Gouvernement, les Gouverneurs, Bourgoumestres de territoires et autres PPRD, musiciens, acteurs de Theatres etc…) sont des collabos; Dans d’autres pays comme ils font ce qu’on appelle “la haute trahison”, ils doivent payer de leur sang pour donner leçon aux generations futures. C’est pourquoi: Il est plus qu’important que partout ou se trouvent les Congolais en lieu et place de “marches” nous fassions des journées des reflexions pour raisonner ensemble sur ce que nous sommes appellés à faire rellement en ce moment. Ne soyons pas naïfs ou fanantiques de certaines personnes , égoistes ou orgeuilleux, par contre faisons des choses convenablement dans la direction de la veritable libération de notre pays. Que vive le Congo, que vive la resistance! Ingeta.
======================================= Projet 2014
L’erreur est de penser que tous les Conglais aujourd’hui savent ou croient que J-Hyppo- Kanambe soit Rwandais !
En effet, de toute bonne foi, beaucoup d’entre nous croient fermément encore que JHK est, indéniablement, congolais ;
Qu’est-ce qui déclenchera le déclic, le sursaut national, le rassemblement des congolais, pour résoudre les enigmes de leurs divergences ?
Au Projet 2014, nous aimons à d’égrener notre chapelet :
1. La RDC, comme beaucoup d’autres pays africains, est un état issu de la colonisation ;
2. Nous, Congolais, depuis 1960, n’avons pas encore pris le temps de s’asseoir pour décider de ce que nous désirons faire du Congo de Kasavubu et Lumumba, parce que nos politiciens en quête d’hégémonie politique se montrent véreux et hypocrites ;
3. Le défaut de courage politique de nos peuples et de nos politiciens profitent aux dictateurs et aux néocolonialistes qui les manipules à souhait, ne nous permettant pas de jouir de l’indépendance que nous croyions avoir le 30 juin 1960.
Ce sont nos peuples congolais qui doivent prendre la responsabilité de se choisir des leaders patriotes et capables pour que le dialogue se tienne ; à défaut de quoi, il ne faut pas se leurer en continuant à perdre de nos fils dans une unité qui n’existe que de nom, qui ne profite qu’aux ennemis de nos âmes et leurs valets congolais.
Publié dans Les indépendances des peuples, Politique africaine, Politique congolaise, Politique internationale|Tagué congo, indépendance, peuples|3 Commentaires
Publié le 25 février 2012by Projet2014
Publié dans Uncategorized|Laisser un commentaire
Publié le 24 février 2012by Projet2014
Beaucoup de personnes voudraient savoir ce c’est le Projet 2014.
Elle est décrite, dans ces grandes lignes, ici : http://www.paluku.net/2014.
Elle est notre initiative personnelle, nous, (Graphèle) Paluku-Atoka Uwekomu, qui date de décembre 1999.
Le Projet 2014 est un appel lancé à l’adresse de tous les congolais, de souche ou par naturalisation, pour s’investir dans le développement du Congo, en transformant la république actuelle, en une confédération d’états indépendants, en vue d’un respect définitif des peuples du Congo et en vue de couper l’herbe sous les pieds des dictateurs qui pullulent dans l’espace politique congolais.
La démarche comporte trois étapes :
1. Rédiger en ligne et tester sur terrain, un projet de société pour la RDC qui soit le plus démocratique et le plus complet qui soit et le boucler en 2014 ; c’est de là que vient l’appellation “Projet 2014″ ;
2. Se préparer à briguer la magistrature suprême en 2016, pour un mandat unique de 5 ans maximum, en vue de démontrer aux Congolais la robustesse et l’éfficacité du projet de société proposé, tout en lançant la première période de 10 ans vers la Confédération d’Etats indépendants du Congo ;
3. Par 5 pas prudents, mésurés, de 10 ans chacun, évoluer de la République vers une Confédération, jusque 2066, date du bouclage du projet.
Publié dans Uncategorized|Laisser un commentaire
Publié le 24 février 2012by Projet2014
Voici un extrait de notre conversation avec un patriote proche de l’Apareco ; mouvement dont nous pensons que le projet de libération soit encore perfectible pour faire l’économie de la ressource humaine et surtout pour avoir des jalons démocratiques.
http://www.youtube.com/watch?v=83lGZV92MNg
[14:36:12] Graphèle Paluku-Atoka Uwekomu: Quelques observations sur les propos de notre compatriote :
1. nous n’avons pas cru ensemble – certaines personnes ont cru…
2. nous ne sommes pas tous d’accord sur le chemin à prendre. Il faut le savoir et travailler en partant de cette vérité implaccable.
3. le projet de l’Apareco est connu, mais nous ne la voyons pas s’investir dans la mobilisation des moyens de sa politique qui sera très coûteuse en vies humaines et en temps. Il est donc pour nous un projet anachronique. La guerre politique nous permettra d’aller vite, proprement, sans perte inutile ni excessive de vie humaine.
4. la plupart de nos organisation tiennent pour secret ce qui ne l’est pas du tout. Libérer son pays n’est pas un projet à cacher ! Ce sont les méchants qui travaillent de nuit. Et la réussite d’un projet est handicapée par le secret que l’on crée autour du sujet ; telle est du moins notre vision. Au Projet 2014, nous disons tout ce que nous faisons à ceux qui veulent le développement du Congo. Nos ennemis qui nous lisent ne sont pas capables de nous barrer la route, tant que le peuple congolais en veut, parce que notre appui, le Créateur des cieux et de la terre, est le plus robuste….
5. Il faut appeler les congolais à s’engager à un projet précis connu et évalué par tous. Ceux qui viennent au Projet 2014 savent que le 1er objectif est la rédaction en ligne et le test sur terrain d’un projet de développement pour la RDC, jusque 2014 ; il savent qu’ensuite qu’il s’agira de continuer à préparer les élections de 2016 pour une magistrature unique et démonstrative de la bonne gouvernance pour un mandat unique, non renouvelable, de 5 ans maximum ; il savent, à l’avance, enfin, qu’il s’agira à continuer la marche en 5 étapes de 10 ans chacune, vers la confédértion d’états indépendant du Congo ou de la RDC à fêter en 2066.
6. le moment et le temps (M et T) sont là depuis que nous nous sommes retrouvés congolais, particulièrment, le 30 juin 1960.
7. inviter les gens à venir adhérer au projet d’un homme n’est pas mauvais. mais lorsque l’initiateur du projet est déifié, les gens sérieux se réservent, rejettent même !
Parle en à l’Apareco.
Un projet clair rendu public
Une invitation à s’investir dans le projet
Voilà un schéma démocratique qui perdurera et nous permettra de grandir !
Le site de l’Apareco traduit bien la distance qu’il y a entre cette vision et la réalité du fonctionnement de l’Apareco aujourd’hui ! LApareco est-elle crédible aujourd’hui, objectivement parlant et pourquoi ?
Or le combat politique, l’Apareco est mieux placée pour la mener à une condition : arrêter le culte de la personne de Ngbanda qui n’est qu’un serviteur, comme les autres !
Publié dans Uncategorized|Laisser un commentaire
← Articles précédents
Loading…
← Articles précédents
Publié le 22 février 2012by Projet2014
Non ! Cette conception est surannée ! Ton “donc” ne tient pas du syllogisme… Tu sais bien t’en rendre compte !
Nous entretenons beaucoup d’idées vielles : il faut être sur terrain ; alors que la vérité est qu’être sur terrain soit préférable pour suivre de plus prêt et réagir rapidement en cas d’une intervention nécessaire dans le déroulement du projet, et ce, en fonction de ce que l’on désire soi-même obtenir comme résultat. Les choses sont autres quand on se fixe pour mission d’aider un groupe à réaliser son développement, librement et nous sous contrainte.
Pour les projets de développement national, à l’heure de l’Internet, la e-gouvernance doit s’apprendre par tous pour gagner le pari du développement dans nos pays jeunes ou les colonialistes, intérieurs et extérieurs à nos états, font tout pour profiter de l’ignorance des peuples afin de les subjuguer.
C’est notre paresse à nous congolais de la diaspora qui fait que nous soyons incapables d’impulser le développement en RDC de l’extérieur. Beaucoup d’entre nous voudraient rentrer, au Congo, dans la dictature, pour forcer nos frères de l’intérieur à se libérer pour ensuite être asservis par eux, les libérateurs. Dans le cadre du Projet 2014, ce n’est pas ce que nous faisons. Nous indiquons à nos frères congolais muselés de l’intérieur, comment faire pour contrer les stratégies démoniaques des colonisateurs, des imposteurs, des traitres et des paresseux. Cette monstration ne nécessité pas un présente physique sur terrain ; mais il est vrai qu’il est plus parlant et plus réaliste chaque fois qu’elle est réaliser de nos mains, nous présents aux côtés de nos frères. Nous, dans le cadre du Projet 2014, proposons à notre nation un vision : un Congo confédéral pour un meilleur respect des cultures de nos peuples ; mais aussi des méthodes pour amorcer la marche vers cette confédération : notamment notre projet « 15 jours pour démettre Kanambe du pouvoir », etc.
Nous congolais, nous occupons des marches qui ne sont pas suffisamment productives, pour produire le changement que nous recherchons ; comme pourraient l’être des offensives économiques, psychologiques, militaires et politiques bien pensées, mûries avant d’être mise en œuvre. Jusqu’ici, une frange importante de l’opposition croit y arriver par une lutte armée, sans pour autant avoir un plan de guerre. D’autres croient pouvoir utiliser le mensonge pour dérouter l’ennemi ; force est de reconnaître qu’ils échouent tous, nous les regards désabusés de certains.
C’est ainsi par exemple qu’Etienne Thisekedi wa Mulumba perd son temps à rechercher l’impérium et à attendre l’accès au Palais de la Nation pour pouvoir gouverner la RDC. Alorsqu’avec l’Internet et les téléphones il pourrait bien gouverner parallèlement à l’imposteur Kanambe, jusqu’à ce que le frottement qui naîtrait d’un double gouvernement entraine infailliblement la chute de celui qui n’est pas congolais. Les cadres de l’UDPS, qui sont liés par leurs connaissances livresques, ne savent pas conseiller ni gérer autre chose que ce qu’ils ont appris à l’école du colonisateur, sont responsables d’une démission qui tient de la trahison pure et simple de la nation.
Dans le Projet 2014, nous voulons être innovants. Ceci n’est pas dela théorie. Nous espérons vivement que d’ici la fin de cette année, le Congolais sera convaincu au regard des résultats, des progrès accomplis.
Publié dans Uncategorized|Laisser un commentaire
Publié le 22 février 2012by Projet2014
http://www.rdcongoinfos.com/?p=426
Publié dans Uncategorized|Laisser un commentaire
Publié le 21 février 2012by Projet2014
A quoi faut-il s’attendre ?
Le rendez-vous est pris ; dans trois mois…
http://www.congonumber1.com/v1/videos/?id=&a=1984
Publié dans Uncategorized|Laisser un commentaire
Publié le 21 février 2012by Projet2014
http://7sur7.cd/index.php?option=com_content&view=article&id=30118:la-fin-du ne-epopee–voici-comment-tshitshi-a-rate-le-pouvoir&catid=6:congonews
Publié dans Uncategorized|Laisser un commentaire
Publié le 21 février 2012by Projet2014
http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20120220200745/
Publié dans Uncategorized|Laisser un commentaire
Publié le 20 février 2012by Projet2014
http://diomindongala.wordpress.com/2012/02/20/le-cineaste-thierry-michel-agr esse-a-kinshasa/
Publié dans Uncategorized|Laisser un commentaire
Publié le 20 février 2012by Projet2014
http://www.lalibre.be/culture/cinema/article/721093/l-affaire-chebeya-un-cri me-d-etat-sort-le-29-fevrier-en-belgique.html
Publié dans Uncategorized|Laisser un commentaire
← Articles précédents
Loading…
← Articles précédents
Publié le 20 février 2012by Projet2014
Partagez ceci dans vos réseaux sociaux :
Projet 2014 