Auteur : Graphèle Paluku Atoka Uwekomu

LIGUE POUR LA REHABILITATION ET REINTEGRATION AU CONGO

L2R /CONGO

Join Together Recovering Youth from Delinquency

CALENDRIER DES MATCHS DU TOURNOI INTER – SCOLAIRE DU FOOT BALL FEMININ EN TERRITOIRES RUTSHURU, MASISI, NYIRAGONGO ET VILLE DE GOMA

La province du Nord Kivu en particulier et la République Démocratique du Congo en général a connu des moments difficiles des guerres et des conflits armés dont les femmes et les enfants ont été de plus en plus victimes. Nous assistons actuellement plusieurs enfants et jeunes adolescents et surtout des filles traversent dans des moments des dépressions, et manifestent des symptômes des stress post –traumatiques.

Suite à cela, elles traversent dans des situations de la déception, des échecs scolaires, des abandons de l’école  et autres réactions négatives qu’elles connaissent.

Face à cette situation, L2R/CONGO en collaboration avec ORPHEPER/RDC comptent organiser des activités de relaxation pour essayer de soulager les personnes ayants connues des événements traumatisants et les récupérer de leurs stress.

L’activité qui retient actuellement notre attention  dans ce plan est l’éducation physique par des matchs de football féminin organisés l’intention des élèves des territoires de Rutshuru, Masisi, Nyiragongo et la Ville de Goma dont le calendrier vous sera révélé ci- dessous.

Signalons que NYIRAGONGO, RUTSHURU, MASISI, GOMA sont des milieux qui pont connus des guerres perpétuelles et ont accueillis plusieurs déplacés et autres victimes des guerres en province du nord Kivu. Nous osons croire qu’avec ces activités, L2R et ses collaborateurs (ORPHEPER et les Partenaires) dans ce programme pourraient contribuer efficacement à la diminution des stress chez les filles en particulier et chez  les élèves en général.

ECOLES SELLECTIONNEES ET RETENUES DANS CE PROGRAMME

A GOMA ET TERRITOIRE DE NYIRAGONGO

–          Institut la Colombe,

–          Institut Nyabyunyu,

–          Institut Uamsho,

–          Institut CCLK,

–          Complexe Scolaire Jérusalem,

–          Complexe Scolaire Mont Sinaï.

TERRITOIRE DE RUTSHURU

–          Institut BUTURANDE

–          Institut JIKAZE

–          Institut MAPENDO

–          Institut KIWANJA CITE

–          Institut MABUNGO

–          Institut HOTESSE

TERRITOIRE DE MASISI

–          Institut KISIMBA

–          Institut NGUNGU

–          Institut NYABUSHONGO

–          Institut KASHOVU

–          Institut KASAKE

–          Institut KARUBA.

CALENDRIER DES MACTHS

CHAMPION DES GROUPES A, B ET C

PRIX UNITAIRE DU MATERIEL ET DIVERSES CHARGES

-BALLON DE FOOT : USD 40 ,00

– VAREUSE (douzaine) : USD 100, 00

– BOTTINES/KETCHS (1 paire) : USD 15,00

CHARGES DIVERSES

–          Location terrain/matchs : USD 50, 00

–          Payement arbitre/match : USD 20,00

–          Frais liés à l’organisation/match : USD 50 ,00

–           Préparation /match : USD 100,00

–          Kit médical /match : USD 50,00

NB : Chaque antenne de L2R est priée d’organiser les matchs dans leur propre contrée. Autrement dit, L2R/MASISI va se charger des activités de l’organisation des matchs qui vont se dérouler Sake, KASHOVU et NGUNGU.

Pour les activités de RUTSHURU, c’est L2R/RUTSHURU qui organisera le match de KIWANJA. Il est de même pour L2R/Goma qui va organiser le match à Goma et Mugunga.

Suggestions et recommandations

Vue que les matchs de football féminin serons organisés à partir du 8 Mars 201    2, nous prions à ORPHEPER Belgique et tous les partenaires dans cette activité de doter à L2R des moyens nécessaires pour la bonne réussite de ce programme.

                                    Fait à Goma le 02 mars 2012

           Pour L2R/Congo                                                                 pour ORPHEPER RDC

    John KASEREKA VULUME                                 David MWANAWABENE

            Coordonnateur                                          Chargé de la cooperation

http://www.dailymotion.com/video/xmhqlb_le-prophete-papa-simon-kimbangu_news

Statistiques au 12 mars 2012

Table 1 : Calendrier provisoire des matches

[20:40:16] GENERAL-KAWELE -KATA -MOTO:
Le Centre Carter conseille un dialogue, voire revoter pour atteindre la légitimité.
 

Le Centre Carter estime que, comme pour la présidentielle du 28 novembre 2011, l’intégrité des résultats de l’Assemblée nationale a été compromise.”

L’ONG américaine, qui a mené une observation de six mois au Congo – avant, pendant et après les scrutins – estime “ difficile” et “peut-être impossible” de “reconstruire complètement les résultats dans l’espoir de produire un enregistrement fidèle de la volonté de la population” . Elle recommande donc “une évaluation et un examen en profondeur de tout le processus électoral, avec la participation de tous les partis politiques”. “Si le dialogue politique et une évaluation globale du processus électoral sont couronnés de succès, le résultat potentiel pourrait être une décision de reprendre une partie ou toutes les élections, ou une autre forme d’accord politique pour établir une autorité gouvernementale légitime.”

Ce jugement sévère du Centre Carter s’appuie notamment sur “les préoccupations ” suivantes : absence de transparence de la Commission électorale nationale indépendante (Ceni); manque d’information sur ses procédures : manque de concertation de la Ceni avec les partis politiques et les candidats; violation du droit de réunion pacifique avant et après les scrutins et utilisation inappropriée de la force par la police contre les protestataires; pas d’accès pour les observateurs au centre national des résultats de la Ceni; non-publication des décisions juridiques par la Cour Suprême.
 
Selon le Centre Carter, “le manque de concertation avec les partis politiques et le refus d’autoriser ceux-ci à accéder au serveur central ” afin de vérifier les listes électorales “reflète la volonté insuffisante de la Ceni d’organiser des élections transparentes et crédibles” . Cela “doit pousser à réfléchir sur la composition politique de la Ceni et sa capacité à être indépendante et crédible pour les prochains scrutins” .

Le Centre souligne “la perte des résultats d’au moins 3 500 centres de vote (potentiellement 1,2 million de voix), dont quelque 2 000 à Kinshasa ”, or “ aucune mesure n’a été prise pour identifier les responsables de ces pertes” . Il stigmatise “ les résultats hautement improbables rapportés pour quatre circonscriptions du Katanga, qui ont enregistré 99-100 % des votes en faveur du président sortant Joseph Kabila, avec des taux de participation de près de 100 %. Dix autres districts avaient 95 % des votes pour Kabila, totalisant 1,8 million de son total de 8,8 millions de voix. Ces circonscriptions ont également rapporté un taux de bulletins nuls bien au-dessous de la moyenne nationale; pourtant, même ces petits totaux étaient plus élevés que le nombre de bulletins valides enregistrés pour la totalité des dix autres candidats à la présidence . Ces faits, couplés au fait que la Ceni a accepté ces résultats, comme la Cour Suprême, mine la crédibilité non seulement de ces résultats mais érode l’intégrité de la totalité du processus de compilation”.

Le rapport du Centre Carter s’attache aussi au fait que, contrairement à ce qui s’est finalement passé pour la présidentielle, la Ceni n’a pas publié les résultats des bureaux de vote pour les législatives. Or, pour éviter les fraudes, la loi électorale congolaise prévoit qu’après le dépouillement, dans les bureaux de vote, les résultats doivent être immédiatement affichés afin de permettre de contrôler ce qui sera publié par la Ceni.
 Le Centre Carter lui“recommande” de“publier les résultats des bureaux de vote”.
[20:43:22] GENERAL-KAWELE -KATA -MOTO: les résultats doivent être immédiatement affichés afin de permettre de contrôler ce qui sera publié par la Ceni.
 Le Centre Carter lui“recommande”
 de“publier les résultats des bureaux de vote”.
Il souligne aussi que 3,2 millions des 18 millions d’électeurs ont voté hors liste électorale, soit 18 %. Ce système ouvre la voie “aux abus par vote multiple ou non enregistré” au fichier électoral, “spécialement” quand, comme le Centre l’a observé, le marquage de l’électeur à l’encre indélébile après le vote “ n’a pas été utilisé de manière généralisée”. Et de citer, au Bandundu, un bureau de vote d’Imwela, où il y a eu 294 votants, dont aucun n’était inscrit; Kabama, où 68 votants étaient inscrits et 168 non; Mutsanga, où 61 votants étaient inscrits et 390 non.
 
Le Centre Carter relève aussi des discordances anormales entre le nombre d’électeurs pour la présidentielle et pour la législative, tenues en même temps : 28 810 électeurs de plus pour la présidentielle que pour la législative à Walikale ! Il s’étonne des taux de votes nuls dans la Tshangu (Kinshasa, pro-Tshisekedi) : 10 % pour les législatives et 3,6 % pour la présidentielle. Serait-ce dû à ce que la seconde est plus simple ? Le Centre n’y croit pas parce que le Katanga (pro-Kabila), a les taux les plus bas de votes nuls : 2,7 % pour la présidentielle, 5,6 % pour la législative.
[20:58:06] GENERAL-KAWELE -KATA -MOTO: Pour effectuer votre contribution via paypal, veuillez cliquer sur le lien ci-dessous: http://www.fscd-rdc.org/pages/cotisation/cotisation_paypal.html http://www.fscd-rdc.org
[21:31:39] Graphèle Paluku-Atoka Uwekomu: Chers frères,
L’erreur vient de très loin : la trahison collective de la nation par tout ceux qui sont allez aux élections en aventure, cautionnant l’exclusion de bien de congolais de ces votes !
Le Centre Carter, quand bien-même il dirait vrai, n’en serait pas une autorité morale au Congo à moins que nous veuillons nous-mêmes, comme le font déjà certains, nous maintenir, encore une fois, sous le joug colonial.  Que des amis des congolais viennent voir comment nous congolais organisons nos élections, serait de l’ordre du normal des choses, représenterait une heureuse amitié entre peuples.  Il n’en est rien.
Au Projet 2014, nous n’avons pas d’autre proposition à mettre sur la table que : la correction de la faute par nous-mêmes congolais qui avons trahi notre nation.  Mettons-nous autour de la table ; à commencer par une table virtuelle, pour les préparation préliminaires, en vue de mobiliser notre nation autoure de nouvelles élections qui soient congolaises, SI nous le désirons.  Autrement, organisons-nous pour rechercher et arrêter J. H. Kanambe afin qu’il soit jugé démocratiquement.
Le hic aujourd’hui est que, l’UDPS et ses alliés déçoivent.  Nous nous demandons tous ce qu’il sont occupés faire.  Pendant ce temps, le pays continuent à végéter à perdre de nos vaillants combattants.  Toute l’opposition n’arrive pas à faire montre d’un minimum de démocratie.  Personne n’accepte de se mettre autour de la table avec les autres pour traiter le mal congolais.  Ils espèrent tous pouvoir demain subjuguer les congolais pour leurs comptes.
C’est aujourd’hui que nous, peuple congolais, désireux de mettre de l’ordre dans la RDC, pouvons encore nous résoudre à rejoindre le Projet 2014.  Cette attitude a ceci de salvateur : le Projet 2014 est, pour l’heure et probablement pour longtemps encore, le seul projet ou s’exerce la démocratie et où tous les dictateurs restent à la derrière la porte.  Pour y arriver, nous refutons les arguments d’autorité et nous obtenons de tous le dépouillement de toute stratégie mesquine.

http://democratiechretienne.org/2012/02/24/flash-le-president-etienne-tshisekedi-est-en-ce-moment-au-siege-de-l-union-europeenne-a-kinshasa/

Que faut-il en conclure ?

ETM prendrait-il bientôt la place qui lui revient ou qu’encore une fois, le congolais rêve ?

Dans le règne silencieux d’ETM, que se cache-t-il : la ruse et le mystère du Sphinx ou le patriotisme mêlé de sagesse du patriarche ?

Nous devrions le savoir assez vite !

La disparition de J. H. Kanambe de la circulation nous est-elle préjudiciable pour nous, opposition au joséphisme ?  Que fait le Projet 2014 pour exploiter, tirer profit de cette situation afin que les dividendes reviennent à notre peuple ?

La situation décriée ici-bas devrait nous être pourtant profitable, nous, opposition, qui courons inutilement derrière des solutions coûteuses en vies humaines, plutôt que de choisir la solution politique qui est coûteuse psychologiquement, mais qui offre l’avantage d’accroître notre expérience de la démocratie, du courage politique, de l’amour et de l’unité de la patrie.

Ceux qui préconisent la guerre comme solution, afin d’avoir l’hégémonie politique sur le reste du Congo, sont d’autres méchants qui se cachent mal et dont nous nous devons dénoncer le caractère soit irresponsable soit méchant des projets.

Ne pas fournir l’effort de discernement des esprits et de répudiation de la malice est une des formes de trahison que mon peuple laisse passer sous sa barbe, à son grand péril.  Au Projet 2014 nous insistons pour dire que sans acceptation d’un travail démocratique, dans le respect de nos diversité, il n’y a pas de construction possible d’une grande et forte nation au coeur de l’Afrique.  Les vendeurs d’illusions, qui nous ont dupé en 1960, en 1965, en 1997 et en 2001 ne peuvent plus nous être indiscernables : leur malice prend toujours la même forme ; savoir, la dépendance, la démagogie.

La critique est facile, l’art est difficile.  Le Projet 2014, en raison du nombre de ces participants, n’est pas encore une structure capable de tirer la locomotive que représente l’opposition au joséphisme, aujourd’hui ; mais le déviendra assez vite, espérons-nous.  L’effort que nous déployons aujourd’hui, qui commence à porter du fruit, dans le Nord-Kivu particulièrement, va probablement nous permettre d’atteindre, d’ici 2016, une taille telle que nous soyons prêts pour prendre la relève et montrer que la RDC peut se gérer autrement qu’il ne l’a été jusqu’à présent, par des inciviques de tout accabit.

Les efforts de nos nouveaux participants devraient commencer à porter du fruit dans le reste de la RDC d’ici fin 2012, si l’afflux des participants continu au rythme d’aujourd’hui.  C’est pour cela que nous ne ménageons pas nos efforts, au travers d’appuis aux ONG et ASBL de la RDC, de prendre la place que nous voulons vite devenir nôtre : la première, sur l’échiquier politique congolais, d’ici les élections de 2016.  C’est pour cela, qu’à partir de trois points d’appui situés dans Mahagi, Beni-Lubero et Kinshasa, nous déployons désormais nos efforts pour convaincre tous les congolais que nous restons le seul mouvement véritablement fidèle à la démocratie, à la paix et au progrès ; dans la grandeur de notre vision : une confédération d’état indépendants du Congo ou du Centre de l’Afrique pour l’horizon 2066 (Lire notre article : https://projet2014.wordpress.com/2012/02/24/quest-ce-quest-le-projet-2014-2/).

En revanche, les partis politiques tels que l’UDPS, le RCD/K-L, la Démocratie Chrétienne ; des formations politiques ou culturelles telles que l’APARECO, le Bundu dia Kongo, se montrent aujourd’hui incapables de conduire une lutte structurée, démocratique, victorieuse…  A l’apparence, ils dorment pendant que leurs membres s’imaginent qu’ils aient des « projets cachés pour des raisons de sécurité, de libération de la RDC de l’imposture » !  Dans cinq ans, nous craignons que plusieurs ne se rendent compte de leur niaiserie sous le regard amusé, si pas de Kanambe lui-même, à tout le moins de celui que « la communauté internationale » s’efforce en vain de trouver pour défendre ses intérêts jugés colonialistes par une majorité écrasante des congolais.

Et que dire des lettres de créances qui préoccupent les colonisés culturels congolais et leurs colonisateurs étrangers ?  Elles ne sont ni joséphiennes ni congolaises.  Pourquoi en faire un problème, pourquoi les considérer comme une préoccupation qui n’existe que dans le têtes de nombreux esprits, tordus, d’aliénés, fatigués, paresseux ou las ?  La préoccupation principale aujourd’hui, de la majorité des congolais, n’est-elle pas celle de savoir comment débouter l’imposture démocratiquement, rapidement et sans perte injustifiée de vies humaines ?

Comprenne celui qui le veut et le peut !

De : Notre contact Google

Envoyé : vendredi 24 février 2012 23:29

À : ekambale@hotmail.com

Objet : Diplomatie – Kabila invisible est Out : Lancinant problème de présentation des lettres de créances au chef de l’Etat

http://www.afriqueredaction.com/article-diplomatie—kabila-invisible-est-out-lancinant-probleme-de-presentation-des-lettres-de-creances-au–100037097.html

Diplomatie – Kabila invisible est Out : Lancinant problème de présentation des lettres de créances au chef de l’Etat

Il n’est un secret pour personne que depuis quelques temps déjà, de nombreuses puissances amies se plaignent du temps, anormalement long, que mettent leurs plénipotentiaires à présenter leurs lettres de créances auprès du chef de l’Etat. Et il est inutile de dire, ici qu’à cause de cela, notre réputation devient de plus en plus mauvaise aux yeux des autres.

La pratique consacrée veut que dès lors que l’agrément a été donné, l’agenda du chef de l’Etat doit aussitôt être adapté en fonction du jour d’arrivée du nouvel ambassadeur.

Ainsi, à moins que je ne m’abuse, il n’y a pas des raisons pour qu’un plénipotentiaire d’une puissance attende des mois avant de présenter ses lettres de créances.

A cette préoccupation tout à fait légitime, le ministre des Affaires étrangères a dit sur radio Okapi que les us et coutumes diplomatiques veulent que les ambassadeurs soient regroupés afin de présenter leurs lettres de créances au même moment. Je cite de mémoire, mais l’idée y est. Cela veut dire en fait qu’un seul ambassadeur doit attendre l’arrivée hypothétique d’autres ambassadeurs pour présenter, avec eux, ses lettres de créances.

Je crois que le ministre a certainement voulu dire autre chose. Parce que ce qu’il a dit sur radio Okapi n’est pas conforme à la vérité des us et coutumes diplomatiques qui prescrivent que le plénipotentiaire présente ses lettres de créances sauf cas de force majeure dans la semaine de son arrivée dans son poste d’affectation.

Il en est ainsi, par exemple, aujourd’hui, de l’ambassadeur de l’Union européenne. Arrivé en Rdc le samedi 7 janvier, le lundi 9 du même mois, il présentait les copies figurées de ses lettres de créances au ministre des affaires étrangères. Pour le faire, il n’a pas eu besoin d’être en compagnie des autres ambassadeurs.

Nous sommes aujourd’hui vendredi 26 février, il n’a pas encore présenté ses lettres de créances auprès du chef de l’tat. Cela l’empêche de travailler, alors que son employeur le paye déjà comme ambassadeur, si c’est son premier poste, dès le jour où il a reçu son agrément.

Il faut, pour l’image du pays, qu’au niveau des affaires étrangères et de la cellule diplomatique du Cabinet du chef de l’Etat, ils parviennent à coordonner leurs efforts afin d’éviter désormais à la République ce genre de comportement qui nous fait passer toujours aux yeux des autres pour un pays aux pratiques diplomatiques atypiques.

Ce que nous faisons, équivaut à donner rendez-vous à quelqu’un à 10 heures, pour le recevoir seulement à 22 heures. Cela s’appelle : manquer du respect à l’égard de son invité.

C’est de la politesse la plus élémentaire que de traiter les représentants des puissances amies avec toute l’attention et toute la courtoisie requises.

Respecter les autres, nous voudra, à notre tour, d’être couverts de leur considération. Dans ce jeu, nous n’avons rien à perdre à faire les choses comme tout le monde.

Mankenda Voka

Beaucoup de personnes voudraient savoir ce c’est le Projet 2014.

Elle est décrite, dans ces grandes lignes, ici : http://www.paluku.net/2014.

Elle est notre inicitative personnelle, nous, (Graphèle) Paluku-Atoka Uwekomu, qui date de décembre 1999.

Le Projet 2014 est un appel lancé à l’adresse de tous les congolais, de souche ou par naturalisation, pour s’investir dans le développement du Congo, en transformant la république actuelle, en une confédération d’états indépendants, en vue d’un respect définitif des peuples du Congo et en vue de couper l’herbe sous les pieds des dictateurs qui pullulent dans l’espace politique congolais.

La démarche comporte trois étapes :

1. rédiger en ligne et tester sur terrain, un projet de société pour la RDC qui soit le plus démocratique et le plus complet qui soit et le boucler en 2014 ; c’est de là que vient l’appellation « Projet 2014 » ;

2. se préparer à briguer la magistrature suprême en 2016, pour un mandat unique de 5 ans maximum, en vue de démontrer aux congolais la robustesse et l’éfficacité du projet de société proposé, tout en lançant la première période de 10 ans vers la confédération d’états indépendants du Congo ;

3. par 5 pas prudents, mésurés, de 10 ans chacun, évoluer de la république vers une confédération, jusque 2066, date du bouclage du projet.

Voici un extrait de notre conversation avec un patriote proche de l’Apareco ; mouvement dont nous pensons que le projet de libération soit encore perfectible pour faire l’économie de la ressource humaine et surtout pour avoir des jalons démocratiques.

http://www.youtube.com/watch?v=83lGZV92MNg

[14:36:12] Graphèle Paluku-Atoka Uwekomu: Quelques observations sur les propos de notre compatriote :
1.  nous n’avons pas cru ensemble – certaines personnes ont cru…
2. nous ne sommes pas tous d’accord sur le chemin à prendre.  Il faut le savoir et travailler en partant de cette vérité implaccable.
3. le projet de l’Apareco est connu, mais nous ne la voyons pas s’investir dans la mobilisation des moyens de sa politique qui sera très coûteuse en vies humaines et en temps.  Il est donc pour nous un projet anachronique.  La guerre politique nous permettra d’aller vite, proprement, sans perte inutile ni excessive de vie humaine.
4. la plupart de nos organisation tiennent pour secret ce qui ne l’est pas du tout.  Libérer son pays n’est pas un projet à cacher !  Ce sont les méchants qui travaillent de nuit.  Et la réussite d’un projet est handicapée par le secret que l’on crée autour du sujet ; telle est du moins notre vision.  Au Projet 2014, nous disons tout ce que nous faisons à ceux qui veulent le développement du Congo.  Nos ennemis qui nous lisent ne sont pas capables de nous barrer la route, tant que le peuple congolais en veut, parce que notre appui, le Créateur des cieux et de la terre, est le plus robuste….
5. Il faut appeler les congolais à s’engager à un projet précis connu et évalué par tous.  Ceux qui viennent au Projet 2014 savent que le 1er objectif est la rédaction en ligne et le test sur terrain d’un projet de développement pour la RDC, jusque 2014 ; il savent qu’ensuite qu’il s’agira de continuer à préparer les élections de 2016 pour une magistrature unique et démonstrative de la bonne gouvernance pour un mandat unique, non renouvelable, de 5 ans maximum ; il savent, à l’avance, enfin, qu’il s’agira à continuer la marche en 5 étapes de 10 ans chacune, vers la confédértion d’états indépendant du Congo ou de la RDC à fêter en 2066.
6. le moment et le temps (M et T) sont là depuis que nous nous sommes retrouvés congolais, particulièrment, le 30 juin 1960.
7. inviter les gens à venir adhérer au projet d’un homme n’est pas mauvais.  mais lorsque l’initiateur du projet est déifié, les gens sérieux se réservent, rejettent même !
Parle en à l’Apareco.
Un projet clair rendu public
Une invitation à s’investir dans le projet
Voilà un schéma démocratique qui perdurera et nous permettra de grandir !
Le site de l’Apareco traduit bien la distance qu’il y a entre cette vision et la réalité du fonctionnement de l’Apareco aujourd’hui ! LApareco est-elle crédible aujourd’hui, objectivement parlant et pourquoi ?
Or le combat politique, l’Apareco est mieux placée pour la mener à une condition : arrêter le culte de la personne de Ngbanda qui n’est qu’un serviteur, comme les autres !