Articles

Unitarisme ou unité ?


Dans nos discussions avec de nombreux compatriotes, qui nous demandent raison de notre foi, de notre vision, de notre proposition, nous constatons que plusieurs nous prêtent des intensions qui ne sont pas nôtres ; soit parce qu’ils comprennent mal notre proposition soit parce qu’ils cachent mal hypocrisie qui imprègne leur politique et le manque de respect du congolais qui caractérise leur démarche politique pour aider les congolais à rester unis.

Nous proposons aux congolais, depuis décembre 1999, 5 étapes de 10 ans chacune, pour transformer la république actuelle, lit de la dictature et du néocolonialisme, tant étrangers que congolais, en une confédération, mieux, en une union d’états indépendants ; états construits sur la base des affinités culturelles de nos peuples congolais d’abord ; et éventuellement, de l’ensemble des peuples de l’Afrique Centrale ; dans le but de couper, définitivement, l’herbe sous les pieds des dictateurs et des colonisateurs ; ceux-là qui nous freinent dans notre marche vers l’indépendance, depuis 1960.  Cette proposition est combattue par beaucoup de personnes qui sont gênés dans leurs volontés hégémonistes de subjuguer les autres congolais.  Mais cette proposition fut aussi combattue déjà plus tôt que 1999 : à passage à l’UNAZA (Université Nationale du Zaïre, une de ces œuvres d’unitaristes qui fut un échec total), Campus de Kinshasa, devenue plus tard l’UNIKIN (Université de Kinshasa), lorsque les catholiques, de qui on l’avait arrachée, refusèrent de la reprendre, tant elle était délabrée, spoliée, rabaissée ; et, ayant déjà entrepris d’en construire une autre…

Les unitaristes sont ceux qui canonnent tous les matins : “le Congo est un et indivisible”, sans rien faire de concret pour qu’il en soit ainsi dans les faits, pour le bonheur de tous les congolais.  Comme si le Congo était leur bien privé à eux, dont ils peuvent faire tout ce qu’ils désirent et entendent.  Les unitaristes sont ceux qui canonnent tous les matins : “intangibilité des frontières héritées de la colonisation”, comme cela était une valeur en soi, sans comprendre ni mesurer le sens de leur slogan appris à l’école du suivisme béat et suicidaire pour notre peuple.

L’unité que nous prônons, que nous proposons est, pour nous, une union consciente et formelle des hommes libres, sanctionnée par un document, qui décident de faire chemin ensemble pour être plus forts ensemble que séparés les uns des autres ; pour être plus productifs que travaillant chacun dans son coin, égoïstement ; pour se soutenir pendant les moments difficiles : catastrophes naturelles, attaques des rapaces étrangers, manquent de ressources essentielles pour une vie de société moderne.  Une union des peuples qui choisissent d’être avec et non une union des hommes que l’on force à vivre avec.

Vu sous l’angle où nous nous plaçons, les unitaristes sont pires que les colonisateurs.  Ils font fis des volontés de nos peuples et leur imposent leurs points de vue, sans se gêner un seul instant. De 1964 à 1966, plus de 500.000 congolais seraient morts par le fait de ces hommes sans âme, ni foi, ni intelligence (http://www.afrique-express.com/archive/CENTRALE/rdcongo/rdcongopol/rdcongo-chrono-1960-2003.htm).

Cette même famille de congolais, exterminèrent des villages entiers et firent périr 3000 congolais environ rien qu’en 1993, selon la source précitée.  Il est important de noter que les unitaristes continuent et continueront à tuer, de quelque bord qu’ils soient, impunément et que rares sont ceux d’entre eux qui se soient ou qui se seront jamais soucier de se repentir.  Ses hommes, non régénérés, ne sont en effet pas capables de respect ni pour eux-mêmes, ni pour autrui.  Entre 1998 et 2007, il est estimé que près de 7 millions de congolais soient morts des violences causées par ceux qui veulent tout le temps que les autres fassent comme eux désirent (http://www.caritas.org/fractivities/emergencies/SixMillionDeadInCongoWar.html).  Il est donc évident que les unitaristes soient, par essence, non seulement des dictateurs, mais aussi de dangereux meurtriers que tout congolais devrait non seulement dénoncer, mais se lever pour réfuter vigoureusement, combattre démocratiquement.

Il nous semble nous que l’unité des congolais ne puissent pas être le fait simpliste de se lever le 30 juin 1960 et dire : nous sommes un et nous devons demeurer un, sachant bien que c’est le colonisateur qui fit de nous un Etat, sans nous consulter.  En 1960, tout les congolais n’étaient pas d’accord avec les indépendantistes inconditionnels lumumbistes.  La majorité politique de ces derniers ne leur accordait pas le droit de faire périr tant d’âmes qu’ils accusèrent de “sorciers” très souvent à tort ou par excès de zèle.  Le discours unitariste, canonné depuis lors, par des esprits peu critiques et assoiffés du pouvoir, empêche l’avènement de notre de notre indépendance et de notre unité véritables, jusqu’aujourd’hui.

Pendant 32 ans, le Mouvement Populaire de la Révolution, trompa la foule béate que le Congo n’avait qu’un seul Père et qu’une seule Mère !  La minorité de congolais perspicaces, connue des brimades des plus innommables : enlèvement, liquidation physique, perte d’emploi, persécution religieuse, torture et autre traitement déshumanisant que certains mobutistes n’ont pas honte de vouloir occulter aujourd’hui encore.

L’unité vraie des congolais, ne peut pas n’ont plus être le fait de se lever tous les matins et de canonner : “le Congo est un et indivisible”.  L’unité pour nous, c’est avant tout se dire que nous ne pouvons plus nous permettre de faire comme ceux que nos pères ont combattus : les colonisateurs.  Eux qui voulaient que les congolais mangeassent, parlassent, bussent, travaillassent, s’habillassent comme eux et pour eux.  L’unité vraie et durable c’est pour nous, faire en sorte qu’un jour tout congolais se disent : oui, mes compatriotes m’acceptent pour ce que je suis, travaillent à mon bien comme je le leur rends en retour, suivant ce que nous avons convenu de faire pour être une nation que les autres nations respectent, apprécient, estiment.

Cette unité là, Kasavubu l’a désirée, mais l’a laissée s’envoler en cédant aux pressions des unitaristes et des colonialistes.  Cette unité là, c’est ce que Mobutu s’occupa à saper, sans doute pour se venger des tribalistes qui traitaient et qui veulent encore aujourd’hui traiter les équatoriens comme des sous-hommes.  Cette unité fut rendu impossible depuis le jour où Kabila, pris d’un excès de zèle, tomba à la tentation de s’autoproclamer président des congolais, comme si nous fussions ses objets à lui, sans tenir compte de ses limites.  Cette unité là demeure impossible avec Kanambe qui se fit prendre dans le piège de la rébellion et qui se croit obliger de pérenniser son pouvoir contre le gré des congolais, en les éliminant tous physiquement, moralement et politiquement de la scène congolaise.

Cette unité là ne sera pas possible tant que nous choisirons les unitaristes au détriment des amis de la liberté et de la responsabilité.  Ceux qui considèrent que certains congolais soient des sous-hommes, incapables de civilisation, qui considèrent qu’ils détiendraient la clé de la civilisation et le droit et le privilège de civiliser les autres, sont ceux qui susciteront toujours et encore la rebellion, le refus d’une colonisation du congolais par le congolais.

L’unité des peuples du Congo que nous prônons  ne sera pas possible tant que nos populations ne se mettront pas à leur place ; pour se consulter sur ce qu’ils convient de faire et la manière dont il conviendrait de le faire pour le bien du plus grand nombre et dans le respect de tout homme congolais.

Jusqu’à présent, le Projet 2014 nous paraît être le seul cadre où se prône la liberté vraie : de pensée et d’action, dans le respect de l’identité culturelle de l’autre ; sans crainte aucune de son concitoyen, avec qui on ne partage pas la même culture, mais dans le souci de trouver de trouver, en tout temps, avec lui, une réponse aux questions que soulève la multi-culturalité de l’état que nous avons hérité de la colonisation belge.

L’expérience montre que dans la pratique quotidienne, peu sont encore ceux qui se démarquent de la démarche unitariste dans notre Congo.  La plupart de nous prônent et vivent dans la négation aux autres de leur identité.  Cette situation, soutenue par l’hypocrisie de nos politiciens, à la conscience flétrie par les multiples assassinats de congolais auxquels ils ont participé et des autres forfaits qu’ils ont commis, durera probablement encore 20 à 30, avant que les peuples du Congo ne comprennent enfin ce qu’il fallait faire : interpeller tous ceux qui s’arrogent le droit de se mettre au dessus des autres.

Défaire les mauvrais attelages ou balkaniser ?


De skype

Défaire les mauvais attelages ou balkaniser ?

EMP a une idée bien noire dans la tête : se dresser sur le chemin de GPAU !

[14:44:36] GPAU: https://projet2014.wordpress.com/2012/05/23/chers-compatriotes-dfaisons-les-mauvais-attelages/
[15:42:38] EMP: salut !
[15:43:30] GPAU: Bonjour !
[15:43:37] GPAU: Ton avis sur le posting !
[15:48:26] EMP: je veux du fédéralisme pas de dépècement du Congo en plusieurs états ca va servir l’occident pas la cause du Congo
[15:49:58] EMP: merci mais arrête seulement de manipuler l’histoire au profit des occidentaux
[15:50:32] EMP: arrête sinon je veux vous porter plainte pour incitation à la haine et trahison
[15:50:45] GPAU: Super !
[15:50:54] GPAU: Je consulte largement !
[15:51:28] GPAU: Je propose 20 à 30 ans pour défaire les mauvais attelages !
[15:51:41] EMP: merci
[15:51:48] GPAU: Nous verrons ce que les autres penses : je suis démocrate !
[15:52:16] EMP: vous vous les de bonnes choses mais alors venez faire un débat démocratique
[15:52:29] GPAU: Où ?
[15:52:32] GPAU: A Kinshasa ?
[15:52:44] GPAU: Merci pour l’insulte !
[15:53:37] EMP: quelle insulte
[15:54:01] EMP: vous voulez vous désolidarisez de Kinshasa pourquoi
[15:54:12] EMP: pensez vous que ce soit un problème de Kinshasa ou du Congo
[15:54:56] EMP: cous avez des idées pour le Congo venez en parler aux institutions le parlement est fait pour ca si on ne vous entend pas militer lors des élections pour que vos idées soient entendues
[15:55:00] GPAU: Quand est-ce j’ai jamais été solidaire d’assassins ?
[15:55:17] EMP: n’attendez pas que je vous aide à balkaniser le Congo vous me trouverez sur votre chemin
[15:57:34] GPAU: C’est bien de me le faire savoir que tu dresses en obstacle sur le chemin de ceux qui pensent autrement que toi !  C’est ce que je combats depuis ma tendre enfance : la dictature !
[16:07:23] EMP: c’est plutôt toi qui ne veut pas de contradiction
[16:09:38] GPAU: https://projet2014.wordpress.com est l’endroit toute notre proposition est placée et où tout congolais est invité à réagir sans embage !
[16:10:05] GPAU: Tu trouves plus démocratique que le Projet 2014, je t’achète des bonbons, Emmanuel !
[16:10:12] EMP: ok moi je vous le dis que je ne veux pas de balkanisation mais de fédéralisme
[16:10:58] GPAU: Notre proposition est publiée : réagis sur le blog, sans rien craindre, parce que nous, nous n’empoisonnons pas les gens, nous ne les filons pas, nous le jugeons aux actes !
[16:11:09] GPAU: Le peuple décide et nous nous plions !
[16:11:39] EMP: ok merci je vois que nous avons le même point de vue intellectuel
[16:11:45] EMP: la liberté d’expression
[16:12:03] GPAU: Regarde l’UDPS que nous soutenons, en quoi est-elle favorable au Projet 2014 ?  Même Kanambe nous aime probablement plus que Tshisekedi !  Bizarre, mais vérifiable !
[16:12:04] EMP: je veux les faire
[16:12:40] EMP: malheureusement je gagne pas assez au Congo pour avoir de l’internet 24 heures sur 24
[16:12:48] EMP: je profite du net du service
[16:14:09] EMP: vous vous proposez la balkanisation l’UDPS est un parti national le PPRD est un parti national mais dont les animateurs constituent une mosaïque d’aventuriers fédéralistes, nationalistes
[16:15:43] GPAU: Les peuples sont les souverains primaires !
[16:15:56] GPAU: J’ai bien dit LES peuples !
[16:16:04] EMP: ok
[16:16:44] GPAU: Cela dérange les unitaristes comme toi, je le comprends, et j’avoue que vous avez beaucoup d’émules !
La seule chose que je vous dénie c’est le droit de tuer les congolais !
[16:17:08] EMP: tiken jah dit s’arrêter d’utiliser le peuple dans votre business parlez de vos idées sans citer le peuple quel peuple vous a mandaté vous avez créé votre organisation pour ne pas vendre vos idées aux autres en exploitant la dénomination peuple
[16:17:24] EMP: parlez de vos idées et sensibiliser pas parler de peuple
[16:25:58] GPAU: Tu fais échos de ces dires et pensées ?
[16:26:55] EMP: oui bien sûr j’adore mon ami tiken jah fakoly c’est une idole et ami
[16:27:08] EMP: je lui apporte des idées
[16:36:01] GPAU: Je ne le connais pas.
Son discours que tu me rapportes a un relent socialiste, communiste même !
Pour un capitaliste, ça ne passe pas : ce sont deux registres différents !  La c’est une position personnelle.  Comme tu le sais, je ne fais pas le Projet 2014 : j’en suis uniquement le gestionnaire et l’initiateur !
[16:37:21] EMP: ok mais respectez cette idée de ne pas exploiter le nom du peuple dans votre combat
[16:37:47] GPAU: c’est une obligation pour moi ?
[16:38:13] EMP: d’exploiter malencontreusement le slogan peuple
[16:47:55] GPAU: C’est ton appréciation !
[17:13:14] EMP: ok merci le peuple vous le fera savoir pensez vous que Mobutu n’avait pas de peule avec lui
[18:02:58] EMP: mais Tembos Yotama était à Kinshasa

Chers compatriotes, défaisons les mauvais attelages !


Il y a plusieurs façon d’entrevoir le développement de l’Ituri.
De la base vers le sommet ou l’inverse : notre option est la première.  Sur un modèle capitaliste ou sur un modèle non-capitaliste : notre choix porte sur le premier.  Un développement endogène ou non-endogène : notre quête est orientée vers la première.
L’MNC a promis aux ituriens des écoles, des transports, de soins médicaux organisés par l’Etat : rien n’est avancé dans cette direction pour que nous nous en sentions fiers.
Mobutu a promis d’être le père de la nation qui protègerait ses enfants : il est mort est nous a légué la mort de plusieurs ituriens, l’appauvrissement de plusieurs de nos concitoyens.
Kabila nous a promis le changement radical et de fond : il est mort et nous a laissé pour héritage l’imposteur Kanambe.
Kanambe, pour être ré-élu, a promis d’achever les 5 chantiers pour notre bonheur : ce sont nos enfants, nos femmes, nos viellards et nos adultes qui trépassent.
NON, Ruku : je ne crois pas à un développement qui viendrait de Kinshasa.  Pourquoi ?
Le boulevard du 30 juin à Kinshasa pose déjà problème.
Alors que Inga I et II sont en déliquescence, Kinshasa nous promet Zongo II.  Alors que le Congo a besoin de 200 GW, rien que pour les ménages (sans compter les industries) et que les potentialités sont évaluées à 120 GW à peine, à l’heure actuelle, le gouvernement vent l’électricité à l’étranger.  Alors que le minimum vital se situe aux alentours de 2000$/ménage, le parlement continue à accepter des revenus de moins de 20$ par mois !
Non, Ruku : Kinshasa n’est pas à même d’aider l’Ituri d’aller de l’avant.
Que proposons-nous dans ces conditions infernales ?
1. nous concerter d’abord entre nous ituriens ;
2. mettre le gouvernement en démeure de nous fournir la preuve de son utilisation responsable de nos ressources ituriennes, comme d’ailleurs celles des autres districts du Congo ;
3. à défaut de le faire, préparer résolument et calmément notre retrait de la RDC !
C’est dommage que d’avoir passé 52 ans à compter sur la compréhension de nos compatriotes ; il faut devenir sérieux et ne pas continuer à compromettre l’avenir de nos enfants !
Mon cher Ruku, j’attends ta réponse publique que je sais ne pas devoir tarder.

— In ituripeaceboat@yahoogroups.com, ruku <bhileni@…> wrote:
>
> Cher Paluku,
> Le dossier de la réhabilitation du tronçon à Bunia est réel: Nous ne devons pas faire ce travail en lieu et place de ceux engagés pour le faire! Je répète nous ne devons pas faire le travail des autres! Nous voulons que les gens puissent faire leur travail: je ne sais pas si tu suivais cette affaire de près! Je tiens à remercier la société civile de l’Ituri qui avait qd même tirer la sonnette d’alarmes!Le gouvernement Doit etre ramené sur la bonne voie: L’ituri ne fait-il pas partie du Congo? D »autre part pourquoi cette réparation devrait-elle etre un don de Joseph Kabila comme si l’ituri ne mérite pas etre sur le programme national du développement si bien que ce sont des aventuriers qui ont pris en charge ce soit disant ‘asphaltage’!
> Cher Paluku, cette maladie est aussi iturienne car le troncon Aru- Djalasiga était remis aussi par l’exécutif provincial aux aventuriers qui n’avaient aucune notion en la matière!
> Pourquoi les ituriens ont-ils voté massivement et triché pour le compte du parti au pouvoir????Qu’espèrent-ils au retour si ce n »est pas le développement?????
> Quant à l’iPb, c’est une marque déposée avec bcp de réalisations dans la sensibilisation,la conscientisation et l’éveil de conscience! Quid de la conférence »inédite » que l’iPb avait proposé sur la développement,lequel forum servirait pour lancer une base et un échange etc::::::.
> L’Ituri ne vit pas dans un vaccum mais nous tenons à mettre les élus ituriens en garde contre toute manipulation qui n’apportera pas de fruits en Ituri; autrement dit les votes ituriennes valent le développement; notre role est de dénoncer tout ce fléau avant que l »effondrement! Pour ceux qui ne le savent pas j’en profite pour informer que depuis l »année passée, je contribue à la formation des médecins, infirmiers et accoucheuses de la RDCongo,Tchad,République CentrAfricaine et Haiti dans le domaine des Soins des Urgences en santé de reproduction!
> Paix-Ruku!

Pourquoi est-il nécessaire de nous approprier le Congo ou de nous séparer ?


Skype
Du Peuple
L’heure n’est plus aux marches chers compatriotes Congolais. Tout le monde sait aujourd’hui que Kanambe est Rwandais, que le Congo est occupé, que tous ces incoscients qui remplissent les institutions (Parlement, Gouvernement, les Gouverneurs, Bourgoumestres de territoires et autres PPRD, musiciens, acteurs de Theatres etc…) sont des collabos; Dans d’autres pays comme ils font ce qu’on appelle « la haute trahison », ils doivent payer de leur sang pour donner lecon aux generations futures. C’est pourquoi: Il est plus qu’important que partout ou se trouvent les Congolais en leiu et place de « marches » nous fassions des journées des reflexions pour raisonner ensemble sur ce que nous sommes appellés à faire rellement en ce moment. Ne soyons pas naïfs ou fanantiques de certaines personnes , égoistes ou orgeuilleux, par contre faisons des choses convenablement dans la direction de la veritable libération de notre pays. Que vive le Congo, que vive la resistance! Ingeta.

======================================= Projet 2014
L’erreur est de penser que tous les conglais aujourd’hui sachent ou croient que JHK soit rwandais !
En effet, de toute bonne foi, beaucoup d’entre nous croient fermément encore que JHK soit, indéniablement, congolais ; qu’il soit mal jugé, injustement insulté et méchamment rejeté par ses opposants, dont les udpsistes, combattants et les résistants particulièrement, auxquels il faut ajouter quelques individualités « indépendantes ».
Parmi ces congolais se trouvent ceux qui défendent JHK, le protègent, le louent, le félicitent pour ses hauts faits : deux élections démocratiques, la fin de la guerre à l’est de la RDC, les cinq chantiers actuellement en route, les bonnes relations avec l’Uganda et le Rwanda, etc.
A côté d’eux se trouvent tous ceux qui ont résolu de rentrer dans une guerre sainte contre les udpsistes, les combattants et les résistants et contre tous ceux qui voudraient s’opposer ou contester le système josephiste, qu’ils considèrent comme de véritables incarnation du diable ou de ses anges.
Mauvaise foi, malice, collaboration, trahison, irresponsabilité, folie : rétorque les purs et durs des l’opposition !
Jusqu’où irons-nous avec ces contradictions, oppositions, contradictions, apparentes ou profondes ?
Qu’est-ce qui déclenchera le déclic, le sursaut national, le rassemblement des congolais, pour résoudre les enigmes de leurs divergences ?
Au Projet 2014, nous aimons à dégrainer notre chapelet :

1. la RDC, comme beaucoup d’autres pays africains, est un état issue de la colonisation ;

2. nous, congolais, depuis 1960, n’avons pas encore pris le temps de s’asseoire pour décider de ce que nous désirons faire du Congo de Kasavubu et Lumumba, parce que nos politiciens en quête d’hégémonie politique se montrent véreux et hypocrites ;

3. le défaut de courage politique de nos peuples et de nos politiciens profitent aux dictateurs et aux néocolonialistes qui les manipules à souhait, ne nous permettant pas de jouir de l’indépendance que nous croyions avoir le 30 juin 1960.

Ce sont nos peuples congolais qui doivent prendre la responsabilité de se choisir des leaders patriotes et capables pour que le dialogue se tienne ; à défaut de quoi, il ne faut pas se leurer en continuant à perdre de nos fils dans une unité qui n’existe que de nom, qui ne profite qu’aux ennemis de nos âmes et leurs valets congolais.

La MONUSCO est-elle excusable ?


Tembos Yotama

JOMBA : UN SUJET QUI FACHE; Soupçon de complicité MONUSCO – Ntaganda
Mardi, 22 Mai 2012 / Africa News
Douloureuse faute des hommes de Meece : un casque bleu de la MONUSCO refuse d’apporter son aide aux soldats des FARDC blessés lors des affrontements avec les mutins menés par Ntaganda et Makenga. Impossible de ne pas y déceler les consignes de sa hiérarchie et de conclure à l’inutilité actuelle de la Mission onusienne en RD-Congo.
Continue Reading

Like · · Unfollow Post · 11 minutes ago

  • Graphèle Paluku-Atoka Uwekomu Nous le soulignons depuis 1994, cette inutilité !
    Elle sera de plus en plus clair pour ceux qui ne l’ont pas encore compris jusqu’ici.
    Il n’est plus possible que l’ONU parvienne à se racheter. Pourquoi ?
    Le mal commis est profond, multiforme, criant… L’institution qui le commet est inexcusable au regard de sa position…  Passer de la MONUC à la MONUSCO ne changeait rien : il fallait bien s’en rendre compte, dès le départ !

Convertisson de la république en une union d’états indépendants !


Jimmy Muhayirwa

les petroliers de butembo sont en greve! ils protestent contre la societe KBG/Beni la DGDA a accorder le monopole des produits petroliers dans le grand Nord.

Like · · Unfollow Post · 8 hours ago via mobile

  • Israel Moise Kilosho si je bien compris vous ditez que; un litre d’esence coute a 3000franc? alors quel est le prix de transport en commun?

    about an hour ago via mobile · Like

  • Esdras Kabunga Merci d’avoir aussi pense � moi! Je serai content de r�cevoir d’autres messages de votre part! Thanks for that you sent me this message. I’ll be pleased to hear from you next time!

    about an hour ago via · Like

  • Musubao Thierry s’il vous plait, esk c’est la DGDA qui octroi desormais le monopole d’importation des produits dans ce nouveau gouvernement MATATA?

    19 minutes ago · Like

  • Graphèle Paluku-Atoka Uwekomu Il faut toujours réfuser le dictat de la bonne façon pour arriver à des résultats durables !
    La dépendance de nos peuples est préjudiciables à l’avancement du Congo.
    Dans le Projet 2014, nous proposons la conversion de notre république en une confédération, mieux en une unions d’états totalement indépendants pour couper l’herbe sous les pieds des dictateurs qui trônent à Kinshasa depuis 1960 !
    Je félicite le Nord-Kivu qui est en tête dans le soutien à ce projet ! Cependant, nous ne parlons pas encore assez fort (le nombre, le médium, l’argumentaire…) pour être entendu. Il faut donc s’organiser, persuader un plus grand nombre à nous rejoindre au Projet 2014 (https://projet2014.wordpress.com/)

    Projet 2014

    projet2014.wordpress.com

    Un projet de société pour Congo-Kinshasa

Nous voulons la paix comment et pourquoi ?


Nous voulons tous la paix.
Cependant, en connaissons-nous le prix, sommes-nous entrain de le payer ?
Au Projet 2014, nous identifions deux obstacles à l’avènement de la paix dans l’Est du Congo.
1. l’ignorance des conditions à respecter pour avoir la paix ;
2. le manque de volonté éclairée de faire la paix !
Par exemple : comment aurons-nous la paix tant qu’il n’y aura pas symbiose entre l’armée et la population ? Chacune de ses entités a son plan à part. Est-il possible, avec Kanambe et Matata, d’aller vers une paix véritable et pourquoi ? Qu’avons-nous fait, nous congolais de l’Est pour avoir la paix chez nous et pourquoi ?
Voilà quelques unes des questions que nous adressons toujours à nos frères sans qu’ils ne se soucient d’y répondre !
Il n’y aura pas encore de paix, selon notre compréhension de ce que sont les conditions d’une passification et selon notre observation de ce que sont nos motivations !

Se prendre en charge : nous le répétons depuis 1994 !


Notre proposition est de commencer par prendre en main notre développement : c’est plus digne, plus économique, plus sûr…

Pour refaire une chaussée, ce sont les ituriens eux-mêmes qui devraient s’en occuper et Dieu sait que cela soit possible.

La volonté politique est ce qui nous manque et la concertation n’existe pas entre l’intelligentsia iturienne qui somme dans la paresse.

L’IPB devrait aller au-delà de simples textes : élaborer des projets, les proposer à la population, mobiliser des ressources, enclencher l’exécution, évaluer.

Qui est prêt pour commencer à relever ce défi ?

Autrement, nous continueront à demander aux d’autres de faire ce que nous pourrions-faire nous-mêmes pendant 20 à 30 encore !

De : ituripeaceboat@yahoogroups.com [mailto:ituripeaceboat@yahoogroups.com]
Envoyé : samedi 19 mai 2012 14:32
À : ituripeaceboat@yahoogroups.com
Objet : [ituripeaceboat] Digest Number 1236

The Ituri Peace Boat Group

Messages In This Digest (6 Messages)

1a. [DISTRICT DE L’ITURI EN LIGNE] Bunia : les travaux de modernisation From: Ibrahim Eneko B.

1b. Bunia : les travaux de modernisation du boulevard de Libération From: ruku

2a. RDC: ENQUETE DANS TOUTES LES PROVINCES ENCOURAGEE!!! From: ruku

3. CENTENAIRE D’UNE EGLISE EN RDCONGO!! From: ruku

4. Re: RDC: ENQUETE DANS TOUTES LES PROVINCES ENCOURAGEE!!!/Merci. From: ruku

5. Re: Bunia : les travaux de modernisation du boulevard de Libérat From: ruku

[DISTRICT DE L’ITURI EN LIGNE] Bunia : les travaux de modernisation

Posted by: « Ibrahim Eneko B. » ibrahimchristian@gmail.com
Fri May 18, 2012 12:02 pm (PDT)

Le conseiller spécial du chef de l’Etat en charge des infrastructures,
Kimbembe Mazunga, a constaté mercredi 16 mai que les travaux de
modernisation du boulevard de Libération de Bunia, en Ituri (Province
Orientale), ont échoué. Ces travaux ont été réalisés il ya plus d’un mois
par l’entreprise Bego Congo avec le produit chimique « poly sol », grâce au
financement de la compagnie minière Ashanti Anglo Gold Kilo, (AGK), qui
explore de l’or dans le site aurifère de Mongwalu, en Ituri (Province
Orientale).

Photo mission Catholique de Mambasa
Pour Kimbembe Mazunga, si cette technologie n’a pas marché avec les
conditions de Bunia, il ne faut condamner ni le produit, ni l’entreprise.
Il invite plutôt les techniciens à réfléchir pour voir dans quelle mesure
mobiliser les ressources nécessaires pour « réaliser finalement la promesse
que le chef de l’Etat a faite à la population ».
«Ça n’a pas marché, nous devons corriger, et le chef de l’Etat a dit une
voierie asphaltée, vous l’aurez la voierie asphaltée », at-il conclu.
Selon Avo Eka Rustique, commissaire de district de l’Ituri en charge de
l’Economie et des Finances, les travaux sur cette route de 4 kilomètres ont
couté plus de quatre millions de dollars américains.
Okapi

Ce qui devrait nous choquer…


Ce qui devrait nous choquer et nous énerver, ce ne sont pas les turpitudes ou les méchancetés du pouvoir de Kinshasa ; pas non plus les violences éventuelles d’une autre milice ou rébellion quelconque.  Ce sont notre passivité, notre niaiserie, notre cupidité, notre traîtrise de la RDC, notre paresse, nos égoïsmes individuels et tribaux qui devraient nous choquer, nous énerver, nous soulever pour combattre nos premiers ennemis : nous-mêmes congolais…  De ce point de vue, la livraison de notre compatriote Yves Kongolo diverge avec notre perception du problème congolais.

Par notre appel à la concertation, au travail bien fait, nous, Projet 2014, nous rendons compte de plus en plus qu’en 2014, nous ne saurons même pas présenter à notre peuple un projet de société digne de notre pays !  Les intellectuels et politiques congolais dorment les poings fermés : terrorisés par les morts que nous connaissons dans les rangs de l’opposition, affaibli par la paupérisation de nos militants  qui ne fait que s’aggraver, depuis le 30 juin 1960.

Nous avons souhaité en 2014 réaliser les résultats suivants :

Résultat 31/12/2011 19/5/2012 31/12/2014
Proportion des électeurs informés du Projet 2014 0% 0% 90%

Fraction de l’électorat favorable au projet d’ici 2014

0% 0%

50%

Nombre de participants au projet

3 3

3000

Proportion de ministres  connus et acquis à la vision du Projet 2014 5% 8% 50%
Nombre de projets dans lesquels nous sommes partenaires 7 9 15
Pages du projet de société non encore compilés non encore compilés 3000+

Force est de constater que l’intérêt ou la conviction n’y sont pas encore.  Pour rester démocratiques, nous nou devons donc de revoir nos échéances à moins de connaître dans les mois qui viennent un sursaut dans la participation à la rédaction du projet de société et au test sur terrain des propositions.

D’ici le 31/12/2012, nous publirons les changements éventuels dans les échéances.  Nos objectifs restent valabes dans le cadre de la vision qui est notre : un Congo ou chaque peuple détermine lui-même son devenir et même la politique qui lui convient le mieux – la confédération, mieux, l’union d’états indépendants du Congo.

De : africa-t@googlegroups.com [mailto:africa-t@googlegroups.com] De la part de Yves Kongolo
Envoyé : samedi 19 mai 2012 12:33
À : lecridesopprimes@yahoogroupes.fr; africa-t@googlegroups.com; africat@yahoogroupes.fr; congo-kin-alternative@yahoogroups.com; gtds_cd@yahoogroupes.fr
Objet : Un silence incompréhensible

Un silence incompréhensible
       Entretemps, ce qui choque et énerve, c’est le silence opposé par le
gouvernement de Kinshasa face aux massacres, viols, déplacements
forcés des populations, menaces sur l’intégrité du territoire national
qui se commettent dans les territoires du Kivu par des éléments venus
d’un pays voisin. C’est toujours par la bouche des officiels rwandais
que l’opinion nationale apprend que son gouvernement a envoyé des
délégations ministérielles à Kigali pour discuter des questions de
sécurité. Rien sur la question des « mutins » du M 23 qui répandent la
mort et la désolation, pillent et vident des villages entiers.
       L’opinion nationale a été scandalisée d’apprendre de la bouche du
président de l’Assemblée Nationale que la question de ces «mutins» du
M 23 sera examinée au cours d’une plénière à huis clos. Cela, lorsque
LUSENGE Bonane, député élu de Lubero sur la liste de l’UDCF de Pierre
PAY PAY avait dénoncé l’implication de Kinshasa et de certains acteurs
politiques du Nord Kivu dans cette tragédie. Depuis, silence radio !
Où est l’intérêt de la RDC ?
       En quoi l’affaire des FDLR intéresse-t-elle la RDC ? Certes, ces
éléments posent des actes de violence sur des populations civiles
congolaises. Mais, il faut se rendre à l’évidence que les FDLR
disposent des complicités au niveau des institutions de la République
essentiellement dans les opérations de trafic illicite des matières
précieuses. Or, il  est établi que le Rwanda se vante d’avoir rétabli
la sécurité totale sur toute l’étendue de son territoire.
       Au moment où une autre fausse rébellion se déclare, les autorités de
Kinshasa font semblant de l’ignorer et se précipitent à Kigali pour
aller régler la question des interahamwe. Un comportement qui
scandalise et révolte tous les hommes de bonne volonté. C’est comme si
un père de famille délaisse son enfant terrassé par la malaria pour
voler au secours de l’enfant du voisin souffrant de la même maladie.
Une véritable capitulation et une humiliation additionnelle qui en
rajoutent aux autres traumatismes dans lesquels nagent les Congolais
depuis l’avènement de l’AFDL.

F.M.

La guerre pour le Coltan change de forme sur Internet


Aujourd’hui, tout congolais ou presque parle du coltan.  Qu’est-ce qu’est ce coltan qui fait couler tant de salive et d’encre ?  Le connaissons-nous réllement ; nous, scientifiques congolais, nous citoyens congolais qui en détiendrions les 60 à 80% des réserves mondiales ?  Une première connaissance du minerai peut être acquise ici : http://en.wikipedia.org/wiki/Coltan ; et de notre point de vue, tout congolais devrait l’avoir, cette connaissance minimale.

Selon Ituri Peace Boat, dans la livraison du Dr Ruku Oyaku Bhileni, que nous reprenons ci-dessous, certains pensent qu’une guerre pour le coltan changerait de forme sur le Net et posent en même tant une question éthique recurrente : qui exposerait les congolais  à la “radioactivité” (http://en.wikipedia.org/wiki/Columbite) du coltan et pourquoi ?

De deux choses l’une, soit que nous participons, par notre silence, à la mort prochaine de milliers de congolais encore, non plus le fait des armes, mais par celui du cancer prenant son origine dans l’exposition aux minerais radioactifs…

Posted by: « ruku » bhileni@yahoo.co.uk bhileni

Tue May 15, 2012 3:26 am (PDT)

— On Tue, 15/5/12, ruku <bhileni@yahoo.co.uk> wrote:
Date: Tuesday, 15 May, 2012, 13:22
RDC : la guerre pour le coltan change de forme sur Internet – L’humanité
publié il y a 2 heures, 18 minutes, | Denière mise à jour le 15 mai, 2012 à 8:18 | sous Actu internationale.
Cette semaine le monde des Hacktivistes s’est saisi d’un dossier trop méconnu.  Les Anonymous ont mis leur puissance en matière de communication pour dénoncer et punir les multinationales qui profitent du coltan sans tenir compte des dégâts causés sur les hommes et la nature en République démocratique du Congo.
Cette opération a autant pour but d’informer que d’attaquer quelques grandes multinationales qui font leurs profits du le commerce de cette matière première au mépris des conséquences. Le coltan est un minerai radioactif utilisé en chimie mais surtout dans tous les téléphones mobiles. 80 % des réserves sont en RDC et particulièrement dans la région du Kivu. Des bandes armées sont en lutte pour le contrôle de mines illégales à ciel ouvert, faisant de nombreuses victimes.
Ce sont principalement des enfants qui extraient à mains nues ce minerai radioactif, ce qui fait également des ravages. En outre les mines illégales à ciel ouvert détruisent l’écosystème de la région. La guerre pour le contrôle des matières premières au Congo a fait 5 millions de victimes depuis 1998.

Lire la suite sur L’humanité.fr