De 6000 à 13000 $/mois…


Le salaire d’un député en RDC serait passé de 6 000 à 13 000 $/mois ; pour que ce dernier élabore des projets de développement dans au bénéfice de sa circonscription électorale, projets qui pourraient éventuellement bénéficier du soutien du gouvernement.
Voilà comment le gouvernement, prétendûment, attendrait stimuler l’esprit d’entrepreunariat en vue du développement local !
Si cette information, qui vient seulement de nous parvenir, se confirmait, la réalité serait à notre avis probablement autre.  Les députés sont soudoyés par le régime en préparation de 2016 !  Quant à l’opposition, elle continue la lutte dans la division : l’échec, dans ces conditions, s’annonce encore cuisant.

Plutôt que nous concentrer sur le projet de disqualification de l’usurpateur du pouvoir d’Etienne Tshisekedi wa Mulumba, que faisons-nous ?  Aucun projet de lutte qui soit clair n’est connu de nous.  Les partis politiques se fourvoient dans des égoïsmes suicidaires.  Les vélléités dictatoriales fusent de partout.  Le peuple se meurt au jour le jour.  Les ressources nationales s’épuisent sous les regards désabusés des congolais qui ont difficile à se décider de se mettre au travail.

La Bible et la RDC…


La Bible, est-elle la Parole de Dieu ou un instrument de la colonisation ?  Pouvons-nous le savoir ?  Comment ?

Mama Likembe nous livre sa réflexion.

————————————————————————————————————–
[17/09/2012 20:07:12] Likembe: Peuple chrétien,

Nous disons tous que la Bible est la parole de Dieu. La bible est vérité. Je pense que nous sommes d’accord. Alors prenons la bible, ouvrons la aux lettres aux éphésiens , chapître 6 , verset 5 à 8.
 » Esclaves, obéissez à vos maîtres selon la chair, avec crainte et tremblement, avec un coeur simple comme au Christ, non en service surveillé pour plaire aux hommes mais comme des …esclaves du Christ qui font la volonté de Dieu dans l’intimité de leurs être, esclave de bon gré pour le seigneur et non pour les hommes, sachant que chacun s’il a fait quelque chose de bon recevra de même Seigneur , eslave ou homme libre ».

Discours du roi Léopold 2 :  » Apprendre à ces sauvages noirs à croire et non à raisonner ». Mais moi aujourd’hui , je voudrais raisonner.
L’esclavage, colonisation,indépendance, néocolonialisme, tiers monde, quart-monde etc… tous ces mots signifie la même chose càd Esclave. C’est simplement moderniser le mot, pour faire mieux selon l’époque.
Nous peuple noir , nous sommes toujours esclaves , çà c’est sûr et certain et persones ne peut me contredire.

Alors depuis nos fausses indépendances, nous croyons être libre et choisir nos propres leaders mais celà n’est pas le cas. Nos maîtres choisissent et nomment des capitas pour nous. Des capitas qui obéissent au doigt et à l’oeil, ce sont ceux qui nous dirigent actuellement. Ceux qui désobéissent sont assassinés.

Alors nos présidents esclaves nommés par nos maîtres, obéissent aux maîtres avec crainte et tremblement avec un coeur simple comme au Christ. Ils font ce que disent les maîtres non pas pour les plaire mais pour plaire aux Christ parceque c’est mieux d’être esclave du Christ et ils seront récompensé au ciel parceque ces capitas ont fait la volonté de Dieu.

Nos présidents esclaves, les capitas ont respecté la volonté de nos maîtres. Ils nous ont tué , violé, piller,appauvrit. Ils ont fait quelques choses de bien, ils iront auprès du Christ.

Kabila , kagame et Musseveni sont des esclaves qui respectent ce qui est dit dans la bible.

Alors pourquoi nous chrétiens sommes – nous divisés? Kabila , Kagame, Musseveni ne font que la volonté des blancs et la volonté des blancs c’est la volonté du Christ.

J’ai compris que la bible qui est parole de Dieu, nous dit que Dieu n’a pas crée tous les hommes égaux. Il y a des maîtres et des esclaves. Comme tous les prophètes avaient des esclaves, exemple Abraham avait des esclaves, Dieu ne lui a jamais puni ou interdit de ne pas avoir des esclaves.

J’ai compris pourquoi les chrétiens congolais soutiennent Kabila, ils préfèrent mourir , violer, piller, parcequ’ils ils sont esclaves pour que la volonté du Christ s’accomplisse et ils seront au ciel au côté du christ.

MDR: Excusez-moi d’avoir raisonner un peu , nazongi ignorant bo banga te!
[17/09/2012 20:08:17] Likembe: Peuple chrétien,

Nous disons tous que la Bible est la parole de Dieu. La bible est vérité. Je pense que nous sommes d’accord. Alors prenons la bible, ouvrons la aux lettres aux éphésiens , chapître 6 , verset 5 à 8.
 » Esclaves, obéissez à vos maîtres selon la chair, avec crainte et tremblement, avec un coeur simple comme au Christ, non en service surveillé pour plaire aux hommes mais comme des …esclaves du Christ qui font la volonté de Dieu dans l’intimité de leurs être, esclave de bon gré pour le seigneur et non pour les hommes, sachant que chacun s’il a fait quelque chose de bon recevra de même Seigneur , eslave ou homme libre ».

Discours du roi Léopold 2 :  » Apprendre à ces sauvages noirs à croire et non à raisonner ». Mais moi aujourd’hui , je voudrais raisonner.
L’esclavage, colonisation,indépendance, néocolonialisme, tiers monde, quart-monde etc… tous ces mots signifie la même chose càd Esclave. C’est simplement moderniser le mot, pour faire mieux selon l’époque.
Nous peuple noir , nous sommes toujours esclaves , çà c’est sûr et certain et persones ne peut me contredire.

Alors depuis nos fausses indépendances, nous croyons être libre et choisir nos propres leaders mais celà n’est pas le cas. Nos maîtres choisissent et nomment des capitas pour nous. Des capitas qui obéissent au doigt et à l’oeil, ce sont ceux qui nous dirigent actuellement. Ceux qui désobéissent sont assassinés.

Alors nos présidents esclaves nommés par nos maîtres, obéissent aux maîtres avec crainte et tremblement avec un coeur simple comme au Christ. Ils font ce que disent les maîtres non pas pour les plaire mais pour plaire aux Christ parceque c’est mieux d’être esclave du Christ et ils seront récompensé au ciel parceque ces capitas ont fait la volonté de Dieu.

Nos présidents esclaves, les capitas ont respecté la volonté de nos maîtres. Ils nous ont tué , violé, piller,appauvrit. Ils ont fait quelques choses de bien, ils iront auprès du Christ.

Kabila , kagame et Musseveni sont des esclaves qui respectent ce qui est dit dans la bible.

Alors pourquoi nous chrétiens sommes – nous divisés? Kabila , Kagame, Musseveni ne font que la volonté des blancs et la volonté des blancs c’est la volonté du Christ.

J’ai compris que la bible qui est parole de Dieu, nous dit que Dieu n’a pas crée tous les hommes égaux. Il y a des maîtres et des esclaves. Comme tous les prophètes avaient des esclaves, exemple Abraham avait des esclaves, Dieu ne lui a jamais puni ou interdit de ne pas avoir des esclaves.

J’ai compris pourquoi les chrétiens congolais soutiennent Kabila, ils préfèrent mourir , violer, piller, parcequ’ils ils sont esclaves pour que la volonté du Christ s’accomplisse et ils seront au ciel au côté du christ.

MDR: Excusez-moi d’avoir raisonner un peu , nazongi ignorant bo banga te!
[17/09/2012 20:09:16] matibundu.ipala: Ce n’est plus à discuter: LA BIBLE EST UN INSTRUMENT DE MANIPULATION ET DE CERVITUDE!!! Peuple noir merci de vous en éloigner!!!
[17/09/2012 20:10:15] RADIO TV KIMPWANZA LA VOIX DE LA RESISTANCE: LE COMBATTANT SETE GUELORD DE LARADIO TV KIMPWANZA: «  Reçoit », FRANCK SANDO KANDA POUR PARLER DE LA SITUATION POLITIQUE AU CONGO ET DE LA DIASPORA ce lundi 17 septembre 2012, de 20h 30 (heure de Paris), 14h30(Washington DC),sur http://www.radiotvkimpwanza.info ou http://www.radiotvkimpwanza.org
[0:41:48] papy Bisikita: Entre la R.D.Congo et le Rwanda qui dit vrai,  suivez le debat http://www.youtube.com/watch?v=qHwn3FSK-SM

Le spèctre de 2016


Les élections de 2016 approchent.

Plusieurs sont ceux qui ne se posent pas de question sur ce que deviendra le Congo après cette échéance. Ils estiment qu’il ne soit pas encore temps pour y penser. Pendant ce temps, l’imposture multiplie ses racines et la souffrance des congolais ne fait que s’accroître. Les pillages de presque toutes ressources continuent.  Les viols, les vols, les meurtres et les assassinats politiques aussi. 

Seule l’opposition vigilente se rend compte que le pouvoir s’organise à se succéder.  L’opposition n’arrive pas à s’organiser démocratiquement pour débouter l’imposture de la RDC.  C’est dommage.  C’est notre lot pour les prochaines années, très probablement, que de croupir encore sous le colonialisme et l’imposture.

Il viendra cependant un moment où les congolais nous donneront raison.  Seule le travail, le combat démocratique conduira à une paix vrai et durable qui aura pour effet de faire bondir l’économie.  D’ici là, il faudra probablement compter 20 à 30 ans.  A moins que Dieu n’intervienne !

Continuer à lire … « Le spèctre de 2016 »

M23 : rébellion ou agression ?


Le M23 est-il une bande de rebelles congolais s’élevant contre les turpitudes de l’imposture, soutenus par l’armée rwandaise, ou plutôt, un groupe d’agresseurs rwandais qui exploiterait des congolais naïfs pour accomplir leur besogne ?  Cette question vaut son pesant d’or.

La tête de Tshibangu mise à prix…


De Skype (La radio du Projet 2014)


[11/09/2012 18:46:46] GENERAL-KAWELE -KATA -MOTO – Seba Siao: WANTED TSHIBANGU
Contrairement à Sultani Makenga que les FARDC et la PNC voire l’ANR sont dans l’incapacité de le metttre hors d’état de nuire, la tête de TSHIBANGU est mise à prix.  Sa présence est signalée partout dans la province du Kasaï Oriental.
Le choix de cette province n’est pas anodin.  Il faut intimider la population de cette province pour les prochaines élections hypothétiques locales et provinciales.
Ceux qui sont aux trousses du fugitif ne sont autres que l’unité composée uniquement des militaires Rwandophones mutée dernièrement à Kananga.  Les soldats congolais n’hésitent pas à déserter pour prendre une destination inconnue avec armes et équipements.Tout le monde se méfie de tout le monde.  Certains militaires sont en route vers le Maniema pour rejoindre le M23 dans le Nord Kivu.
Une grande ville risque de tomber…

Faut-il en conclure que les congolais, les kasaïens en particulier, aient décidé de lacher John Tshibangu qui pourtant décrète une lutte armée contre l’imposture qui nous subjugue tous ?  S’il en était ainsi, quelle leçon devrions-nous en tirer et plus précisément, comment ?

Est-ce là une autre preuve que nous ayons raison de prôner la lutte politique ?  Nous avons proposé “15 jours pour débouter l’imposture” ; personne ne nous a suivi.  Nous proposons encore “5 dollars par tête d’habitant” pour motiver notre armée à plus de civisme et de civilité : là aussi, d’aucuns font semblant de ne nous avoir pas entendu.

Pendant ce temps, l’imposture continue son ravage dans le pays comme dans la diaspora !

Congrès Congolais


Publié sur Skype (La radio du Projet 2014).

Une frange de congolais de la diaspora, suffisamment bien connus de nos lecteurs, lance une nouvelle initiative : le Congrès Congolais.

Plusieurs question se posent en lisant le texte que nous reprenons ci-dessus.  Qui sont les créateurs de cette nouvelle structure et que recherchent-ils ultimément ?  Ont-ils les moyens matériels et immatériels de leur politique ?  Quelle est cette dernière ?  Sont-ils en accord avec le peuple congolais ?  Comment le savoir ?  Pourquoi, pour qui et comment le groupe attend-il travailler ?  Quelle relation le Congrès Congolais entretient-il avec le Président élu des congolais, SE M. Etienne Tshisekedi wa Mulumba ?  Enfin, cette institution est-il capable de débouter l’imposture de la RDC ?

Sont présentés ici-bas les membres du sénat et du parlement qui constituent ledit Congrès Congolais, leur motivation,  leur objectif.
Quant à l’avenir de ce Congrès Congolais, il dépend, entre autres, du sérieux avec lequel le groupe s’attelera à la poursuite de ses objectifs, de la manière dont les membres se sont préparés à s’assumer leurs fonctions et surtout de la capacité du groupe à mobiliser effectivement les populations congolaises de l’intérieur du pays comme celles de la diaspora autour de la cause qu’il défend.
15 à 30 jours seront sans doute suffisants à tout bon observateur pour juger de la capacité du groupe à apporter un plus au bonheur du congolais et ce faisant, de tenir la route.

[11/09/2012 21:08:31] GENERAL-KAWELE -KATA -MOTO – Seba Siao: PROCLAMATION DU SENAT ET DU PARLEMENT  EN EXIL DE LA RDC SUIVEZ           http://www.youtube.com/watch?v=QdMiVtluzJc
[11/09/2012 23:27:43] GENERAL-KAWELE -KATA -MOTO – Seba Siao:

Au nom de la légitimité de la révolution de notre peuple engagé dans la voie de la libération totale de notre pays, la République démocratique du Congo ; et conformément aux prescrits de la Conférence Nationale Souveraine.

Nous peuple congolais en diaspora ; Placés devant nos obligations morales et patriotiques constitutionnelles pour faire échec au groupe d´individus qui se maintiennent au pouvoir contre la volonté de notre peuple qui s´exprimé le 28 novembre 2011 en choisissant son Président de la République ;

Au nom de la coutume constitutionnelle du droit et de l´équité conformément à l´ordonnance du 14 mai 1886 ;

Vu la nécessité et l´urgence de secourir notre population en état de danger continuel,

Mettons en place, ce jour du 10 septembre 2012, le Congrès congolais ( Sénat + Parlement) en diaspora dont la composition ci-après :

Article 1er : Les personnes dont les noms suivent sont revêtues du titre de Sénateur au sein du Sénat congolais en diaspora :

1. Alula Makita Géorges, Dr.
2. Bengoli Jean Faustin
3. Bimuala Matingu Lémy
4. Botende wa Litofe
5. Ciakudia Julien
6. Iyenda Guillaume
7. Kuebe Kimpele Dieudonné
8. Landu Marie Thérèse
9. Loseke Nembalemba Tharcisse, Dr.
10. Makula Pierre Gabriel
11. Matanda Ma Mboyo Jacques
12. Matingu Mfumu-a-Kanda Warry
13. Mbeka Joseph
14. Mbelu Jean Pierre, l´Abbé
15. Mbuyi Pierre
16. Mena Rolain
17. Mpoyo Kasavubu Justine
18. Mufonkol Tshiyoyo
19. Muya Ilunga Albert
20. Mwamba Clovis
21. Okito Tongomo
22. Tshipamba Mpuila Francois
23. Tshisekedi Tshilombo Felix
24. Yamusangi Fredreric
25. Yango Joseph Vincent « Ya´Jovin »

Article 2 : Les personnes dont les noms suivent sont revêtues du titre de « Député National » au sein du Parlement congolais en diaspora :

1. Abissa Alpha
2. Alingabo Edetta Guy
3. Babi Balukuna
4. Bajo Kayembe
5. Beltchika Pascal
6. Boketshu Longombolo
7. Boladinga Jules
8. Bolowa Hugue « Adjudant Nbano »
9. Bongos Roger
10. Bosange Junior
11. Bushiri Ngongo Bob, Dr.
12. Bwanga Mulolo Élysée « Bishop Elysée »
13. Chebeya Annie
14. Chelly ya Wendo
15. Itela Pierrot
16. Kabedi Mutombo Stephanie
17. Kalala Dikuyi
18. Kamanzango Kabosoka
19. Kananga Mpongo Gérard
20. Kanku Parfait
21. Kanku Mamie
22. Kapajika Josée
23. Kapinga Marie Paul
24. Kayembe Junior
25. Kazadi Muamba Pierre « Kazba »
26. Kazadi Rex
27. Kazadi Wa Mbangu Michel « Volcan »
28. Kengbangda Apolinaire
29. Kimumba Géorges
30. Kitenge Franck
31. Likembe Ngalula Josée
32. Lomata Bokungu
33. Lumumba Richard
34. Lundonzi Alexis
35. Lutete Kasongo « Ngando le crocodile »
36. Masombo Babin
37. Matenga Saidi
38. Mateso Fabien Lubajua
39. Mbala-Nkomi Mbala
40. Mbayi Kazadi Didier « « «
41. Mbiya Bondo Shabanza Jean Aimé
42. Meok Epaphras, Pasteur
43. Mikobi Mikotaminga Patchely
44. Muke Henry
45. Mukendi Albert
46. Mukulusu Louise « Maman Louise »
47. Muntu Mosi Youyou
48. Muteba Alidor
49. Ngoma Barth
50. Ngudie Kotokuni Guy
51. Nkoso Placide
52. Odon Mbo Pia
53. Péniel Guy, « l´Apôtre de reveil ».
54. Sali Martin
55. Samba Olonga Raphaël
56. Sando Kanda Diamala Franck
57. Sindani Marie Jeanne
58. Tshibangu Patrick « Pitchen »
59. Tshimbalanga Jean-Louis
60. Tungulu Philo

Article 3 : Les pouvoirs publics, ainsi que les forces armées, la police nationale et les services de la sécurité nationale sont invités à assurer protection et sécurité de ces hauts dignitaires de la République et de leur faciliter la tâches dans l´exercice de leurs activités.
Article 4 : Les partenaires bilatéraux et multilatéraux de la RDC sont tenus informés, dès ce jour, de conclure les traités et accords avec les nouvelles autorités de la République.
Article 5 : La durée du mandat de ce Congrès court jusqu´à la restauration de la vérité des urnes de la présidentielle du 28 novembre 2011.

Un autre congolais a-t-il encore de trouvé un médicament contre le VIH ?


Perplexité : pourquoi ?


Perplexité : pourquoi ?

D’un côté nous n’avons pas tort de nous dire que les peuples doivent arranger eux-mêmes leurs problèmes ; d’un autre côté nous ne pouvons pas laisser certains peuples brimer par d’autres et rester passifs.

La question qui demeure est pourquoi la RDC et le Rwanda, tout particulièrement, ne peuvent-ils pas d’eux-mêmes faire la paix ?

Dans le cadre du Projet 2014, où nous plaidons pour un démantèlement progressive (50 ans à se donner) de la république au profit d’une union d’états indépendants, états fondés sur les affinités culturelles entre nos peuples du Congo ou de l’Afrique Centrale toute entière, nous constatons que d’aucuns sont occupés à préparer une guerre qu’ils ne sont pas capable de commencer ni de finir avec succès.

Les incapacités sont partout manifestes pour des raisons multiples : le colonialisme, la dictature, l’imposture, la trahison…

L’observation fine des comportements de nos politiciens, qui ont presque tous les mains ensanglantées, montre qu’ils ne sauront pas faire la paix, même si ils étaient aidés par la communauté internationale. Pourquoi ? Parce que l’Afrique ne connaîtra pas la paix jusqu’au jour nos populations arrêter de commettre à la gestion de la chose publique des hommes sans foi ni loi.

Ce refuser de le comprendre et d’agir en conséquence est le comportement actuel de la plus part des nôtres ; de sorte que pour la RDC, nous pensons que sans l’intervention d’un génie, il faille encore compter 20 à 30 ans d’une misère qui ira, pour l’instant, croissante.

C’est pour cela, que nous invitons nos compatriotes épris de paix et du progrès, de se joindre à nous, pour mobiliser nos masses en vue d’une compréhension plus profonde des enjeux et des solutions efficaces à l’insécurité semée à l’Est de notre patrie.

De : lecridesopprimes@yahoogroupes.fr [mailto:lecridesopprimes@yahoogroupes.fr] De la part de yvon ramazani
Envoyé : samedi 8 septembre 2012 14:00
À : BSC; congovista@yahoogroup.fr; hinterland1 hinterland1; hinterland lambert opula; UCDP; Albert Etchumba; buinja@yahoo.com; congo-uni; Congo Cong; congocitizen; Diatezwa Basile; djongakodi_y@yahoo.fr; dmputu@hotmail.com; gilbert yamba; gtmundela@yahoo.com; lepolitique lepolitique; lubungaundugu@yahoogroupes.fr; marcelinemundela@hotmail.com; Maurice GLIGLI AMORIN; Mpwo Evariste; Marie Thérèse Nlandu; Patrick SULUBIKA; Sala Walser; uvira@yahoogroups.com; Augustin Katumba; chantal tshilanda; congocoalition@hotmail.com; Congo Libre; DC; dec@radiookapi.net; diaspora dcuk; Fidel; FREDDY Moulongo; Front Com. des Patr. Congolais; Marie- Claire Fwelo; gilbert yamba; hmimbu@hotmail.co.uk; Jean Kadima Schipa; Jean-Pierre Vununu; jpmbelu@yahoo.fr; Kadari Mwene-Kabyana; kambale Phk; kandabongoman2@yahoo.co.uk; katanganews06@gmail.com; kwebe@hotmail.com; rolainmena; MINAFFET COMMUNICATIONS; Muana Mfumu; Muenge Loundu; nguembe@gmail.com; niyesu1@aol.com; omer nsongo die lema; Pépin Lulendo; pot kin; raoulepizolo@yahoo.fr; rigogene2002@yahoo.fr; Robert Mbelo; udps@udps.net; zacharie bababasue; acp@digitalcongo.net; Africanews; Afrique unie; afriquetime; colette.braeckman@lesoir.be; Congo Résistant; Congo Souverain; congo-kin-alternative@yahoogroups.com; Congo Uni; congocitizen; congocoalition@hotmail.com; congoindependant@gmail.com; Congo Libre; congokinlibre; Congo One; damas bameni; congolais1@yahoo.fr>; reference plus ap; Fweley Diangitukwa; Groupe Kivu; UCDP
Cc : BSC; kiloka ngoié roland; Tamba
Objet : [lecridesopprimes] YAMINA BENGUIGUI : Les élections de 2011 ont été contestées, mais validées par la communauté internationale

LU POUR VOUS

YAMINA BENGUIGUI : Les élections de 2011 ont été contestées, mais validées par la communauté internationale

Les élections de 2011 en RDCongo ont été contestées, mais validées par la communauté internationale.

(Interview réalisée par Pierre Boisselet de Jeune Afrique)

Yamina Benguigui au ministère de la Francophonie, le 28 août, à Paris.

                       Yamina Benguigui

Après avoir hésité, le président français François Hollande participera finalement au sommet de l’Organisation internationale de la francophonie (OIF), le 12 octobre, à Kinshasa.

Sa ministre déléguée à la Francophonie, Yamina Benguigui, s’en explique.

Jeune Afrique : Le président François Hollande se rendra au sommet de l’OIF à Kinshasa. Y étiez-vous favorable ?

YAMINA BENGUIGUI : Absolument. Avec Abdou Diouf [le secrétaire général de l’OIF, NDLR], nous avons longuement discuté de l’importance de tenir ce sommet en Afrique. Sa localisation a été décidée lors du sommet de Montreux, en 2010. La RDC est le plus grand pays francophone du monde. Les élections de 2011 y ont été contestées, mais validées par la communauté internationale. On ne pouvait pas pratiquer la politique de la chaise vide.

En juillet, la France avait demandé au président Joseph Kabila des preuves de sa « réelle volonté de promouvoir la démocratie et l’État de droit ». Qu’en est-il ?

Le 22 août, Aubin Minaku, le président de l’Assemblée nationale, a annoncé deux lois importantes. D’abord, sur la Commission électorale nationale indépendante [Ceni], dont l’organisation, le fonctionnement et la composition du bureau seront revus. Ensuite, sur la mise en place d’une commission des droits de l’homme. Il a précisé que ces lois seraient adoptées avant le sommet. Ce sont là des engagements forts.

Des menaces de mort vous ont été adressées à propos de l’organisation de ce sommet. D’où venaient-elles ?

Je ne sais pas, elles étaient anonymes. Nous avons alerté le ministère de l’Intérieur, mais nous n’avons pas de nouveaux éléments pour l’instant. Je peux simplement dire qu’elles ont été proférées avant, pendant et après mon séjour à Kinshasa, fin juillet. Par e-mail et via Facebook.

Lors de cette visite, vous avez déclaré que la France voulait « voir cesser tout soutien extérieur aux groupes armés » dans l’est du pays…

La RDC est un pays agressé. Dans l’Est, des femmes sont violées, des enfants et des jeunes femmes sont enrôlés de force. J’ai senti les Congolais tristes que la France ne prenne pas position. J’ai appelé le président ainsi que le ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, et il y a eu cette intervention. Cela a été possible parce que j’ai passé quatre jours sur place.

Ce sommet sera-t-il pour François Hollande l’occasion de prononcer un discours fondateur sur l’Afrique ?

Oui, je pense que le président tiendra un discours en rupture philosophique avec le gouvernement précédent. Tout n’est pas parfait sur le continent, c’est certain, mais c’est parce qu’il a hérité d’un système postcolonial, de la façon de voir et de se comporter de l’Occident. Nous devons changer notre regard sur lui.

Un déplacement de Hollande en Algérie avait été évoqué pour septembre. Est-il encore d’actualité ?

Nous continuons d’en discuter. Je me rends à Alger le 6 septembre pour préparer cette visite au niveau culturel. Le président ira avant la fin de l’année.

Vous avez des liens personnels avec ce pays qui n’est pas membre de l’OIF. Avez-vous pour objectif de l’y faire entrer ?

C’est mon souhait. L’Algérie peut enrichir l’espace francophone à tous les niveaux. Mais on ne peut effacer l’Histoire, je comprends qu’il n’en soit pas encore membre. Le précédent gouvernement français a été très maladroit. Nous devons à présent faire des gestes.

Quelle touche personnelle souhaitez-vous apporter à la Francophonie ?

Je veux promouvoir la place des femmes et faire que le français soit une langue créatrice, ouverte et dynamique. L’Afrique et les pays arabes ont été touchés par ma nomination en raison de mes combats, de ce que je représente et de mes origines. Cela facilite le dialogue.

Kampala III


Kampala III nous apportera-t-il une solution à notre problème d’insécurité à l’Est de la République ?  Le cas échéant, comment sera-ce ?

De : congocitizen@yahoogroups.ca [mailto:congocitizen@yahoogroups.ca] De la part de Sandra Bushiri
Envoyé : samedi 8 septembre 2012 13:43
À : congocitizen@yahoogroups.ca; congovirtuel@yahoogroupes.fr; congo@yahoogroupes.fr; congoelite@yahoogroupes.fr; hinterland1-owner@yahoogroupes.fr
Cc : echossondage@yahoo.fr; yramazani@yahoo.fr
Objet : [congocitizen] SOMMET DE KAMPALA : KAGAME BLOQUE LA PAIX ET TRAHIT LONDRES

SOMMET DE KAMPALA : KAGAME BLOQUE LA PAIX ET TRAHIT LONDRES

Le Président rwandais a décidé de sécher le sommet de Kampala III en préférant se faire représenter par Kabarebe et Mushikiwabo. Objectif : faire commettre à Kinshasa une faute diplomatique qui conduirait à une reconsidération des choses et une redistribution des rôles dans ce conflit. Entre-temps, convaincus d’un nouvel acte contre la paix de la part du Rwanda, des analystes occidentaux interpellent Londres sur sa récente décision de rétablir son aide à ce pays.

Ce sont des Chefs d’Etat et de Gouvernement désabusés qui ont attendu en vain de participer au sommet de la CIRGL qui devait se tenir le vendredi 8 septembre 2012. Le sommet de Kampala aura lieu en vue de finaliser le projet de déploiement d’une force internationale neutre aux frontières entre la RDC et le Rwanda, notamment pour traquer les forces négatives à commencer par le M-23. Alors que le calendrier était arrêté d’avance et que, depuis le début de la semaine, experts puis ministres des pays de la sous-région se réunissaient pour préparer les dossiers, le Président rwandais, Paul Kagamé a décidé de sécher la rencontre des Chefs d’Etat. Ce rendez-vous – le troisième de la série en deux mois – était pourtant calé de longue date pour ce 8 septembre, mais a dû être repoussé au 9 septembre puisque les ministres de la défense n’avaient pas terminé leurs travaux à temps.

C’est dans la foulée que l’on apprendra que Paul Kagamé, qui a participé aux deux précédents sommets, a préféré se faire représenter par ses ministres de la défense, James Kabarebe, et des Affaires étrangères, Louise Mushikiwabo. Selon des sources médiatiques, le président rwandais auraient préféré ne pas se rendre à Kampala parce que la RDC et la Monusco l’accusent d’être le responsable de la nouvelle déstabilisation de l’Est de la RDC.

Pour les observateurs, cependant, cette attitude de Paul Kagamé ne devrait étonner personne, car le président rwandais se trouvait déjà, depuis quelques temps, dans une logique d’enlisement. Plusieurs actes posés par lui-même et ses principaux collaborateurs attestent cette thèse, en effet.

Paul Kagamé : prix Nobel de la conflictualité

La plus grande fut l’interview de James Kabarebe accordée à Colette Breackman. Cet entretien était considéré par tous les spécialistes de la diplomatie comme une provocation, pire un piège visant à faire écrouler tout l’édifice diplomatique érigé, jusqu’à ce jour, pour sortir l’Est de la RDC de ce nouveau bourbier de l’insécurité. Tout, dans les propos du ministre rwandais de la défense, était articulé pour provoquer des incidents diplomatiques à tous les niveaux : avec Kinshasa, avec la Belgique dont Didier Reynders en appelle à des sanctions concertées contre le Rwanda, avec l’ONU et même avec ses pairs de la région des Grands Lacs.

Le deuxième acte, qui découlait du précédent, fut l’annonce, par Kigali, du retrait de ses « soldats » qui, selon ses autorités, se trouvaient sur le sol congolais depuis 2009 dans le cadre de la traque conjointe des FDLR. Une manière, pour Paul Kagamé d’ébranler les convictions internationales sur la version d’agression de la RDC, et de discréditer le Gouvernement congolais aux yeux de sa propre opinion. La finalité, dans cette équipée, était certainement, pour Paul Kagamé, de reprendre l’initiative diplomatique en se faisant maître du processus de paix.

Le dernier acte en date a été celui des experts du Rwanda qui, jeudi dernier, avaient voulu bloquer les discussions sur le profil de la force internationale neutre qui, manifestement, n’arrange les affaires ni de Kigali, ni du M-23. Les experts congolais de la défense ont, en effet, accusé leurs homologues rwandais de refuser l’examen de la proposition des ministres de la Défense sur l’implication des Nations unies et de l’Union africaine dans la force neutre.

Il est connu que le Rwanda n’est pas favorable à la participation de la mission onusienne déployée en RDC dans cette force neutre, comme le proposent certaines personnalités et organisations. D’ailleurs, les ministres de la Défense des pays des Grands lacs avaient déjà décidé, lors de leurs précédentes rencontres, que cette force neutre devrait être placée sous le mandat de l’Union africaine et de l’ONU.

L’estocade manquée de Kampala

Après avoir ainsi placé le décor du chaos politique, Paul Kagamé a ciblé Kampala III comme le théâtre de l’accomplissement de sa démarche. L’homme sait, en effet, qu’en diplomatie, tout se joue sur un mot, un geste ou un rendez-vous sur mille. Après avoir soumis le leadership congolais à un rude exercice d’emmerdement maximum, Paul Kagamé a voulu confronter directement James Kabarebe à Joseph Kabila à l’endroit de qui il avait été plus que désobligeant dans son entretien avec Colette Braeckman. Ce faisant, Paul Kagamé escompte un écart de comportement de la part de Kinshasa et ses autorités afin de boucler son plan de chaos diplomatique visant à faire redistribuer les cartes et les rôles dans ce nouveau conflit.

Seulement, le Rwanda a oublié que l’expérience forme et forge l’homme plus que les études livresques. La récurrence de ses croisades meurtrières a permis à tous les observateurs de cerner les visées et les stratégies de Kigali afin, aujourd’hui, de savoir les déjouer. Depuis le début de ce conflit, en effet, Kinshasa a su se montrer plus qu’exemplaire dans sa croisade diplomatique qui fera certainement école dans les facultés des relations internationales.

Quand Kigali trahit son grand allié britannique

Finalement, on en arrive à s’interroger sur les motivations qui ont été à la base de la décision de la Grande Bretagne de rétablir son aide au Rwanda. Londres a justifié cette décision par le fait que le Rwanda aurait beaucoup fait pour la recherche de la paix en RDC. Une justification qui sonne radicalement faux par rapport au contexte de la décision du Royaume Uni. Laquelle décision est caractérisé par les graves révélations du rapport des Nations Unies sur l’implication du Rwanda dans la crise à l’Est de la RDC. Et jusqu’à ce jour, rien n’a changé à la donne. La preuve c’est que la plupart des diplomates qui avaient assisté à la présentation des moyens de défense du Rwanda au Conseil de sécurité ne les avaient pas trouvés convaincants.

D’aucuns se convainquent que Londres a dû se faire duper par la dernière pichenette de Kigali qui avait voulu présenter ses officiers de renseignements présents en RDC dans le cadre de la « Joint Military Commission » comme des soldats de l’opération « Umoja Wetu » datant de 2009. Mais lorsque le Gouvernement britannique se réveillera sur la supercherie de Kigali, personne ne paiera cher la peau de Paul Kagamé…

Pascal Debré Mpoko

Un non-évènement dans le Nord-Kivu ?


D’un contact, par messagerie électronique.

Entre crochets : nos ajouts, corrections ou commentaires.

Tembos Yotama a publié dans AUJOURD’HUI ou JAMAIS
Tembos Yotama

3 septembre 12:59

BULLETIN D’INFORMATION SOCIETE CIVILE N-KIVU, 2 septembre 2012
Territoire de RUTSHURU : RETRAIT DE DEUX BATAILLONS RWANDAIS : UN NON-EVENEMENT
Depuis ce week-end, la nouvelle faisant état du retrait de deux bataillons Rwandais du Territoire de RUTSHURU a gagné de l’ampleur. Ce soi-disant retrait est un non-événement pour la Société Civile du Nord Kivu, d’autant plus qu’on est habitué à ce genre de jeu qui vise à endormir debout et détourner l’attention de naïfs.
Au stade actuel, aucun Congolais ne sait en réalité combien de militaires Rwandais étaient entrés lors des opérations dites conjointes (RDC-RWANDA), menées contre les FDLR. Personne ne sait non plus combien de militaires Rwandais sont rentrés chez-eux après ces opérations qui ont permis à nombreux d’entre eux à s’infiltrer dans l’armée régulière Congolaise(FARDC) à travers les troupes du CNDP, aujourd’hui M23.
Si officiellement, on pouvait entendre qu’il restait deux bataillons à KATIGURU, KISEGURU et KAHUNGA (dans les Groupements BINZA et BUKOMA, en Chefferie de BWISHA), les habitants de RUTSHURU affirmaient que ces militaires étaient si [plus] nombreux qu’on [ne] les présentait. La population locale estimait à plus d’une brigade (soit plus de 3 bataillons) ces militaires Rwandais.
Et, vous avez encore en mémoire, notre Structure dans son Bulletin d’information du 30 juin 12, avait relayé l’inquiétude des populations qui dénonçaient la présence d’une brigade Rwandaise à KATIGURU (à 17 km, sur l’axe KIWANJA-ISHASHA) et KAHUNGA (à 4km, sur axe KIWANJA-RWINDI). L’un des bataillons de cette brigade s’était installé la nuit du 26 juin à KASIKI (Groupement TAMA, Chefferie de BAMATE, à 7km-ouest de LUOFU, entre LUOFU et BUNYATENGE), en [dans le] Territoire voisin de LUBERO.
La présence de ces hommes de troupes habillés en treillis-FARDC avait paniqué la population de cette entité, quand on savait que ceux qui faisaient défection au sein des FARDC pour le M23 allaient se cacher en ce lieu. On ne sait pas exactement quand ces troupes s’étaient retirées de cet endroit, car elles n’y sont plus maintenant. Aussi, on n’a jamais appris qu’elles s’étaient battues avec les FDLR ou les Alliés du M23 qui étaient dans les parages.
C’est pourquoi, nous ne seront jamais dupe de [pour] croire qu’il y a un quelconque retrait, si ce n’est qu’une délocalisation. Qui pourra vérifier si ces troupes ont franchi la frontière, pendant que nul n’ignore que ce Territoire et [est] sous [le] contrôle du M23 ? Le M23, en quête d’hommes de troupe pour étendre son contrôle peut-il se dépouiller de ses éléments ? Il faut être réellement naïf pour réfléchir de cette façon car, il n’y a pas [de] M23 sans troupes rwandaises. Si l’on ne fait pas attention, ce sont ces troupes en délocalisation qui pourront faire tomber GOMA.
La Société Civile du Nord Kivu fustige [avec quel objectif et quel résultat] l’attitude du Conseil de Sécurité des Nations Unies qui continue à dorloter le Rwanda [pour quelle raison ?]. Elle est déçue de voir qu’au lieu de prendre des sanctions contre cet Etat, il se limite à lui demander de cesser son soutien au M23, comme si c’est pour la première fois qu’on le lui dit. Le Dialogue ayant montré ses limites, point n’est besoin de continuer à le brandir comme voie pour trouver solution à la crise actuelle. Il n’y a plus d’intérêt à continuer à dialoguer avec les agresseurs à l’instar du Rwanda [que fait cette société civile en lieu de mieux que ce que fait le Conseil de Sécurité ?].
En 1994, les Nations Unies s’étaient abstenues d’empêcher le génocide et, aujourd’hui elles sont entrain de retomber dans les mêmes erreurs du passé [était-ce une erreur ou un fait voulu par cette institution ?] ; il ne faut pas qu’elles le regrettent plus tard [que pourrait regretter le Conseil de Sécurité ? Ces agents sont si bien payés et sont bien loin des zones de combat…]. De plus à [en] plus, on [qui que nous ne connaissions pas ?] est entrain d’inciter la population à se prendre en charge [par quelle nouvelle manière qui donne du succès cette fois-ci, contrairement à ce qui s’est passé dans quelques années derrière nous ?]. Il n’y a pas de plus dangereux que ça.
Maître OMAR KAVOTA, Vice-président et Porte-parole de la Société Civile Nord Kivu ; callto:+243993535353 ; callto:+243810757511.