Articles

LETTRE OUVERTE A SON EXCELLENCE MONSIEUR LE GOUVERNEUR DE LA PROVINCE DU NORD-KIVU
CONCERNE : DERIVE DE VOTRE ENTOURAGE
Excellence,
J’ai l’honneur de venir humblemet auprès de votre autorité par la présente, afin d’attirer votre attention sur les graves violations des libertés publiques dont votre entourage s’est fait auteur dans les médias à Goma en violation flagrante de vos propres promesses.
En liminaire, c’est en application de votre disponibilité à accueillir les suggestions des notables que je me vois obligé d’écrire sous cette forme de lettre ouverte en vertu de la nécessité d’atteindre les concernés tout en prenant, à travers les médias, l’opinion publique à témoin. Je vais en effet m’exprimer sur les graves déviations verbales de vos collaborateurs à Goma sur les ondes de la radio KIVU 1 du 06 au 09 décembre 2012 et de l’injusctice qui a marqué la confection de la liste des femmes leaders qui vous ont rencontré en date du samedi 08 décembre 2012.
Excellence Monsieur le Gouverneur,
Loin de moi ici l’idée de nier à votre entourage le droit de vous défendre contre les signataires d’une pétition qui vous remets en cause, ni de disserter sur le fond de cette question de pétition qui, pour moi, reste mineure. Mais  je dois, en qualité de fils de ce pays et de cette province, soulever votre particulière attentions sur les points suivants :
1. Le caractère constitutionnel du droit à la pétition.
Quelle que soit son intention, son identité ou ses qualités, tout citoyen congolais jouit pleinement du plein droit constitutionnel d’initier une pétition ou de la soutenir. Tout acharnement contre un signataire d’une pétition viole donc ses droits et libertés. Bien entendu, vos collaborateurs ont le droit de s’exprimer, mais il est hors de  question que quiconque dans ce pays, quel qu’il soit, donne encore des ordres monolithiques ou dicte des attitudes politiques au peuple de ce pays comme à l’époque de la dictature. Or, vos collaborateurs se sont concentrés sur des attaques individuelles contre les signataires. En lieu et place de cours et tribunaux et des organes législatifs, ils se sont même prononcé sur la légalité de la démarche ; ce qui est à mon sens totalement hors de leurs compétence et a peu de chances de paraître obejectif, vu qu’ils étaient à la fois juges et partie sans procureur ni avocats, ni partie civile. En plus, pareil exercice risque de s’avérer compliqué au cas où le nombre des signataires avoisinait les milliers.

2. La violation de la liberté d’opinion et des lois sur la presse.
    La ville de Goma a suivi toutes ces émissions avec surprise pour la simple raison que les membres de votre cabinet ceux du BUREC, parti politique qui vous reconnaît comme Autorité Morale, étaient les seuls à parler de cette histoire de pétition pendant 4 jours de suite sur KIVU 1 sans la moindre contradiction. Bien qu’annoncée, la réplique des personnes impliquées dans ces émissions n’a jamais été programmée jusqu’à ce jour alors que la loi fixe un délai de 48 heures pour l’exercice du droit de réponse et sa diffusion dans les mêmes conditions que les attaques ou les propos à contredire ont été mis à la disposition du public. De nombreuses personnalités de la ville, indignées par son contenu, ont même appelé madame la responsable du CSAC Nord-Kivu dès la première émission du jeudi 06 décembre, mais cet organe sensé réguler le contenu des programmes des médias a fait curieusement la sourde oreille et a laissé rediffuser ce proramme, lequel ne figure pas sur la grille de la chaine concernée. Ceci est contraire aux intructions du CSAC qui ne cesse d’exiger le respect des grilles des programmes par les médias congolais, allant jusqu’à sanctionner dernièrement la radio OKAPI pour n’avoir pas déposé la sienne. Ici, on a vécu le contraire : En date du dimanche 09, des personnes qui voulaient participer au débat sur la question de la pétition et qui étaient supçonnées d’avoir un point de vue contraire à celui de votre entourage  n’ont même pas pu avoir accès au studio de KIVU 1. Manifestement, vos collaborateurs ont donc ainsi participé, devant toute la ville, à une violation massive de la liberté d’opinion et de la liberté de presse.
3. Injures et attaques personnelles à la radio de la part de vos proches.
Les auditeurs de KIVU 1 ont eu suivi des injures prononcées par de hauts cadres de votre entourage en direct sur KIVU 1. Les initiateurs de la pétition y ont ainsi été comparés à des « poux quittant un un cadavre ». Vos proches ont mis les parents mal à l’ aise devant leurs enfants avec des expressions telles que « on ne peut pas péter plus fort que son anus ». Ceci a été présenté, et en direct, comme une principe de travail par votre conseiller juridique, ce qui est inquiétant au vu de son lieu de travail et de ses lourdes responsabilités.   Chose étrange, ceci arrive juste après que vous ayiez demandé aux intervenants dans les médias et aux internautes  de s’abstenir des injures. De toute évidence, à peine lancé, cet appel a été sciemment foulé aux pieds dans votre propre cabinet. Le silence des autorités sur ces dérive est surprenant dans la mesure où, en dépit de son contenu choquant et monolithique, l’émission du jeudi 06 a encore été rediffusée le vendredi 07/12/2012, date a laquelle elle sera tout de même interrompue par un tollé général.
4. L’arbitraire dans la confection de la liste des personalités féminines à consulter.
Tout Goma se demande en vertu de quel principe et dans quel objectif le nom de la Rapporteur Générale du Comité des Femmes du Nord-Kivu a été rayé de la liste des femmes qui devait être vos hôtes le samedi 08 décembre 2012. Ceci viole les droits aux femmes de s’auto organiser et reflète l’arbitaire. L’explication donnée à la concernée a été l’appartence de son mari à l’opposition. Ceci est contraire à la Constitution et des lois du pays qui protègent les droits des membres de l’opposition, totalement ignorées dans ce ce cas. Elle traduit aussi une discrimination sur des bases  partisanes, tout-à -fait hostile à l’appel à la mobilisation à toute la nation, lancé plusieurs fois par le Chef de l’Etat. C’est une attitude résoluement contraire celle du pouvoir central, qui a intégré des opposant dans sa délgation qui dialogue avec le M23 à Kampala, au moment où leurs épouses sont chassées de concertations à Goma, chef lieu de la ville même dont l’agresson a ému le monde entier ; là où les femmes souffrent plus de la guerre. Votre entourage a ainsi obligé les femmes du Nord-Kivu à laisser leur Secrétaire Rapporteur dehors lors d’une rencontre importante, une façon de les fragiliser tout en sollicitant leur contribution, ce qui est contradictoire. Cette sélections partisane et sentimentale en plein effort de guerre est de nature, à mon humble avis, de fragiliser la cohésion nationale au mauvais moment.

Excellence Monsieur le Gouverneur,

La ville de Goma vient de vivre des moments difficiles. Elle aspire à la quiétude et à l’unité. Elle n’a nullement besoin de joutes oratoires sur fond de courses au pouvoir. En ce moment, il est nécessaire que l’élite au pouvoir évite que la jeunesse utilise ses discours pour apprendre de nouvelles expressions désobligeantes.

C’est pourquoi et est à mon avis urgent que les concernés soient rappelés à l’ordre et que les droits des citoyens, tous les droits y compris ceux de la presse et ceux ayant trait aux libertés d’expression, soient garantis et gérés sans émotion, dans le respect des lois et de la constitution de la République, à moins que Goma ne vive un état d’urgence non déclaré.

Par ailleurs, je trouve contradictoire que vous avertissiez les gomatraciens contre la stigamatisation et les règlemements de compte et que seulement deux jours plus tard , sans présenter la moindre preuve au peuple, votre propre entourage annonce l’annonce la proximité de certains compatriotes avec le M23.
Ceci étonne la ville car tout Goma a vu qui, y compris dans votre staff, s’est illustré dans des tentatives de séduction envers cette rebellion,  qui a amené des demandes d’emploi et qui lancé des messages flatteurs à ceux dont le regretable séjour a heureusement été bref parmi nous. Sur un autre régistre, mon avis que est le le CSAC Nord-Kivu nous aiderait beaucoup en jouant réellement son rôle de régulation et en évitant de laisser la presse se tranformer en lieu de lynchage et de rafales d’injures publiques.

Excellence, l’heure est grave et la Patrie est en danger.

Le monde entier est à son chevet.

C’est pourquoi un dérapage autour de celui qui représente le Chef de l’Etat et qui garanti le respect des normes n’a pas sa place en ce moment pathétique : Excellence, votre entourage devait être invité à s’absetenir de la divisions, de l’indexation des gens, et de la discrimination.

C’est pourquoi je regrette franchement la grande et inutile publicité que vos conseillers et certains de vos partisans font autour d’une question aussi dérisoire que la pétition au moment où la terre de nos ancêtres est ménacés. Quand des milliers des nôtres ont perdu la vie injustement et quand près d’un million de congolais errent sans toit ni maison au pays comme à l’étranger, la question apparaît comme un cheveu dans la soupe.

Enfin, votre entourage semble sciemment rejeter vos conseils à la tempérence et les appels à l’unité du Chef de l’Etat. Il devrait être à mon avis invité à résister à montrer un zèle amer ou à se présenter comme votre défenseur acharné et ultra fidèle, faisant fi des loi, des enjuex et des principes, au point de susciter la clameur publique.
En effet, c’est vous et vous seul qui avez été élu Gouverneur et ces agitations verbales autour de vous risquent de vous être imputées, surtout qu’elles ont eu lieu entre le 06 et le 09 décembre, quand vous étiez bel et bien présent à Goma. Cependant je ne crois pas, tel que je vous connais Excellence, que vous puissiez avoir avaliser un tel dérapage. C’est ce qui m’a encouragé à vous saisir personnellement pour vous supplier: concentrons nous sur l’essentiel.
Recevez, Excellence, l’expression de ma plus haute considération.

Fait à Goma, le 11/12/2012

Honorable KYAVIRO MALEMO Jean-Louis Ernest
Député national honoraire et Président de la Fraternité Patriotique. 

From: Congovision

http://www.congovision.com/nouvelles2/m23_terror2.html
Results of US Quiet Diplomacy about the atrocities in DRCongo
Approximately 6 million people killed; over 2 million internally displaced, thousands of women and children raped, looting of Congo natural resources. Biggest holocaust of modern history.

President Paul Kagame: « These congolese they are incapable and useless »

Ambassador Susan Rice: « This is the D.R.C. If it weren’t the M23 doing this, it would be some other group.”

Assistant Secretary Johnny Carson: « Rwanda has a high level of credibility with respect to the way it uses its resources. » “There is not an ounce of difference between myself and Ambassador Rice on this issue,” « quiet diplomacy is better than publicly calling out Mr. Kagame. »

Jason K. Stearns: “The M23 would probably no longer exist today without Rwandan support,” “It stepped in to prevent the movement from collapsing and has been providing critical military support for every major offensive.”

Important point to consider:

M23 rebels should not be stationned at Goma Airport. They will shoot down a plane carrying Congolese provincial or national officials. This will result in a chaos, probably triggering a genocide, just like in Rwanda in 1994. Rwanda plans to duplicate its 1994 scenario. It needs an excuse to enter Congo openly.

12 December 2012

© 2012 Congo Vision

——————————————————————————–

Is Susan Rice « Bad for Congo »
Exclusivité: les FARDC présente les rebelles du M23 de Kagame capturé à l’ est

Jusqu’à présent, l’offre Skype n’en vallait pas la peine pour les appels sur la RDC.  Il suffisait de la comparer à l’offre de VOIP Gain par exemple…
L’offre-suivante reste pareille par rapport à VOIP Gain, mais en vaut la peine pour ceux qui sorte dans le froid pour aller en cabine : http://www.skype.com/intl/fr/prices/pay-monthly/#CD .

[19:05:51] GENERAL-KAWELE -KATA -MOTO – Seba Siao: TROP C,EST TROP IL FAUT  QUE  KANAMBE ALIAS KABILA SOIT DECAPITE AU LE BRULE VIFE ET MENDE DOIT ARRETER DE MENTIR SUIVEZ CA  http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fIbpHk3P_tw

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Nous sommes divergeants sur notre perception de causes du malheur congolais.  Nous demeurons nombreux à constater et à dire qu’avec Kanambe et Matata, le Congo ne connaîtra pas la paix.

Même si les guerres à l’est venaient miraculeusement à se terminer, il resterait encore la question des 4 à 7 millions de congolais en exil à cause de leur opinion politique et rarement à cause des délits qu’ils ont commis dans le pays qui restent toujours impunis.

Même si les M23 et les Mai-Mai disparaissaient, nous aurions encore à régler la question du clivage passer du Est/Ouest à Est/Ouest/Centre.  Seuls les congolais irresponsables à nos yeux ont sommeils.  Les raisons sont légions d’être dans l’insomnie permanente.

C’est pour cela que, rencherissant dans le sens du GKKM, nous pouvions ajouter ce qui suit.

[19:08:18] Graphèle Paluku-Atoka Uwekomu: Le plus important n’est pas de cannoner cela : c’est de mettre en place les mécanismes qui conduiront à l’arrestation des colonisateurs, des imposteurs et des traîtres qui ont tous ensemble à la mort de plus de 6 millions de nos concitoyens, à ce que prétendent leurs statisticiens.
[19:10:09] Graphèle Paluku-Atoka Uwekomu: Dans le Projet 2014, depuis décembre 2014, nous invitons et attendons autour d’une table tous ceux qui veulent agir de façon organisée et décisive contre les maux dont souffrent malheureusement encore et toujours nos frères du Congo : la colonisation, l’imposture, la dicature, la trahison, l’insécurité des hommes et de leurs bien.
[19:12:49] Graphèle Paluku-Atoka Uwekomu: Il est triste d’observer que depuis lors (12/1999) seules deux personnes sur 73 millions de congolais que nous sommes, ont eu le courage de participer en prenant des risques énormes pour leurs vies !  L’une d’elle est aujourd’hui forcée à l’exil et l’autre muselée, parce dans l’espace risqué pour la vie des opposants politiques que représente le territoire congolais aujourd’hui !
[19:13:23] Graphèle Paluku-Atoka Uwekomu: Un sursaut d’un réel réveil national est ce pourquoi nous prions jour et nuit !
[19:13:51] Graphèle Paluku-Atoka Uwekomu: Que Dieu nous garde de continuer notre sommeil qui fait le lit du kanambisme !

Pourquoi certaines personnes se tromptent-ils encore et toujours en soutenant le M23 ou encore d’autres rebelles qui ont pignon sur rue dans l’est de la RDC ?

Quels sont les vrais enjeux des guerres qui se déroulent dans cette contrée, au-delà de la volonté des bandits suffisamment connus de nous désormais, qui ne cherchent qu’à assouvir leurs bas instincts et que nous continuons curieusement à soutenir, bien que certaines personnes aient déjà compris la cause à soutenir ?

L’expérience de la vie nous a permis de vérifier cette assertion d’un de nos professeurs d’anglais à l’Institut Ujio wa Heri de Bunia : les hommes se comportent non pas en fonction de ce que les choses sont, mais en fonction de ce qu’ils croient que les choses sont !  Se refuser de le reconnaître peut nous coûter du temps pour comprendre les raison de nos malheurs.

La lecture attentive et critique de la livraison suivante, que nou tirons de http://rutshuru.wordpress.com/2012/12/02/pourquoi-le-rwanda-ne-veut-pas-lacher-lest-de-la-rdc/ permet de trouver une clé importante à la vraie résolution de la crise qui perdure dans l’est de la RDC, particulièrement en Ituri, au Nord-Kivu et dans le Sud-Kivu.

Nous vous laissons lire, comprendre, critiquer et tirer les leçons qui s’imposent à nous congolais et à tous les peuples de l’Afrique Centrale qui sont épris de paix et de prospérité.  Les autres s’en moqueront toujours ; retenez-le…

Pour ceux qui continuent encore à faire le lit du kanambisme et des rebelles qui l’accompagnent tout le long de ses mandats successifs, nous pensons qu’ici se trouvent quelques clés qui ouvre la porte de la paix et de la prospérité dans l’est de la RDC.

****************************************************************************

Pourquoi le Rwanda ne veut pas lâcher l’Est de la RDC

Posté par rutshuru ⋅ 2 décembre 2012 ⋅ Poster un commentaire

Classé dans démocratique du congo, gouvernement du rwanda, nord kivu, sud kivu

Les récentes révélations de l’appui matériel et militaire du Rwanda aux rebelles congolais du M23 ont jeté un froid dans les relations diplomatiques avec la RDC. Mais depuis longtemps, le régime rwandais tire des énormes bénéfices financier et géostratégique en contrôlant la province du Nord Kivu. Explications.

Mise à jour du 29 novembre 2012: Alors que les rebelles du M23 ont affirmé qu’ils quitteraient prochainement les environs de ville de Goma dans le Nord-Kivu, au nord-est de la RDC, qu’ils occupent depuis le 20 novembre, la BBC fait une révélation des plus embarrassantes pour le Rwanda.

Interrogés par un journaliste de la chaîne britannique, le colonel Besftriend Ndozi et le capitaine Okra Rudahirwa, deux anciens combattants rebelles du Mouvement congolais pour le Changement originaires de Bukavu, capitale provinciale située au sud du lac Kivu, affirment avoir été approchés par le gouvernement rwandais pour ouvrir un nouveau front au Sud-Kivu parallèlement à celui tenu au nord par le M23.

«Le chef de notre mouvement est venu avec une délégation du gouvernement du Rwanda, en disant que le mouvement avait changé, que nous devions désormais suivre les instructions du gouvernement rwandais» a déclaré le capitaine Okra Rudahirwa à la BBC.

****

La nouvelle a suscité l’émoi en République démocratique du Congo, comme si c’était une première.

Le Rwanda appuie les rebelles du M23 en matériels et en hommes. Un rapport confidentiel de la mission de l’ONU décrivait ces déserteurs comme des citoyens rwandais recrutés au Rwanda —sous prétexte de rejoindre l’armée nationale. L’un d’eux serait un mineur.

Certains déclaraient avoir été recrutés en février, alors que la rébellion s’est déclarée en avril.

Le premier à réagir, le Rwanda, par l’intermédiaire de sa ministre des Affaires étrangères, Louise Mushikiwabo, qui est catégorique.

«Le Rwanda n’a ni formé ni envoyé de combattants de l’autre côté de la frontière. Cette fuite montre la désinvolture dont fait preuve la Monusco. Nous avons connaissance de ces allégations depuis des semaines. Pourquoi les diffuser? La première des choses aurait été de les vérifier: qui sont ces Rwandais? De quel district viennent-ils?… Mais accuser un pays de soutenir une rébellion dans un autre pays, c’est totalement irresponsable, compte tenu de notre histoire récente», a-t-elle déclaré à Jeune Afrique.

Du côté congolais, la lente réaction des autorités est tombée par le biais du porte-parole du gouvernement ce samedi 9 juin. Au cours d’une conférence de presse tenue à Goma (Nord-Kivu), Lambert Mende a expliqué:

«Le gouvernement congolais s’est impliqué dans une patiente collecte des faits. Une chose est évidente, le territoire du Rwanda a servi à la préparation et à la perpétration d’une conspiration qui, après avoir commencé comme une simple mutinerie, évolue dangereusement vers un schéma de rupture de la paix entre deux pays de la région des Grands Lacs.»

Joseph, un tutsis congolais étudiant en France, évoquait déjà, l’air de rien, cette présence rwandaise en RDC très récemment:

«A chaque fois que Kigali veut influer sur la politique au Congo, il recrute parmi les gens dans notre communauté ou des Rwandais dont certains ont déjà vécu au Congo. Ce sont soit des démobilisés de l’armée rwandaise ou des anciens rebelles des Forces démocratiques pour la libération du Rwanda. Depuis le génocide, les civils rwandais sont entraînés au maniement des armes. Ces personnes sont donc envoyées pour combattre ou exploiter des minerais.»

Plusieurs démobilisés se sont ainsi retrouvés au Congo après leur rapatriement par le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR). Ce phénomène est bien connu du HCR et à la mission onusienne, même si aujourd’hui, pour des raisons de communication et d’image, la nouvelle étonne encore.

En 2008, déjà, un rapport accusait ouvertement le Rwanda de soutenir le Congrès national pour la défense du peuple (CNDP), un mouvement rebelle crée pour la défense des minorités tutsies en RDC, et Kigali avait fini par arrêter le général Laurent Nkunda alors que ses troupes menaçaient de s’emparer de Goma, ville à l’est de la RDC, et de ridiculiser ainsi les forces dites impartiales. Contre cet argument de protection des minorités, les congolais soutiennent qu’ «aucune ethnie n’est majoritaire en RDC. Toutes sont minoritaires. Et pourquoi celle des tutsis, devrait émouvoir Kigali?»

Main basse sur les pierres précieuses congolaises

La question reste: pourquoi le Rwanda s’attache-t-il à intervenir, d’une manière ou d’une autre dans cette région troublée de la RDC?

Plusieurs rapports des Nations-Unies l’ont déjà dit:

«Le Rwanda constitue la plaque tournante du commerce illicite des pierres précieuses congolaises.»

En 2011, selon la banque centrale rwandaise, l’exportation minière a rapporté 68 millions de dollars américains à l’Etat devenant ainsi la première source de rentrée de devises, dépassant pour la première fois, l’exportation du thé, qui a toujours été le premier secteur d’exportation. Officiellement, le Rwanda ne dispose pas des gisements à même de fournir une telle production. D’où viennent donc ces minerais exportés?

Déjà dès 2009, un observateur a noté une exponentiation de création des coopératives minières. Au bas mot, plus de 300.

Le secteur minier rwandais emploie quelques 35 000 personnes, et les activités sont concentrées dans les mines artisanales et dans quelques mines qui se livrent à l’exploitation industrielle. Cependant, la part de production rwandaise n’est jamais connue dans les exportations des minerais effectuées à partir du pays.

«Nous avons demandé aux responsables de mines du Rwanda de nous donner de statistiques de productions locales, mine par mine, jusqu’en  ce jour, on ne nous a rien donné. On nous fait toujours de promesses», affirme Sophia Pikles, chargé de campagne pour le dernier rapport de l’ONG britannique Global Witness.

Les minerais du Congo sont exportés comme production rwandaise.

A travers ces coopératives, «des minerais congolais qui passent la frontière reçoivent une étiquette au Rwanda et sont écoulés vers les marchés internationaux», signale un expatrié branché dans les milieux d’affaires dans la région.

Autre preuve, fournie cette fois-ci par le rapport de l’ONG britannique, le Rwanda tarde à appliquer la diligence raisonnable pour le contrôle de la chaîne de production des minerais exportés à partir de son territoire.

«Le gouvernement rwandais interdit l’importation des minerais qui ne sont pas certifiées et étiquetées par les autorités compétentes. La seule exception est faite aux  minerais qui transitent dans le pays dans des conteneurs scellés, alors qu’ils proviennent du Kivu où ils ne sont pas étiquetés.»

Le général Ntaganda, pilierdu commerce illicite

Les minerais congolais ne passent jamais au Rwanda à l’insu des services de sécurité congolais.

«Le président congolais a compris ce qui lui a été dit. Le Rwanda ne peut se développer si notre frontière à l’Est lui est fermée», m’avait chuchoté à l’oreille un membre du sérail présidentiel en marge du sommet de Naïrobi en janvier 2009, sommet consacré aux négociations avec les rebelles de Laurent Nkunda.

L’ancien président français, Nicolas Sarkozy, avait fait une proposition en janvier 2009 sur l’exploitation commune par le Rwanda et la RDC des richesses congolaises

Cette initiative a provoqué l’ire des Congolais. En réalité, l’initiative est plutôt venue du président congolais Kabila lui-même, confiait un membre des services secrets occidentaux au journaliste français d’investigation Charles Onana. Une information reprise dans son ouvrage, «Ces Tutsis tueurs. Au cœur de la tragédie congolaise».

On note que le gouvernement congolais a remplacé le général Nkunda par le général Ntaganda lors du rapprochement négocié par les Américains et qui avait écarté les responsables de l’actuelle Monusco.

Le général Ntaganda dit Terminator, du fait de ses exploits en violations de droits de l’homme, a pris le contrôle de l’espace allant d’une partie de la Province Orientale jusqu’à la province du Nord-Kivu.

Selon le dernier rapport des experts des Nations-Unies, il  a mis en place un réseau de contre bande extrêmement rentable dans la zone transfrontalière rwando-congolaise. Les minerais sont introduits au Rwanda via des propriétés de Ntaganda. Le général en tirera jusqu’à 15000 dollars américains de profits par semaine. Le gouvernement Congolais ignore-t-il toutes ces transactions et mouvements ?

Le gouvernement de Kinshasa pouvait-il ne pas prévoir que Terminator se livrerait à ce commerce illicite?

Complicité du gouvernement congolais

Autre fait qui donne froid dans le dos, c’est l’implication des services congolais dans le commerce des minerais de sang. Plusieurs rapports des experts de l’ONU ont mentionné l’implication des personnalités politiques congolaises à tous les niveaux.

Ces rapports, Gersony en 1994, Lutundula, Kassem en 2002, et le Rapport Mapping en 2010, ont cité nommément plusieurs personnalités comme Katumba Mwanké, le tout-puissant conseiller du président Kabila décédé dans des circonstances dramatiques à Goma. Ces personnalités n’ont jamais été inquiétées par la justice.

Quoi de plus normal que de voir ces pratiques perdurer.

Une source du milieu des affaires internationales rapporte cette scène incroyable:

«Le 3 novembre dernier, des autorités rwandaises remettent à la RDC 68 tonnes de minerais de contrebande saisis au cours de l’année par des agents de sécurité rwandais. Le stock est placé dans un dépôt à Goma appartenant à un ancien général congolais, Bora, cité par ailleurs dans l‘assassinat de l‘ancien président congolais, Laurent-Désiré Kabila. Mais le 14 novembre à l’aube, en présence des officiels de la province dont un ancien ministre provincial en charge des mines, ces minerais seront introduits clandestinement au Rwanda et vendus à des acheteurs internationaux».

Aucune enquête n’a été ouverte jusqu’à ce jour par le gouvernement congolais, qui officiellement crie à la tolérance zéro et à la réforme du secteur. Un cadastre minier à vu le jour à Kinshasa, mais pour quel résultat?

Le président Kabila lui-même est mis en cause par le député britannique Eric Joyce pour bradage des ressources naturelles qui ont fait manquer au pays plus de 5 milliards de dollars. On vole, on brade les ressources congolaises, du sommet de l’Etat au plus petit échelon de l’administration en passant par les services de sécurité.

La réforme de la sécurité a accentué la contrebande

Le pourrissement de la situation à l’Est du Congo n’est-il pas entretenu?

En dépit des efforts dans la législation congolaise pour assainir (dans) le secteur des mines, l’échec de la réforme dans le domaine de la sécurité fait douter de la réelle volonté politique de Kinshasa de mettre de l’ordre dans le secteur minier congolais.

Et pourtant, selon Pierre Jaquemot, spécialiste français de la région des grands lacs africains et ancien ambassadeur en RDC, des partenaires ont vu des milliards de dollars engloutis pour une réforme du système de sécurité qui a échoué.

L’armée congolaise faite d’une centaine de milliers d’hommes, sous équipées, mal payés, moins entrainés est un vrai conglomérat de plusieurs dizaines de milices. Pas d’esprit de corps d’armée et celui de l’unité de commandement. Elles peinent à éradiquer le foyer de tension à l‘Est. Un remake de l’armée de Mobutu pendant l’avancée de Laurent Désiré Kabila, comme le détaille Honoré Ngbanda dans son livre Ainsi sonne le glas, Les derniers jours du Maréchal.

Quelques brigades ont été formées par les partenaires belges, américains, sud africains, français et chinois. Malheureusement, ces unités modernes ont tardé à être déployées sur le foyer de tension que sont le Nord et le Sud Kivu.

L’armée du gouvernement congolais déployée à l’Est de la RDC près du village de Kachiru, le 25 mai 2012. REUTERS/Stringers

Plusieurs de ses officiers sont suspectés de crimes de guerre et crimes contre l’humanité, à l’instar de  l’actuel chef des armées de terre, Amisi Tango Fort, dont le nom est repris sur la liste noire classée confidentielle au rapport Mapping de l’ONU d’août 2010. Ce rapport reconnait que des crimes de guerre et crimes contre l’humanité pouvant être qualifiés d’actes de génocide ont été commis à l’est de la RDC.

Malgré tout, le président Kabila a mis en place une politique de compensation de ses officiers, pour s’assurer de leur loyauté sans faille, comme l’avait fait le président angolais Dos Santos durant la guerre civile en Angola.

Sous prétexte d’assurer la sécurité, des militaires contrôlent plusieurs mines et rançonnent les creuseurs artisanaux pour survivre. Leur solde est détournée par les hauts-gradés, parfois, même pendant que des militaires mal payés combattent au front à côté de leurs femmes et enfants. Pour exprimer leur ras-le-bol, il arrive que ces militaires se déchargent sur la population par des actes de pillage.

Le temps de guerre donne lieu à certaines pratiques. Les officiers achètent leur rations alimentaires à Kinshasa- les font voyager par avions – à un coût élevé au lieu d’acheter sur les marchés locaux.

Cette chaîne incongrue de dépenses permet aux hauts gradés de s’assurer des pourboires pour renflouer leurs poches. La situation a provoqué, par le passé, des débats houleux à l’assemblée nationale lors des séances de questions orales au gouvernement sans pourtant voir les auteurs sanctionnés. Incompétents et corrompus, plusieurs hauts-gradés ont tardé longtemps à être mutés, d’autres gardent encore leur position à l‘Est du pays.

A la différence de l’Angola, cette politique de rétribution n’a pas produit les mêmes effets en RDC.

Elle a fait échouer la réforme du secteur de sécurité, accentué une «milicianisation» des forces de l’ordre et décuplé le trafic illicite et la contrebande de minerais.

Certaines unités spécialement celles issues du CNDP, la branche armée pro-tutsi, refusent d’être redéployées ailleurs dans le pays, prétextant vouloir protéger les populations dans le Rutshuru et le Masisi.

Pendant ce temps, les Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR), accusées d’être à l’origine du génocide par le régime de Paul Kagamé, ses premiers alliés face à la menace rwandaise, violent et pillent. Ils s’adonnent eux aussi à cœur joie à l’exploitation de richesses.

De quoi financer leur opposition armée face au Rwanda et nourrir la méfiance rageuse de Kigali.

Le président congolais Kabila a donc mené cette politique pendant longtemps alors qu’il disait avoir fait la paix avec ses anciens alliés tutsi de l’Alliance des Forces démocratiques pour la libération du Congo (AFDL). C’est la nuisance du CNDP qui l’a contraint à un rétropédalage et à un rapprochement spectaculaire avec Kigali.

Le Rwanda veut rester maître du jeu dans le Kivu, pour élargir sa zone d’influence au delà de ses frontières dans une région riche en minerais, dont les terres peuvent aussi accueillir certains rwandais en quête de terre et pâturage. Alors que la RDC veut y reprendre la main pour des besoins de politique intérieure.

Plusieurs leaders locaux actionnent les milices à l’Est du pays pour obtenir des compensations politiques et financières. Ils ont souvent obtenu gain de cause. Le président Kabila utilise l’argent ou la force pour mettre au pas ces opposants ou certains leaders politiques récalcitrants de son camp.

La nouvelle guerre peut modifier les rapports de force dans la région

Au terme des élections chaotiques qui ont conduit à sa réélection, Kabila semble reprendre les choses en mains.

Son objectif? Redorer son blason terni par un bilan de douze ans plus que mitigés.

Un nouveau gouvernement a vu le jour et s’est fixé six objectifs dont la restauration de l’autorité de l’Etat dans les zones en conflits.

Des brigades modernes de l’armée sont enfin déployées à l’Est pour traquer les forces négatives, reléguant au second plan la résolution interne et politique de la crise. Mais cette priorité de Kinshasa n’est pas du goût de Kigali qui a peur de perdre son influence sur les Kivu et par ricochet dans la région.

Le Rwanda a en effet acquis sa suprématie dans la région depuis que l’AFDL, constituée en grande partie de ses troupes, a réussi à renverser le régime de Mobutu, l’ancien dictateur congolais qui a dirigé le pays pendant 32 ans.

Une suprématie accrue lorsque ses troupes ont défait l’armée ougandaise pendant la guerre de six jours en 2000 à Kisangani alors que les deux armées occupaient encore la RDC. Le Rwanda a fortement été militarisé par les Américains et les Britanniques avant, pendant et après la prise du pouvoir par le Front patriotique rwandais en 1994.

Ses campagnes au Congo lui ont permis de mettre la main sur les immenses richesses de ce pays, comme l’attestent plusieurs rapports des Nations-Unies et des ONGs. La RDC, une vache à lait qu’ il ne peut s’empêcher de la tentation de traire davantage.

Au Congo, le gouvernement rwandais actuel est perçu comme celui qui, en complicité avec des autorités congolaises, a permis aux multinationales de piller les ressources du pays.

Pour Kinshasa, remporter une bataille militaire et réorganiser cette partie du territoire signifie limiter l’influence du pouvoir de Kigali, rééquilibrer les forces dans la région mais surtout réécrire l’histoire de la région des grands-lacs.

Le Rwanda l’a compris et a enjoint le gouvernement congolais à une nouvelle opération militaire conjointe contre les FDLRs, pour lui livrer en échange des forces du CNDP et lui permettre de s’occuper du volet politique de l’accord signé avec les groupes armés.

Une nouvelle lutte de leadership se joue donc au Kivu maintenant. Certaines puissances mondiales qui tirent profit de ce conflit regardent de près pour décider de leur prochain positionnement.

Nazaire Nkoko