La rebellion à Rutsuru ?


[6/07/2012 20:48:11]

La rebellion – que d’aucuns identifient au M23 – gagnerait du terrain dans le Nord-Kivu.  Après Rumangabo, c’est Rutsuru qui serai tombé.  Nous vérifions l’information et vous mettons au courant.  Tout cela va vers le sens de ce que nous vous avons dit depuis mai 2011 : nous allons vers une serie de guerres qui sera longue et très pénible, plus pénible que celle qui aurait coûté la vie à plus de 6 millions de congolais !

Peuple congolais, prenons conscience que la vraie libération du Congo passe le schéma que nous avons exposé ici depuis décembre 1999 : http://www.paluku.net/2014 .
Vouloir échapper à ce travail de titan ne nous apportera qu’un supplément de malheur.  Nous aurons joué notre rôle de sentinelle !

L’information est confirmée par une source digne de notre confiance située à Goma.  Nous tentons de joindre Rutsuru même…

[6/07/2012 22:40:00] mes amis de Rutsuru sont tous injoignables…

[7/07/2012 04:30:00]  Des informations nous parvenues hier, dans la soirée, un autre groupe rebelle bien connu, la LRA, nicherait dans l’un des nos parcs : celui de la Garamba ; dommage que personne n’en parle !  Ceci soutien en partie  – vient appuyer – notre thèse de la servitude pendant 20 à 30 autres années ; si nous n’acceptons pas de nous mettre autour d’une table, nous congolais, entre nous, pour dresser un plan d’appropriation véritable du Congo que Lumumba et ses camarades nous ont légué.

La théorie de la conspiration internationale…


Pour un nombre croissant d’entre nous, la RDC est victime d’une conspiration internationale, quand bien-même celle-ci ne serait pas toujours clairement définie et qu’elle ferait l’objet de beaucoup de discussions entre nous congolais en premier.

Depuis 1970, déjà, l’empire hima-tutsi nous hante les esprits.  Mobutu dût combattre plusieurs fois de forces négatives qui en voulait à l’unité du pays qui lui aurait tenu à coeur…  Aujourd’hui, Kanambe, avec son mentor Kagame, veulent eux aussi s’emparer d’une partie du Congo, contre le volonté présumée des congolais.  Tout cela serait évident, quand bien-même les preuves que nos compatriotes apportent sur la table ne tiennent pas contre les critiques les plus élémentaires, les plus basiques.

Nos ennemis sont-ils très intelligents, très malicieux, très sournois ou que la réalité soit plutôt autre : que nous soyons des victimes de nos propres turpitudes, de nos propres sottises, de nos propres ignorances, de nos propres mauvaises fois, de nos propres paranoïas, de nos propres couardises ?

Politiquement parlant, nous avons pourtant des certitudes !  Lumumba a commis des erreurs de calcul dans son projet d’indépendance du Congo.  Mobutu aussi en a commis plusieurs dans son projet d’un Congo d’unitarisme.  Kabila s’est trompé à son tour en pensant trouver la solution dans le communisme mourant.  Kanambe enfin, se trompe en voulant profiter de la naïveté et de la peur de nombreux congolais et en comptant sur la falcification de notre histoire que ses amis lui vendent.

Finalement, cette théorie de la conspiration internationale est-elle une réalité ou une supercherie ou une production de nos propres immaginaires ?  Que se passe-t-il au juste dans les coulisses politiques de l’ONU et de l’Occident ?  Le Congo est-il réellement victime de sa richesse ?  Est-il un scandale géologique comme nos livres et nos le prétendent et le soutiennent ?  Le congolais – s’il en existe – ne serait-il pas plutôt un niais, un crédule, un distrait, un paresseux, un faux, lui-même ?

Si la conspiration contre la RDC existe réellement, il doit y avoir des preuves quelque part !  Il doit bien exister des conspirateurs dans un coin de la planète.  Et les victimes doivent bien être identifiables parmi les congolais ou être tous les congolais confondus.  Quelle est donc véritablement cette conspiration ?  Est-ce le projet de création d’un empire hima-tutsi ou celui de la balkanisation du Congo dont on rabâche les oreilles ?  Qui sont donc conspirateurs : sont-ce les rwandais, les ugandais, les burundais ; ou plutôt Kagame, Museveni, Clinton, les politiques du monde Occidental ?  Quel serait donc la raison de cette conspiration : la convoitise des richesses naturelles du Congo ?  En existe-il réellement tant pour justifier cet acharnement contre la gente congolaise ?  Serions-nous réellement victime de notre hospitalité légendaire et aveugle ou plutôt de notre propre paresse, de notre incapacité à nous approprier le Congo que le MNC nous légua ?  Où sont donc les pièces à conviction ?  Sont-ce ces publications disparates et contradictoires sur la question que nous avons sous nos yeux ?

Ces questions mérites des réponses sérieuses, à un moment ou les FARDC perdent à l’Est est que nos populations continuent à être décimées et à errer dans les pays de nos propres ennemis, avant tout autre pays !

Le Projet 2014, pour éclairer notre opinion, propose, dans le cadre de la rédaction d’un projet de société pour la RDC, qui soit le plus complet et le plus démocratique que notre pays ait connu, de glaner, à l’attention de nos peuples, toutes les preuves de ce qui reste la prétendue conspiration internationale, derrière laquelle plusieurs de nos politiques veulent à tort cacher leurs incompétences et leurs fourberies.

Les négationnistes !


  • Obed Byaruhanga Moi, j’ai dit souvent soutenir mon leader car il est pour moi un vrai patriote.  Ceux qui ont instrumentalisé cette geurre, sont à Kinshasa-Ouganda-Rwanda et ne sont pas inquietés.  Lui, s’il a pris ce risque, c’est dans le but d’assurer la protection de la population iturienne.

    Bile Bongo Tresor Archi-faux !  Il est dit a chacun suffit sa peine.  Mon frere Thomas n’était pas petit quand on lui disait de prendre les armes ; il était animé par l’esprit de meurtre ; surtout ne dis pas qu’il a fait tout ça pour protéger les ituriens : non !  Il a protégé sa tribu et masacré les autres.  Excuse-moi ; je suis contre ton opinion : des fois il faut dire les choses telles qu’elles sont.  Laisse-le purger sa peine à cause le tort qu’il a commis.

  •  Graphèle Paluku-Atoka Uwekomu Votre différence ne viendrait-elle pas de très loin, ne serait-elle pas atavique ?
    Voilà pourquoi il nous faut absolument quitter la république pour aller vers l’union des états indépendants.
    Comment peut-on se contredire sur des évidences pareilles ? N’étions-nous pas là à l’époque des PLW (‘70), des UPC (‘90) et autres (‘00 et ‘10) pour voir ce qui animait les gens de différents groupes politico-militaires ?
    Comment résoudrons-nous nos problèmes avec ces négationnismes ?  En regardant vos photos de très près, je constate que la première est nilote et la seconde non-nilote…  Vos noms semblent aussi dire la même chose.  Du moins dans l’apparence !  Serait-ce là la vraie cause de nos malheurs ?  Sommes-nous sûrs de vouloir faire du Congo de Lumumba et de ses ouailles notre Congo à nous et comment ?
  • Avant de traiter nos rapports à l’Uganda, au Rwanda et aux autres nations qui nous font problème, commençons par traiter correctement et sérieusement de nos rapports à nous-mêmes !  Le reste sera mille fois plus facile !

Que pensent les congolais de la guerre à l’Est ?


Quelles sont les nouvelles de ton côté ? La RDC va-t-elle de l’avant ? Quelle est ton opinion ? Chaleureuse salutation !

Je suis bien portant !

Là-bas chez vous, la RDC va-t-elle de l’avant ou pas ? Quelle est ton opinion personnelle ?

Je suis dans ma brousse et je ne m’occupe pas trop de la politique.

OK !

Tu serais où en ce moment ?

Sinon, à mon avis, la situation sécuritaire met en cause la bonne marche du pays.

Le gouvernement de Matata Mponyo saura-t-il ou pas maîtriser les rebellions : M23, FDDC, autres ?

Je n’en sais rien car selon moi, les occidentaux continuent de contrôler l’Afrique. Quoi que l’on fasse [nous fassions] la responsabilité est de 50% contre 50%.

Tu ne réponds pas à ma question, NotreContact. De ton avis à TOI, le gouvernement Matata maîtrisera-t-il ou pas les rebellions ? D’ici 2016 !

D’ici 2016 : oui ! Ils [Les hommes du gouvernement] y arriveront, s’il y a de la volonté.

Quelle est la probabilité qu’il y ait cette bonne volonté selon toi ? A la bonne volonté de qui fais-tu allusion ?

Du gouvernement ! C’est-à-dire, s’ils arrivent à s’occuper correctement de nos militaires.

Quelle est la probabilité qu’il en soit le cas ? Selon TOI !

60 % !

La marge serait donc faible. Selon toi, il est donc bien possible que nous nous retrouvions avec des rebellions en 2016 ! Est-ce bien cela ton sentiment ou ton analyse ?

Je ne pense pas ; mais il faut que le gouvernement fasse attention.

La marge de 10% est pour toi suffisante pour garantir une avancée vers la paix ?

On ne néglige rien : même 10 %, c’est déjà quelque chose mais il faut de la volonté.

Je suis bien conscient que tu ne puisses être objectivement formel, mais je cherche à savoir ce que tu ressens… Comment tu vis la situation de l’intérieur du pays. C’est ton avis qui m’intéresse ; il me permet de construire le mien en le recoupant avec les avis d’autres congolais.

C’est bon.

As-tu encore 5 minutes pour mes questions ?

Oui !

Laissons maintenant ta personne tranquille. Que pense l’homme de la rue, que tu rencontres, sur la situation du pays ?

Tout le monde est déçu et chacun fait sa chose pour se prendre en charge.

Quel est l’objet de déception le plus courant ? Qu’est-ce qui déçoit le plus les gens que tu rencontres, que tu écoutes se prononcer sur la situation de notre pays ?

L’insécurité ; ça ne rend pas les choses faciles.

Tout le monde le sait. Mais qu’est-ce qui les déçoit dans cette insécurité ? Ils s’attendaient à quoi ? Voient-ils des responsables à cette insécurité ? Qui ? Pourquoi ?

Que le gouvernement mette fin a cette maudite insécurité ; et malheureusement ça n’arrive pas comme la population le souhaite.

Est-ce ton entourage qui considère cette insécurité comme une malédiction ? Je veux maintenant [en effet] connaître ce que pense ton entourage ; pas toi-même ! La population s’attendait à ce que le gouvernement résolve l’insécurité. Elle constate que le gouvernement n’y arrive pas. Elle est déçue pour cela. Est-ce bien résumé [de ton propos]?

C’est tout le monde. (…)

Tout le monde est DECU ?

Ici nous trouvons, nous sommes confrontés à ce problème d’insécurité.

Etre déçu c’est se rendre compte que la personne [l’objet] sur qui l’on comptait n’est pas capable de… C’est un peut cela par rapport au gouvernement ?

Oui !

C’est là le sentiment de la population autour de toi vis-à-vis du gouvernement ? Super ! Merci, NotreContact !

C’est ça !

Tu m’as aidé à savoir un peu plus sur la manière dont la crise est vécue par toi et par la population autour de toi. Merci pour cette marque de confiance. Je promets d’en faire bon usage et de te mettre au courant.

OK !

Que Dieu te garde à l’ombre de ses grands bras.

Es-tu au courant que mon Projet 2014 ne présentera pas de candidat en 2016 ?

J’ai vu ta publication sur Facebook.

A notre bilan, nous nous rendons compte que les congolais ne sont pas encore convaincus de la valeur de l’indépendance de nos PEUPLES. La majorité pense qu’aller vers l’union d’états indépendants c’est s’exposer à une balkanisation. Et comme la balkanisation du Congo fait horreur à la plupart, ils (nos compatriotes que je consulte) rejettent l’idée de soutenir le Projet 2014 qui prône le remplacement de la république par une union d’états indépendants ; états construits sur la base des affinités culturelles qui existent entre nos peuples, tribus ou ethnies. Je publie plus sur https://projet2014.wordpress.com/ !

Le FDDC : espoir du Congo ?


Envoyé le : Mercredi 27 juin 2012 12h41
Objet : [hinterland1] Tr : Monusco complice: Attaque d’Epulu ( ITURI) par M23 ( la semaine du 20 au 26)

L’Etat Major de FDDC ( Forces du Droit pour la Défense des Citoyens) informe que, la semaine du 20 au 26 juin 2012, des attaques ont eu lieu à Epulu par M23 qui a tué les hommes et violé les femmes.
Les scientifiques américains qui étudiaient la vie des okapi ont dû fuir; leurs biens ont été arrachés par le M23.

Beaucoup d’okapi ont aussi été tués.

Avant l’attaque de M23 et en intelligence avec celui-ci, ce sont les Maï Maï du commandant Morgan qui ont attaqué la localité d’Epulu la veille. Ils ont pillé les magasins et extorqué les biens de la population.

Après avoir reçu du renfort venant du Rwanda, les soldats rwandais ex CNDP restés dans les FARDC ( Forces armées de la RDC) s’apprêtent à attaquer les positions sécurisés par le FDDC au profit de la population , et cela au vu et au su de la Monusco qui laisse faire, bien qu’ayant dénoncé récemment  l’implication du Rwanda dans la nouvelle agression du Congo par M23 interposé.

L’opinion doit comprendre que l’agression de l’ennemi avait commencé sous  la bannière de l’AFDL, ensuite du RDC, du CDNP et aujourd’hui du M23.

A ce stade-ci, la stratégie du Rwanda est tridimentionelle:  un premier groupe ex CNDP est rentré chez eux au Rwanda avec Ntangan,da comme l’a confirmé Human Rights Watch ( HRW). De là ils préparent toutes les opérations pour soutenir le second groupe qui attaque sur le terrain au Congo sous le sigle M23 avec l’appui du commandant Maï Maï Morgan. Le 3ième groupe CNDP et autres civils qui prétend être loyal au Congo, est encore dans les institutions de l’Etat congolais: armée, services de sécurité, police, douanes, entreprises publiques, avec mission d’apporter la logisitique et le renseignement militaire sur les opérations FARDC, à ceux qui se battent sur le terrain.C’est le cas de tous les commandants du front Nord, Colonel Bonane, le général Bisengimana, et des civils comme Ruberwa, Bizima, le PDG de la douane, le général Malick… Du coté congolais on a des gens comme Mbusa Nyamwisi, Pierre Lumbi et autres.  

Noyautée comme elle est, l’armée congolaise ne peut gagner aucune guerre ni assurer la protection du territoire, des citoyens ou de leurs biens.

Le FDDC ont déjà eu à dénoncer l’armée rwandaise attaquant les populations congolaises en complicité avec la Monusco.

Les populations de Bunia ont déjà demandé à l’ONU une enquête indépendante sur la Monusco de Bunia; rien n’est encore fait. La Monusco/Bunia  est au courant de ce qui se passe à Epulu. Mais ce sont les FDDC qui protègent la population qu’elle ( la Monusco) veut voir disparaitre.

C’est  le 26 juin 2012 que les FARDC conduites par le colonel Bonane (un rwandais) ont  pris position à Epulu après tous les dégâts susmentionnés.

Les FARDC  ne peuvent gagner aucune guerre, comme dit ci-dessus. Ce qui a conduit à la constitution des FDDC pour protéger la population, ses biens et sa dignité.

Les FDDC, à défaut d’une armée réellement congolaise en regard de ce qui est dit ci dessus, reste le seul espoir du Congo. En dehors de l’idéologie de défense du territoire, des habitants, de leurs biens et dignité, il n’ y a pas d’armée!

Comprenne qui pourra!

Oscar Freedom-Fighter

Etonnant ! J. Kabila péfère l’Inde au Rwanda


De : africa-t@googlegroups.com [mailto:africa-t@googlegroups.com] De la part de Mangalaboyi Jacques
Envoyé : mercredi 4 juillet 2012 18:56
À : Congo-Uni@yahoogroups.com
Cc : lecridesopprimes@yahoogroupes.fr; africa-t@googlegroups.com; congo-kin-alternative@yahoogroups.com; UCDP; Congo Vision; Congo One; contact@kongotimes.info; congocoalition@hotmail.com
Objet : Re: [Congo-Uni] Etonnant ! J. Kabila péfère l’Inde au Rwanda

C’est peu fier de battre une dame avec du fer, on y perd son français !

Le 04/07/12, Yves Kongolo<ykongolo@yahoo.fra écrit :

« La RDCa un vide de gouvernance », propos de la dame de fière du Rwanda. L’exil encouragé de J. Kabila en Inde malgré sa brève présence à Bujumbura aux cérémonies du cinquantenaire du Burundi, le séjour prolongé de Matata Ponyo au Maniema attesterait les affirmations de Louise Mushikiwabo,  chef de la diplomatie rwandaise.

En effet, le journal interprète (un quotidien d’investigations) révèle qu’après avoir vécu de manière répétitive des phénomènes bizarres, et donc des manières sournoises contres sa personne,dans la ville de Kinshasa, J. Kabila avait chargé tous les services de sécurité de la République de tirer ces différentes situations étranges au clair. la réponse de ces derniers, univoque, aurait conseillé à celui-ci d’être prudent, de se retirer du pays avant le 30 juin 2012 pour attendre à distance ce qui pourrait se passer ensuite.

Ainsi, J. Kabila  aurait décidé de faire sortir sa famille, sa jumelle Jaynet, Maman Siffa, sa femme Olive et ses deux enfants, du pays pour Cotonou au Bénin tandisque lui-même s’était ensuite battu bec et ongles pour obtenir un visa en Inde. Le discours à la Nation du 30 juin a donc été enregistré à New Delhi, l’arrière-plan, les pixels des images non tropicalisées les démontrent. Un cadre de l’Eusec dit à ce sujet que J.Kabila a fait le bon choix au vu de la grande monté des tensions dans les rangs des généraux et colonels des FARDC à l’approche du 30 juin et ayant commencé à lui manquer de respect, s’autorisant même à lui donner un ultimatum sur le chapitre de la réforme de l’armée du fait qu’il refuse toujours de signer la mise en place de l’armée avec comme conséquence les mutations des militaires et isolement des éléments Ex-CNDP.

De ce bras de fer Kabila – Officiers FARDC, les cadres expatriés des services de sécurité Eusec, Eupol, NSA…ainsi que les ambassadeurs seraient d’avis que c’est pour la toute première fois dans l’histoire politico administrative de la RDC que tous les services de sécurité fournissent une réponse univoque à J.Kabila, « le Peuple d’abord », ils ne voient plus quelque garantie de sécurité pour le patron de Kingakati à l’échelon local.

Yves K.

UA ou M23 ?


http://www.africatime.com/rdc/nouvelle.asp?no_nouvelle=678383&no_categorie=
L’Union Africaine saura-t-elle se faire écouter ?
Est-elle juste dans sa manière de traiter le non respect des accords ?
A-t-elle participé à la signature de ces accords ?
A-t-elle les moyens de sa politiques ?

La détruction de nos tribus ?


Des cris nous viennent des Kivu, comme toujours.  Ne méritent-elles pas notre attention ?  Ne sont-ce pas là des sentinelles qui préviennent du danger ?  Nous, population congolaise, y réagissons-nous correctement, efficacement ?  Que pourrions-nous faire de mieux ?

La liquidation des nos tribus est-elle possible ?  Aux dires de certains analystes nord-kivutiens, l’imposture s’organise pour casser le pouvoir des chefs coutumiers en vue d’une déstructuration de l’autodéfense des autochtones kivutiens, d’une liquidation de nos tribus pour laisser place à la domination tutsi.

Avec les villes et communes, plus aucuns chefs, dits coutumiers, n’aura droit à la parole quant à la question d’occupation des terres.  Ce faisant, l’installation des rwandais et autres étrangers continuera à se faire plus aisément et progressivement l’équilibre allochtones-autochtones passera en faveur des allochtones et le tutsi land – imaginaire ou réel – pourra ainsi être mis en place définitivement.  Quand les autochtones se réveilleront, ils seront déjà tous, si pas tués, à tous les moins relégués dans les brousses, dans les villages éloignés des mégapoles citadins.

Que pouvons-nous faire concrètement pour conjurer le mal ?

Le Projet 2014 propose

Action

Description

Une évaluation du danger

Le tutsi land (Empire hima-tutsi) est-il un projet réel ou bien le fruit de la paranoïa chez nous congolais ?
S’il est un projet réel : qui en est l’auteur, quel en est le contenu et à quel stade de son exécution en sommes-nous ?  En quoi est-il un danger pour nous congolais ?  Le cas échéant, comment pouvons-nous conjurer le mal avec succès, près de 40 ans après l’élaboration dudit projet ?
La balkanisation du Congo est-elle réellement un projet d’un groupe quelconque ?  Qui en est l’auteur ?  Quel en est le contenu ?  Quels intérêts congolais cette balkanisation menace-t-elle ?  Si cette menace existe véritablement, quels dispositifs avons-nous mis en place, sommes-nous entrain de mettre en place ou mettrons-nous en place pour contrer les forces du mal identifiées ?

Elaboration d’une stratégie d’évitement ou de suppression du danger

Une fois le danger bien circonscrit et étudié, nous serons à même de mieux élaborer une ou plusieurs stratégies pour le contrer d’en face en le supprimant ; ou bien, pour le contourner en revoyant ces effets ailleurs, hors de notre territoire !
Notons que plusieurs stratégies échouent glorieusement :
1. la composition avec les hutus pour combattre les tutsi ensemble en RDC et au Rwanda ;
2. le renvoie de tous les banyarwanda d’où ils sont venus : au Rwanda et au Burundi ;
3. la distraction de l’Occident, pour lui ravir son hégémonie politique mondiale actuelle ;
4. le travail en synergie avec le monde musulman extrémiste pour terroriser et ainsi éloigner les ennemis du Congo ;
5. l’instrumentalisation de la diaspora congolais à l’Occident pour dissuader ce dernier de continuer son projet néocolonial ;
6. etc.
Dans le cadre du Projet 2014, quelque soit l’effectivité ou la non-effectivité de la menace (Empire hima-tutsi, balkanisation) ; nous, dans le cadre du Projet 2014, constatons que nos leaders actuels sont véreux, non fiables, incompétents, sans vision digne d’un pays comme la RDC.  La conséquence en est une médiocrité innommable dans leur gestion de l’Etat, leur trahison permanente de nos intérêts.
Nous proposons de ce fait une approche responsable qui procède par les étapes suivantes :
1. la correction de nos propres turpitudes par une disqualification démocratique des leaders véreux que nous avons erronément commis à la gestion de la chose publique, pour les remplacer par des hommes faits, propres à toute bonne œuvre, patriotes et compétents, préalablement identifiés et mis à l’épreuve ;
2. la conduite de destiné de la nation par projets ; pour conjurer la médiocrité qui caractérise tous les régimes que nous avons eu depuis 1960 jusqu’aujourd’hui.
Pour que cela se fasse, il faut que les congolais s’engagent, se mettent au travail, se lèvent !

Joseph Kabila, un pays d’exil


[De Skype.  Lundi, 18/06/2012 à 21:48:00] Muzadi Kalala: De : Yves Kongolo <ykongolo@yahoo.fr>
Envoyé le : Lundi 18 juin 2012 12h22
Objet : [Congo-Uni] Les FARDC donnent un ultimatum à Joseph Kabila

Les officiers républicains des FARDC auraient donné un ultimatum de 5 jours à Joseph Kabila pour quitter le pouvoir. Selon un membre du cercle de Kingakati, Joseph Kabila aurait reçu une lettre émanant des officiers supérieurs de l’armée congolaise. Ces derniers affirment que le moral des hommes des troupes au front n’est pas du tout bon, que la présence de Raïs au pouvoir empêcherait nos militaires de répondre valablement à leurs devoirs républicains.

On se rappellera qu’après le conclave sur la réforme de l’armée, le Chef EMG Didier Etumba avait invité aux officiers supérieurs de ne respecter que la constitution.  Dans son exhortation, le chef-d’Etat major des FARDC avait invité ces officiers supérieurs à respecter les principes et règles qui commandent l’armée.

«L’officier républicain ne se réfère qu’à la Constitution, aux lois, aux règlements militaires…  Il consacre la primauté de la protection de notre population, il ne ment pas, il ne triche pas et il ne détourne pas les fonds destinés aux troupes», avait-t-il exhorté.

Didier Etumba avait par ailleurs lancé une mise en garde contre ces officiers de commandement qui tenteront de manipuler les troupes à l’instar du général Bosco Ntaganda.  «La voie de la manipulation n’a rien à avoir avec l’art de commandement ; parce qu’on commande en respectant les principes et les règles», a conclu le chef d’Etat-major des FARDC.

Cependant le comportement de Joseph Kabila est perçu par les FARDC comme une trahison.  Comment expliquer que pendant qu’on dénonce la présence des Rwandais dans les rangs des mutins, que le gouvernement congolais puisse aller signer un nouvel accord permettant l’afflux et le contrôle des frontières par des Rwandais dans le territoire congolais ?

Pendant que la CPI réclamait à haute voix l’arrestation de Bosco Tanganda, lui il en fait officier général des FARDC avec le privilège comparables à celui d’un Chef de l’Etat.

Ainsi, ces officiers ont pris le courage en donnant un ultimatum à Joseph Kabila de chercher un pays d’exil.

Yves Kongolo

A quand l’Etat de droit ?


On rétabli ce qu’on a déjà eu, mais que l’on a perdu à un certain moment.

Depuis que je suis né, le congolais n’a jamais encore connu un Etat de doit : après la colonisation, c’est la dictature et le néocolonialisme qu’il connait, auxquels vient de s’ajouter l’imposture !

A quand l’Etat de droit et qui assurera son avènement ?

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

De : africa-t@googlegroups.com [mailto:africa-t@googlegroups.com] De la part de Rdc Benelux
Envoyé : lundi 18 juin 2012 1:50
À : undisclosed-recipients:
Objet : Mutinerie au Kivu: La Belgique pointe « les renforts extérieurs dont semblent bénéficier les mutins »

Mutinerie au Kivu: La Belgique pointe « les renforts extérieurs dont semblent bénéficier les mutins »

reyndersLe ministre des Affaires étrangères belge, Didier Reynders, a qualifié de « risque très grave pour la stabilité de la région l’intensification des combats dans la région, aggravée par les renforts extérieurs dont semblent bénéficier les mutins » dans un communiqué publié face à l’évolution de la situation dans l’Est de la République Démocratique du Congo, en particulier au Nord-Kivu. 

« L’intensification des combats dans la région, aggravée par les renforts extérieurs dont semblent bénéficier les mutins, représente un risque très grave pour la stabilité de la région et une souffrance intolérable pour les populations locales qui sont les premières victimes de cette reprise des combats », souligne-t-il.

En concertation avec ses partenaires de l’Union européenne et du groupe de contact,la Belgique a entrepris plusieurs démarches pour tenter de ramener le dialogue et la confiance entre la RDC et le Rwanda, qui sont des éléments indispensables à une résolution de la situation, ajoute-t-il.

« Tout soutien à des groupements armés est non seulement une violation grave des résolutions des Nations unies, mais également un pas dangereux vers une crise ouverte, qu’il convient d’éviter à tout prix », insiste encore M. Reynders.

Le ministre Reynders a souligné l’attachement de la Belgique au rétablissement de l’Etat de droit et de la sécurité sur tout le territoire de la RDC, auquel la Belgique contribue à travers les programmes de Réforme du Secteur de Sécurité, ainsi qu’aux principes de lutte contre l’impunité de tous ceux qui commettent des crimes de guerre.

RDC BENELUX NEWSLETTER