Les relatiosns de mauvais voisinage…


En direct de l’Est
Ecoutons, WJ, notre correspondant dans les questions ituriennes, en direct de sa “cachette”.

15:13
WJ : Meilleur voeux papa. Les nouvelles de Bxlles ?
Chez nous [Attendez en Ituri] c’est ce sont les bruits des bottes qui se font sentir dans [depuis] quelques jours [;] vous apprendrez que ça chauffe [!]

15:47

GPAU : Meilleurs voeux.

Je suis déjà au courant depuis la semaine passée.

Je ne suis pas sûr qu’une guerre s’enclenche en Ituri aussi ; mais je sais que cela est possible.

Si cela devait advenir, c’est que les relations entre la RDC et les trois pays frontaliers que sont l’Uganda, le Rwanda et le Burundi seront pour très longtemps désastreuses !

La voie du Sud-Kivu…


D’aucuns parlent du Nord-Kivu sans parler assez de la voie qu’a choisie une frange des peuples du Sud-Kivu.  Cela nous paraît injuste et dommage !

Pour vous en convaincre, lisez ci-dessous le message – sans doute expressément lacunaire – qui nous parvient d’une source généralement digne de notre foi et qui requiert l’anonymat pour des raisons que vous comprendrez aisément, vous qui connaissez les méthodes qu’utilise notre adversaire et l’extension de son champ d’action !

“Nos combattants ont récupéré les localités de Chulwe, Kishadu et Chaminyagu.  Bilan de 50 morts et de plusieurs blessés côté FARDC.  Le combat [se tient – c’est nous qui ajoutons] depuis vendredi, [4 janvier 2013, à] 5 h [du] matin.”

Le mandat à invalider en premier est…


Le mandat à invalider avant celui des autres est celui de Joseph Hyppolite Kanambe qui pilote l’imposture et tout ce qui l’accompagne : colonisation, dictature, traîtrise, médiocrité…

L’interview de Muhindo Nzangi permet, elle aussi, de cerner, encore une fois, nos vrais problèmes que nous tentons, vainement, d’éluder !

Nous revenons ci-dessous à notre argumentaire désormais redondant, en répondant aux vathunga !


ROGER LUMBALA SERA INVALIDE CE MARDI 08 JANVIER 2013 A PARTIR DE 12HEURES

C’EST-CE QUE REVELE L’HONNORABLE MUHINDO NZANGI ELU DE GOMA DANS UNE INTERVIEW AVEC MAGLOIRE PALUKU SUR RADIO KIVU1.

-NOUS APRENONS QUE VOUS AVEZ SOULEVE UNE MOTION CONTRE ROGER LUMBALA :

MUHINDO NZANGI :IL A ETE PROCEDE A LA PLENIERE D’AUJOURD’HUI LE PROCESSUS D’INVALIDATION DU MENDAT DE ROGER LUMBALA QUI A DECIDE DE PRENDRE LES ARMES CONTRE LA REPUBLIQUE.CE MADRI A 12 HEURES NOUS ALLONS L’INVALIDE, APRES LE TRAVAIL D’UNE COMMISSION SPECIALE MISE EN MARCHE CE LUNDI.

[Cette déclaration est une déclaration des lâches.

Ils laissent le peuple congolais mourir par le fait d’une imposture sans utiliser les instruments juridiques qui existent pour invalider le mandat de Joseph Hyppolite Kanambe depuis 2001 et prétendent aimer la RDC en s’apprenant à Lumbala parce que celui-ci ne pourrait pas leur envoyer des tueurs ?

Quel changement apportera l’éviction de Roger Lumbala de l’Assemblée Nationale ?  Le régime qu’il combattrait mal restera illégal et d’imposture, de toute manière !

Ne nous laissons pas impression par de telles déclarations, chers compatriotes conglais qui aimez la RDC.]

-ETAIT-CE UNE SIMPLE AFFAIRE ?

DANS TOUS LES CAS IL Y A EU L’HUNANIMITE AU SEIN DE L’ASSEMBLEE NATIONALE,APRES TOUTES LES PREUVES FOURNIES DE SA PRESENCE A BUNAGANA ET A KAMPALA DANS LA DELEGATION DU M23.EN TOUT CAS JE PEUX VOUS RASSURER QU’IL NE SERA PLUS DEPUTE A PARTIR DE CE MARDI 08 JANVIER 2013.

[L’unanimité fait la démocratie interne à l’Assemblée Nationale, certe !

Ce qu’il faut garder à l’esprit, c’est que, cette unanimité internet à l’AN, n’est pas une valeur en soit.  Ellle est un trahison de la nation, dans la mesure où cette AN cautionne depuis 2001 le non-respect de la constitution et depuis 2006, le non-respect de sa propre constitution !

L’Assemblée Nationale de l’imposture est une trahison de la RDC.  C’est une donne objectivement acquise et nous nous devons de la combattre avec toute nos force.

Dans le cadre du Projet 2014, nous avons proposé, pour demeurer démocratique, que le peuple commence :

1° par identifier et promouvoir ses vrais leaders pour, entre autres, disqualifier les hommes véreux qu’il a lui-même commis à la gestion de la chose publique ;

2° sous la houlette de ces vrais leaders, gérer le pays par projets.

C’est pour cela que nous invitons tous les vathunga en premier de s’investir dans la proposition d’un projet de société qui soit le plus démocratique et le plus complet possible, d’ici décembre 2014 ; afin de préparer correctement les élections de 2016 pour couper, définitivement, durablement, l’herbe sous les pieds des colonisateurs, des dictateurs, des imposteurs, des traîtres, mais aussi des médiocres.]

-POURQUOI SEULEMENT AUJOURD’HUI ?

JE ME SUIS DIT QU’IL ETAIT IMPOSSIBLE DE GARDER AU SEIN DE L’ASSEMBLEE NATIONALE QUELQU’UN QUI S’EST PRONONCE ETRE MEMBRE D’UNE REBELLION.SI LA QUESTION N’AVAIT PAS ETE SOULEVE AUJOURD’HUI IL CONTINUERAIT A SIEGER ET A RECEVOIR DES EMMOLUMENTS, L’ARGENT DE LA REPUBLIQUE POUR ALLER FAIRE DE LA REBELLION.

[Le président de la République, dans ces conditions, ne devrait pas être un ex-rebelle, en aucun cas.

Aucun rebelle n’a encore expliqué aux congolais pourquoi il s’est élevé contre le régime en place en prenant les armes pour tuer des congolais et avec eux, des étrangers installés sur notre territoire par notre consentement, fut-ce-t-il implicite !

Chers frères, il importe de se rendre compte que, définitivement, le parlement d’Aubin Minaku ne peut se disculper : il est une collaboration avec l’occupant et donc un haute trahison !  En tant que tel, quand le pays sera délivré, ses membres devront, hélas, tous et sans exception, expliquer au peuple congolais pourquoi et comment ils ont choisi de trahir.]

-IL A EU DU SOUTIEN TOUT DE MEME.

AUCOURS DE LA PLENIERE,SON GROUPE PARLEMENTAIRE A ESSAYE DE LE SOUTENIR MAIS LE GROUPE PARLEMENTAIRE DE L’UDPS ETAIT LUI-MEME DIVISE,LES DEPUTES DE L’EST QUI SONT DANS CE GROUPE PARLEMENTAIRE ONT DIT QU’ILS NE POUVAIENT SOUTENIR UN DEPUTE QUI EST DU COTE DE LA REBELLION.

[De fait, comment être député et rebelle à la fois ?  Pourquoi cela arrive-t-il ?  Qui est responsable de cette autre médiocrité fonctionnelle dans les institutions ?  Quel sort réserver aux coupables ?  Comment arriver à obtenir un état de droit dans la condition actuelle ?

A la première question la réponse claire pour tous.

A la seconde la réponse ultime est que nous, congolais, avons commis à la gestion de la chose publique des hommes véreux, sciemment et nous en subissons aujourd’hui les conséquences.

A la troisième question, notre analyse est que, comme dit ci-haut, nous sommes tous responsable.  Durant le mobutisme, nous n’avons pas résister contre la dictature, malgré les cors sonner par plusieurs d’entre nous dont certains ont payé de leur vie notre négligence.  Le peuple congolais, qui votait vert sous mes yeux ne peut s’en disculper.  Ils sont rares ceux qui n’applaudir pas béatement le destructeur de la nation congolaise et ses ouailles !

Les coupables doivent être jugés.  Dès lors que c’est le peuple congolais tout entier – dans sa majorité – qui contribua à l’avènement de l’imposture, il faut que le peuple congolais lui-même corrige et paie pour ses forfaits.  Loin de nous l’idée de disculper ceux qui, lâchement, profitèrent de nos faiblesses pour piller et saccager la nation congolaise.  Cependant, le préalable à la remise en ordre passe par le changement non seulement de nos mentalités, mais définitivement de nos attitudes et comportement.  Aujourd’hui, commençons par respecter la parole donnée à Etienne Tshisekedi wa Mulumba.  Autrement, disons-nous ce que nous recherchons réellement dans notre vie en tant que nation…

La restitution d’ETM dans ces droits, compte tenu de nos engagement de 2011 est la voie obligée pour connaître la paix véritable et durable.

La question est : qui, à l’heure qu’il est pilotera une telle entreprise et comment le fera-t-il ?

Notre réponse demeure :

1° première étape : identifier et promouvoir nos vrais leaders ; parce que ceux que nous avons commis à la gestion de la chose publique sont tous véreux, traîtres, assassins ou médiocres ;

2° deuxième étape : gérer notre pays par projets ; des projets démocratiques.  Il n’y a pour l’instant pas de projet visionnaire sinon que celui du Projet 2014 qui est sur la table : transformer la république actuelle, lit de la colonisation, de la dictature, de l’imposture, de la traîtrise et de la médiocrité ; en une union d’Etats indépendants, qui seul permettra de mieux libérer nos peuples et de couper l’herbe sous les pieds de nos bourreaux actuels.]

HONNORABLE MUHINDO NZANGI,MERCI.

Combattants de Bruxelles et forum de la Troisième Voie…


Pourquoi les combattants de Bruxelles s’en prennent-ils à Mfumu Ntoto, géniteur de la Troisième Voie, et se lèvent-ils contre le forum organisé par cette dernière à Bruxelles, le 5 janvier dernier ; forum qu’ils contraignent à l’arrêt en son plein milieu ?  Suivez dans la vidéo ci-dessous leur argumentaire, par vous-mêmes et appréciez !

Dans la lutte que nous sommes nombreux à mener contre la colonisation, la dictature, l’imposture, la trahison et la médiocrité, lequel, des combattants et de la Troisième Voie, est-il une force démobilisatrice ou plutôt une force mobilisatrice mal comprise ?

Le temps ne tardera pas à nous le dire !  En attendant, nous aurons, encore une fois raison d’avoir dit que, dans l’opposition congolaise, tant que nous ne nous mettrons pas autour d’une table pour définir ensemble et démocratiquement la manière dont nous attendons conduire la destinée de notre cher pays, notre difficulté à affronter victorieusement les ennemis du peuple congolais, que sont aujourd’hui incarnés par les colonisateurs, les dictateurs, les imposteurs, les traîtres et les médiocres qui  trônent à Kinshasa, demeurera grande.

Vous trouverez ici la première intervention de ce forum : exposé de Laurent Louis (Député belge), débat et question réponses : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VBEw0hKP95o.

Après Lemera : Nice !


Nous sommes confortés à l’idée que, jusqu’ici, personne n’arrive à faire mieux que ce que nous proposons dans le cadre du Projet 2014, depuis décembre 1999.

Tous commencent à se confondre.  Les signataires ci-dessous, que cherchaient-ils, très honnêtement ?

Pouvons-nous féliciter l’APARECO ?  Oui ou non et pourquoi ?

———————————————————————————————————-

De : congocitizen@yahoogroups.ca [mailto:congocitizen@yahoogroups.ca] De la part de Remy Paluku Kambere
Envoyé : dimanche 6 janvier 2013 15:25
À : congo-abonnement; congovista-abonnement; ami.amisi@yahoo.co.uk; Alain Mbonigaba; Albert Lokitsha; Aluwanga Angebi; Andre Khasa; andré kalimu; arthur bokuma; Bale Nyoyi; beatrice yombe; Benoit Lokonga; Bernard Mumbaya- Kimbing; Berry MIANTUDILA; btoutpasse@yahoo.com; celestin boito; jean-marie botela; tonton ometa; Congo Vision; congocitizen@yahoogroups.ca; coco kalala; Front Com. des Patr. Congolais; issabotuli2006@yahoo.co.uk; debout_congolais@yahoo.fr; dada; Damase Kiwanda; Dido Mambo; Henri frère Diatomba; Nadine Domo; dany santu; raphy kiz; Eddy Mosoko; ekanga fils; patriote congomani; Richard Ngbale; Eric Monsheju; Georges Mulopo; Manu Wa kanyanga; michel ekarre; famillebahimana@yahoo.fr; flavien kaleta tshikaya; fofe le jeune; François Kayembe tshovo; nlasaj@yahoo.fr; papy filleuil; FirminBondo; gaby mwanga; guy mbuyamba; Guygain Kanua; GBRT SGA; makombodo@hotmail.com; jaco kolomoni; Jacques Kebo Mokuba; John-T JOHN T; jose mongboma; Jean Paul Miakukila; jean pierre mbala; Balangani Mangbau; kasaiwetu-list@yahoogroups.com; lecridesopprimes@yahoogroupes.fr; lafraco@yahoogroups.fr; lomama celestin; Me Thino; 11masua crimino; pierre nzoussi; parfait tela; Pasteur Samuel Kengele; paulin mulumba; thomas oloho; singa odju; olivier; Armand Otshudi; olivier bozobi; Ilashi; Isaac Combattant; Robert Augusto; Isamboyo; willy tshimbalanga; Théodore Baelongandi; Richard Mwamba; roger ngembo; wasuta raph; roger nkoko; Pamphile Widila; m.j. wandja samudju; Jerôme Watukwa; Z. Nkola; norbert zeka; Clovis Nkunga
Objet : [congocitizen] Fwd: FLASH/ Des congolais impliqués dans un accord de cession de terres congolaises !!! :Communiqué du Comité national de l’APARECO:Traité de Nice ou remake des accords de Lemera

COMMUNIQUE DU COMITE NATIONAL

DE L’APARECO

« Traité de Nice » ou remake des accords de Lemera ?

Ce samedi 05 janvier 2013, sous la direction du Président National, le Comité National de l’APARECO s’est réuni en séance extraordinaire en présence du Vice-Président National, du Trésorier Général et du Secrétaire Général adjoint en charge de l’administration, en vue d’examiner le document intitulé «Traité de Nice» que les réseaux de renseignement de l’APARECO viennent à peine d’intercepter. Le Comité national a été particulièrement interpelé d’abord par le contenu de ce document et ensuite, par l’identité de ses signataires.

S’agissant de son contenu, le « Traité de Nice » est constitué de 9 textes comportant une série d’accords successifs conclus et signés dans la période allant du 17 janvier au 28 septembre 2012 entre d’une part le «Collège Hospitalier» et d’autre part, le «Conseil National Congolais». L’examen du contenu de ce traité a révélé qu’il s’agit d’un remake de l’« Accord de Lemera» signé par l’AFDL, parce qu’il porte gravement atteinte à la souveraineté de la RDC et ampute un territoire entier à la République démocratique du Congo, au profit d’un nébuleux « Collège Hospitalier » qui aurait « en fait et en droit une souveraineté absolue », c’est-à-dire, « la pleine propriété, pouvoir exclusif et absolu et juridictionnel souveraine sur le territoire de l’île de MATEBA », avec l’obligation de« le rendre libre de toute servitude et de ses occupants éventuels qui pourront revenir par la suite » (Traité de Nice, paragraphes 3 et 4, et article 5)!

Quant à l’identité des signataires de ce document, ils sont constitués en deux groupes dont le premier, le «Collège Hospitalier» non autrement identifié, ressemble plus à une obscure confrérie qui prétend disposer des moyens et de l’appui de la communauté internationale pour placer au pouvoir en RDC le deuxième groupe, le « Conseil National Congolais » constitué d’une dizaine de personnalités congolaises dont principalement Messieurs Faustin SHUNGU OKITAWUNGU et Dr. François TSHIPAMBA MPUILA qui lui affirme signer au nom de Mr Etienne TSHISEKEDI.

Or, les membres du Comité National de l’APARECO tiennent à préciser que, contacté en 2011 par les initiateurs dudit «Traité de Nice», Monsieur Faustin SHUNGU avait en son temps sollicité l’avis du Comité national pour prendre part aux rencontres préliminaires à Nice. 

Mais après avoir pris des renseignements sur les organisateurs de cette rencontre, le Président national avait opposé un refus catégorique et avait illico instruit le Secrétaire Général de rompre tout contact avec ceux-ci. Or, quelques mois après, ayant eu vent de la poursuite de ces rencontres à Nice, le Vice-président National, sur instruction du Président national, rappela au Secrétaire général la position du Comité national. Ce dernier lui confirma qu’il avait rompu tout contact avec les organisateurs qui continuaient cependant d’insister vainement auprès de lui. Quel ne fut donc pas le choc des membres du Comité national de constater que malgré les nombreux rappels à l’ordre, le nom et la signature de Monsieur Faustin SHUNGU figurent quand-même en première place dans ce fameux traité!

Devant la gravité de la situation, le Comité national de l’APARECO tient à informer l’opinion nationale et internationale de ce qui suit :

1. Il dénonce et condamne avec force le « Traité de Nice » parce que son contenu est en parfaite contradiction avec les nobles idéaux du combat que mène l’APARECO pour la défense de la souveraineté du peuple congolais et pour l’intégrité du territoire national ;

2. Il estime par conséquent que pour tout congolais, adhérer à un tel projet constitue bel et bien une haute trahison vis-à-vis de la patrie.

3.Par conséquent, il déclare que la signature de Mr Faustin SHUNGU OKITAWUNGU n’engage pas l’APARECO. Et même posée à titre personnel, cela constitue une violation flagrante de la fonction de Secrétaire Général d’un mouvement politique, qui requiert la cohérence politique et la discipline du groupe en toutes circonstances. Ce qui n’est pas le cas en l’espèce ! C’est pourquoi, conformément aux dispositions du statut de l’APARECO et à son Règlement d’ordre intérieur, le Comité National a invité le Secrétaire général, Faustin SHUNGU OKITAWUNGU, à fournir des explications dans les 48 heures devant cette instance.

4. Il invite également les congolaises et congolais à protester massivement et fortement contre le comportement des lobbies mafieux internationaux qui travaillent avec l’appui et la complicité de certaines personnalités politiques des pays industrialisés tapis derrière l’anonymat et la nébuleuse de la communauté internationale, dans le but de piller la RDC et semer la terreur et la violence parmi son peuple.

5. Il dénonce la cupidité, l’égoïsme et l’inconscience de certains cadres politiques congolais qui n’hésitent pas à sacrifier la souveraineté de leur peuple et l’intégrité de leur pays pour des intérêts matériels mesquins. Il invite donc le peuple congolais à dénoncer avec force tous ces traîtres à la nation et à les empêcher par tous les moyens de réaliser leurs projets machiavéliques et diaboliques.

6. Pour ce faire, nous publions ci-dessous, l’intégralité de ce fameux «Traité de Nice». A chacun d’en juger !

Fait à Bruxelles, le 06 Janvier 2013

Pour le Comité National

Rapporteur

Vice-président national

NDALA WA NDALA

———————————————-
Document annexe  complet : « Traité de Nice »
———————————————

– Partie 1 :
http://www.apareco-rdc.com/images/pdfdocs/cabinet/Trait%20de%20Nice_premiere%20partie.pdf

– Partie 2 :

http://www.apareco-rdc.com/images/pdfdocs/cabinet/Trait%20de%20Nice_deuxieme%20partie.pdf

– Partie 3 :

http://www.apareco-rdc.com/images/pdfdocs/cabinet/Trait%20de%20Nice_troisieme%20partie.pdf


Extraits du Traité de Nice (Signataires)

———————————————-

______________________________________________________________________________________________________________________


APARECO  – 4 RUE DES COSMONAUTES –  94600 CHOISY LE ROI – FRANCE

Website:  www.apareco-rdc.com / Email: apareco.rp@gmail.com / Tél.: 00 33 6 20 21 21 31

Combattons les sophismes en 2013 !


Quelle est l’erreur de ce sophisme ?

En 2013, combattons la médiocrité de toutes nos forces, de toute notre âme, de tout notre esprit !


De : congocitizen@yahoogroups.ca [mailto:congocitizen@yahoogroups.ca] De la part de Masika Kiku
Envoyé : mercredi 2 janvier 2013 11:23
À : undisclosed-recipients:
Objet : [congocitizen] Roger Lumbala: « Il n’ya pas d’agression rwando-ougandaise à l’Est de notre pays. Si c’est vraiment le cas, pourquoi Kabila préfère garder nos ambassades dans ces deux pays et leurs ambassades à Kinshasa, au lieu de déclarer la guerre contre

Roger Lumbala est bel et bien dans le fief du M23

Roger Lumbala: « Il n’ya pas d’agression rwando-ougandaise à l’Est de notre pays. Si c’est vraiment le cas, pourquoi Kabila préfère garder nos ambassades dans ces deux pays et leurs ambassades à Kinshasa, au lieu de déclarer la guerre contre ces deux pays ? »

http://www.m23mars.org/roger-lumbala-chez-le-m23.html/

Oeufs d’or noir


Chers frères,

Comme à l’accoutumée, la livraison ci-dessous demande que nous réagissions rapidement et intelligemment afin que ne se perpétuent pas une série de contre-vérités qui nous empêchent d’aller vers la résolution de notre humiliation.

C’est ce que nous comptons faire ici.


De : Alasha Bahemurwaki [mailto:b_alasha@hotmail.com]

Envoyé : vendredi 28 décembre 2012 12:16

À : lomsf@swing.be; motokokwete@hotmail.com; elisabethbaseza@hotmail.com; bs245857@skynet.be; davidkanda@googlemail.com; paluku.atoka@skynet.be; josephketha@hotmail.com; fa262634@skynet.be; lobofafou@yahoo.fr; justinekika@hotmail.de; ndjangosbb@hotmail.com; afeko.ezawa@telenet.be; fatoukwezi@yahoo.fr; fngity@yahoo.fr; manda.mupai@coditel.net; kisokebulemu@yahoo.fr; fmatchusi@hotmail.com; calmarini@yahoo.fr; christianekamara@hotmail.com; djangeinga@yahoo.fr; kabazungupissi@yahoo.fr; ayenya09112002@yahoo.fr; gizela_maria@yahoo.fr; nyakunoba_antoinette@hotmail.com; sarah_mtk@hotmail.com; mandamtaligo@freegates.be; josephketa@hotmail.com; ucoun@yahoo.fr; nesbebwa@msn.com; stevekas86@hotmail.com; marieroseudubi@yahoo.fr; didbebwa@msn.com; faustinezaty@hotmail.com; didopas@hotmail.com; nesbebwa@yahoo.fr; eric_kamara@yahoo.fr; chantal.amoti@gmail.com; budza13@hotmail.com; dinojos@scarlet.be; bisi_k@hotmail.com; cmfulayembe@yahoo.fr; associturibunia@yahoo.fr; lasibunia2006@yahoo.fr; bonabana_c@yahoo.fr; mugisamusinguzi@un.org; basilebulemu@yahoo.fr; irkisembojacques@yahoo.fr; moses-mugisa@hotmail.com

Objet : LE LAC ALBERT : LA POULE AUX OEUFS D’OR

Le Lac Albert: la poule aux œufs d’or

(Les Afriques 27/12/2012)

«Pour comprendre une partie de la guerre de l’Est de la RDC, il faut s’arrêter sur le lac Albert».

Anciennement appeler Lac Mobutu Sese Seko, le lac Albert est l’un des plus grands lac d’Afrique, il se trouve dans la région dite des Grands Lacs, sur la chaine des lacs de la vallée du grand rift, à la frontière entre l’Ouganda et la république Démocratique du Congo. Le lac Albert est bordé au nord-ouest par les montagnes bleues qui forment la ligne de partage entre les eaux du bassin du Nil et celle du bassin du Congo. Au Sud-Est, il est limité par le lac Victoria, l’une de ses sources provenant du Nil, et au Sud-ouest par la rivière Semliki en provenance du lac Edouard. A l’extrémité nord, il y a le Nil Albert, connu sous le nom de Nil des montagnes, lorsqu’il pénètre au Soudan.

[Notons que le lac Victoria n’est pas “l’une de ses sources provenant du Nil”, mais bien “l’une des sources du Nil”]

L’Ouganda possède 57% du lac Albert, alors que la RDC n’en possède que 43%, il est l’un des lacs les plus poissonneux au monde, du côté ougandais par exemple, les captures de poissons sont évaluées à 22 000 tonnes/an dont 60% sont des tilapias (le lac Albert a un nombre important d’espèces de poissons, mais 50% sont en voie de disparition), la flotte de pêche sur le lac est passée de 760 bateaux au milieu des années 1960 à près de 6 000 en 2011.

[S’agit-il ici de 6000 bâteaux ou de 6000 bâteaux et pirogues ?  Que représente ce nombre par rapport aux objectifs raisonables dans le domaine ?  Qu’en disent nos spécialistes de la pisciculture lacustre ?  Combien de tonnes par an sont exploitées sur la côte congolaise ?  Que représente cette production par rapport à l’équilibre à entretenir ?]

Le lac Albert est une poule aux œufs d’or noir, puisque se trouvant sur le bassin sédimentaire du Graben Albertine qui contient près de 2 milliards de barils d’hydrocarbures et de gaz naturels qui de ce fait, se trouve au centre d’une grande querelle entre la RDC et l’Ouganda à cause de la limite maritime des deux états . Cette querelle est l’un des grands enjeux de la situation dans la région des grands lacs, l’une des épines dorsales de la guerre de l’Est de la RDC. La présence de pétrole sur le lac Albert a été décelée depuis longtemps. Le côté ougandais a été exploré, dès 1938 par Shell et entre 1952 et 1954 du côté congolais.

[La présence du pétrole sous le lac Albert (Mobutu) aurait été détecté en 1938.  Plusieurs questions viennent à l’esprit : pourquoi avoir attendu si longtemps pour programmer son exploitation ?  N’y aurait-il du pétrole que là-bas ?  La manière sont certains achètent des terres dans la contrée doit faire réfléchir.  Logiquement, à qui appartient ce pétrole ?  Dans la réalité, qui s’arroge des droits sur ce pétrole et pourquoi ?  Pourrait-il en être autrement et à quelle condition ?  Les princes saoudiens sont riches.  Que seront les ituriens dans 30 ou 40 ans ?  De riches aussi et pourquoi ?]

*************** à bientôt pour la suite…

Il a fallu attendre 1997 et la signature d’un premier contrat d’exploration entre le gouvernement ougandais et Heritage Oil et ensuite avec le gouvernement congolais, le 02 juin 2002 portant sur l’exploration d’un immense périmètre de 30 000 km2, allant de la ville de Rutshuru au sud du lac Edouard jusqu’à Mahagi à la pointe nord du lac Albert.

L’Ouganda étant très avancé dans la phase d’exploration, le gouvernement congolais accuse les sociétés travaillant en Ouganda de forer dans la nappe pétrolière congolaise, donc de voler le pétrole congolais, de son côté Kampala accuse Kinshasa de violer son territoire, les autorités ougandaises reprochent, à Kinshasa d’avoir établi un poste sur la rive transfrontalière du lac Albert. GOLI par exemple, dans le territoire de Mahagi (en Ituri, RDC) limitrophe du district ougandais de Nebri, fait l’objet d’un contentieux entre les deux pays, car la RDC y a établi un poste frontière. Les deux pays convoitent également l’île de Rukwanzi à la pointe sud du lac, une véritable éponge saturée de pétrole.

Selon un expert ougandais, les inquiétudes émises par le gouvernement congolais qui accuse l’Ouganda de forer sur sa nappe pétrolière ne sont pas techniquement fondées, car le pétrole du Graben Albertine n’est pas une nappe souterraine unique sur un champ, mais plutôt plusieurs blocs qui regorgent chacun une quantité bien évaluée, l’exploration et l’exploitation des blocs qui se trouvent sur la zone de démarcation font toujours l’objet d’un accord entre les deux Etats concernés, selon une législation internationale bien connue de tous les opérateurs pétroliers. Malgré ces affirmations, des intellectuels congolais parlent de pompage criminel du brut congolais sur le bassin commun du Graben Albertine par l’Ouganda.

Tant bien et malgré, un face à face officieux à exister et existe entre les armées des deux pays. Début août 2007, un ingénieur Britannique qui prospectait pour Heritage Oil, sur la partie ougandaise du lac a été retrouvé mort, Kampala avait accusé l’armée congolaise d’être l’auteur, du meurtre et quelques temps après, les forces armées congolaises (Fardc) ont fait prisonniers 4 soldats des forces de défense patriotique ougandaise (UPDF), deux jours plus tard, les deux armées, se sont affrontées autour d’une embarcation de la compagnie pétrolière Heritage Oil. Le 08 septembre 2007 Joseph Kabila Kabangue et Yoweri Kaguta Museveni signent un accord «Les Accords De Ngordoto (Tanzanie) «pour le respect des frontières hérités de la colonisation et prévoir, l’exploitation commune des nappes pétrolières du lac Albert. Le 25 Septembre, 17 jours seulement après les accords, un accrochage mortel entre Fardc et UPDF à eu lieu, un véritable échec pour le dialogue Ougando-congolais, mise en scène ou oiseau de mauvais augure pour les deux Etats, En tous cas, le président Joseph Kabila est accusé de haute trahison par l’opposition en étant de mèche avec le Rwanda et l’Ouganda (avec une main noire occidentale derrière) dans la déstabilisation de l’Est de la RDC, une déclaration de l’opposition existe et parle de preuve de complicité. L’ancien ministre de la justice de Laurent Désiré Kabila Père : Mwenze Kongolo dans son point de presse du 13 aout 2012 à corroborer cette accusation. A côté de cela, il y a une attitude commune au niveau des deux gouvernements, c’est celle d’écarter systématiquement la société civile, des activités liées au domaine pétrolier, les deux gouvernements ont, par le passé, été accusés de secrets et de mise en œuvre des politiques d’exclusions de la société civile. En 2007, des membres de la société civile ont été exclus des commissions mixtes de sécurité entre les deux pays et des négociations des accords de pétrole. Pour preuve, un groupe de journalistes et d’activistes de la société civile de l’Afrique de l’Est qui ont accompagné des membres de l’Assemblée législative dans la visite des puits de pétrole dans le comté de Tonya Kaiso du côté ougandais furent impitoyablement refoulés, ce qui a fait croire que le gouvernement ougandais avait quelque chose à cacher dans l’exploitation des sites. Il faut noter aussi que ces sites sont gardés par Saracen Uganda une compagnie de sécurité proche du général Salim Saleh, le frère de Museveni.

Les territoires de Rutshuru et Lubero, autour du lac Albert côté RDC sont les zones à forte densité miliciennes où les groupes armées se battent régulièrement entre eux. C’est un véritable sanctuaire de milices. Déjà en mars 2003 Amnesty International avait accusé l’Ouganda d’instrumentaliser le conflit ethnique dans cette zone et que tous les groupes armés présents étaient, d’une manière ou d’une autre, des protégés du gouvernement ougandais et rwandais pour des raisons liées à l’exploitation des richesses. Certains observateurs pensent également que le président ougandais c’est immensément enrichi dans le pillage de l’or, autres minéraux précieux et l’exploitation du bois rares et précieux de cette zone de la RDC. Le 08 juillet 2012, la rébellion du M23 s’était emparé de la ville de Rutshuru et y a établi sa base. Le nouveau rapport de l’ONU sur la guerre de l’Est de la RDC, qui été publié en novembre 2012 et dont les principaux points ont été commentés par l’agence Reuters, accuse l’Ouganda et le Rwanda de soutenir la milice M23 depuis avril 2012, l’armée ougandaise aide ce mouvement à étendre son contrôle sur ce riche territoire, elle aurait également appuyé le M23 dans une série d’attaques autours desquelles un casque bleu a été tué en juillet 2012. Le gâteau du lac Albert, côté ougandais est subdivisé en 5 blocs, évalués autour de 1,1 milliards de barils. Les blocs 1, 2, 3 et 4 réputés potentiellement rentables sont partagés entre 3 grandes compagnies à savoir : Tullow Oil, Cnooc et Total. C’est Tullow Oil qui a signé le contrat de partage de la production avec le gouvernement ougandais et a cédé pour 2,9 milliards de dollar américain, un tiers de ses actifs à Cnooc et Total. Un oléoduc passera par le nord du Kenya pour atteindre la côte Est (Port de Mombassa), Les travaux sont estimés entre 2,5 et 5 milliards de dollars, Tullow Oil, Cnooc et Total joignent leurs forces sur un projet de développement composés de 3 centres pétro-gaziers : Buliisa, Kaiso Tonya et Kingfisher. La production visée, totalise 200 000 barils /jours sur 700 puits, pendant 30 ans. Le coût de développement sera compris entre 8 et 12 millions de dollars.

Le côté congolais du lac est subdivisé en 5 blocs, les données sismiques, évaluent les réserves pétrolières dans les entrailles du côté RDC, à 800 millions de barils soit 150 000 barils/jours et le gouvernement congolais envisage de construire un oléoduc de plus de 6500 km reliant l’Est du pays à la côte Atlantique «hydrocarbures du cœur de l’Afrique à l’Atlantique», un projet irréaliste.

Les blocs 1 et 2 qui couvrent la rive ouest du lac sont les plus convoités, d’abord par Tullow Oil en 2006, mais le Président Joseph Kabila a refusé de donner à Tullow Oil l’autorisation d’exploration et le 18 juin 2010, il avait approuvé le contrat de partage de production en faveur de Caprikat Ltd et Foxwhelp Ltd contrôlé par le très influent et jeune homme d’affaire Israélien Dan Gertler (il est née en 1973), également présent dans le  Diamond et le cuivre en RDC, président de DGI (Dan Gertler International) l’un des plus grands vendeurs de diamants au monde.

Lors de la signature du contrat, Caprikat Ltd a été représenté par l’un de ses actionnaires Clive Zuma Khulubuse, neveu du Président Sud-Africain Jacob Zuma et Foxwhelp Ltd par Michael Hulley, l’avocat privé de Jacob Zuma qui d’ailleurs a été accusé d’avoir été très actif dans la signature du dit contrat.

Les bonus versés par Caprikat Ltd et Foxwhelp s’élève à 3 millions de dollars US par blocs, alors qu’une estimation de la valeur du seul bloc II est de 20 millions de dollars. Le 21 Septembre 2010, la Haute Cour de Justice des Îles Vierges, dans une décision temporaire, a opté pour le gel des activités de Capriktat Ltd et de Foxwhelp Ltd qui sont domiciliés aux Îles Vierges, suite à une plainte de Tullow Oil, domicilié également aux Îles Vierges. La même année Capriptat Ltd et Foxwhelp Ltd avaient dépensé 50 millions de dollar pour des études sismiques 2D. Cette année, les 2 sociétés ont conduit à des études sismiques 3D et foré 2 forages d’exploration pour un coût de 50 millions de dollars et négocié un partenariat avec Total et Cnooc. Le bloc III a été accordé à Total et ce dernier est en partenariat avec la société Sud-Africaine Sac Oil. Le bloc IV a été accordé fin 2011 à Albatros Oil DRC filiale congolaise d’un consortium canado-américain basé à Houston (USA). Cette société a injecté pour les deux premières années pour la phase de prospection un peu plus de 700 millions d’USD, y compris pour le permis octroyé sur le Graben Tanganyika au nord de la Ruzizi et Kigoma. Le bloc V a été attribué le 05 Décembre 2007 à Dominion Petroleum Congo, une société sud-africaine, SOCO PLC et Cohydro, le bloc couvre 50% de la superficie du Parc National des Virunga, le plus vieux parc d’Afrique, patrimoine mondial de l’humanité. En octobre 2011, SOCO a été autorisée à mener des activités d’exploration dans le Parc National des Virunga, se confrontant à deux logiques contradictoires, celle du profit généré par l’Or noir et celle de la conservation de la nature.

En somme, un minimum de 5 années séparent, l’Ouganda et la RDC en matières de recherches et d’exploitation proprement dite, l’Ouganda compte débuter sa production d’ici 2014. La situation de sanctuaire de plusieurs groupes armés et de jungle politique du côté de la RDC, organisé de main de maître par l’Ouganda qui deviendra bientôt un producteur de «pétrole du sang» pour prendre l’expression d’Edward Zwick, le réalisateur du film «le Diamond de sang», la fait traîner. Georges Clemenceau, n’avait-il pas dit «qu’une goutte de pétrole vaut une goutte de sang». Quant au pétrole congolais du Lac Albert, il sera produit aux prix des larmes et du risque de la disparition de 200 espèces de mammifères dont plus d’un quart de la population mondiale des gorilles, 700 espèces d’oiseaux, près de 2000 plantes dont 10% sont endémiques à cette zone, donc la perte du statut de patrimoine mondial de l’Humanité du Parc National des Virunga.

Enfin, en ouvrant grand mon œil sur l’Est de la RDC, nous constatons que les Etats Unis entretiennent une très importante ambassade à Goma dans le KIVU (comme à l’époque, le Camp Bondsteel à l’Est du Kosovo avec sa «Task Force East»). Seront-ils, comme pour le Kosovo, les premiers à reconnaître 2 nouveaux états, à savoir le Kivu et l’Ituri ? Nous nous souviendrons que dans une brève histoire de l’avenir, édition Fayard 2006, Jacques Attali avait parlé de la disparition de la RDC d’ici 2020, en d’autres termes, la balkanisation de la RDC, par les puissances occidentales via l’Ouganda et le Rwanda qui tiennent cette zone avec des tenailles pour s’assurer l’accès illimité de ses immenses richesses minières pour les prochaines décennies avec la complicité des multinationales anglo-américaines.

La récente offensive militaire du M23, qui s’est soldée par la prise de Goma, en dit long sur la complexité de la crise et des enjeux géostratégiques de la région des Grands Lacs, où se développe, au grand dam des Nations Unies qui dispose de l’une des plus importantes missions militaire, soit 19000 hommes, un courtage militaro-minier et politique dont le peuple de la RDC paie le plus lourd tribut. Devrons-nous comprendre, malgré les appels et la réaffirmation l’intangibilité des frontières, que l’avenir de la RDC est en train d’être une fois de plus scellée par les firmes occidentales qui profitent du chaos permanent entretenu par les groupes armées à la solde du Rwanda pour mettre en exergue le plan de la balkanisation de la RDC ?

En se rappel, lors de l’avancée du mouvement de Laurent Désiré Kabila, encadré par le Rwanda et l’Ouganda, avait révélé au grand jour l’ambition démesuré du Rwanda d’envahir une partie du Congo pour les cause d’espace vitale. Et on s’en souvient en son temps que le président Kagamé avait demandé clairement la révision des tracés frontaliers hérité de la colonisation. Plus tard, il demande à Nicolas Sarkozy de demander la gestion régionale des richesses de la RDC. Face à toutes ces pistes, si les congolais n’y prennent garde, cette situation conduira lentement mais sûrement le pays vers le morcellement, planifié par les puissances du mal qui opèrent dans l’Est de la RDC. Le président Kabila devrait revoir son positionnement diplomatique dans la région et consulté l’ensemble des forces vives de la RDC pour éviter au pays un psychodrame car le pays de Lumumba ne mérite pas cette humiliation. Ce dernier l’avait perçu au lendemain des indépendances, c’est ce qui l’avait emmené à opter pour l’Etat unitaire au détriment de l’Etat fédéral souhaité par les belges et les occidentaux qui n’avaient pas hésité un seul instant de soutenir la sécession de Moise Tchombé. La RDC devrait se rappeler du message de Henri Kissinger au sujet du Soudan. Ce dernier déclarait en 1960 que «tôt ou tard le Soudan du sud se détachera du Soudan du nord et nous nous y emploierons». Quelque 50 ans plus tard ce vœu machiavélique de l’axe qui imposa au monde le nouvel ordre mondial actuel se réalisa.

C’est dans ce contexte qu’il est impérieux d’instaurer un dialogue régional entre le Rwanda, l’Ouganda et la RDC avec l’implication de la Belgique, des Etats Unis, de la Grande Bretagne, de la France, en vue de trouver une issue à la crise qui secoue l’Est de la RDC.

Les groupes armées, qui opèrent dans à l’Est de la RDC, ne sont que des marionnettes téléguidés par le Rwanda qui met en exergue sa politique de la légitime défense préventive dans laquelle elle se camouffle pour continuer à maintenir son influence dans une partie de la RDC dont il dispose de puissantes ramifications à travers les congolais d’origine rwandophones connu sous le vocable de Banian Mulengué, qui constituent l’ossature du M23.

Arsene Frankeur Nganga et Rodrigue Fénelon Massala

© Copyright Les Afriques

Odimba Marcus

Le confédéralisme n’est pas suffisant !


Pendant un temps, nous avons aussi pensé qu’il nous fallais une confédération en RDC, pour couper l’herbe sous les pieds des colonisateurs, des dictateurs et des imposteurs.  Après une longue analyse, nous devons nous raviser, mieux, nous améliorer.

L’exemple de la souffrance des kongo évoqué ci-dessous est éloquent.  S’il peuvent parler leurs langues, on veut presque les obliger à converger sur le munukutuba, comme l’on voudrait que les autres tribus parlent soit le swahili, soit le lingala, soit le tshiluba.  Ce n’est pas tout : pourquoi obligerait-on les congolais d’être monogames, sans qu’ils n’aient acceptés de devenir un état chrétien ?  Voici que l’Europe que l’on veut singer dépénalise l’adultère déjà…  Pourquoi les obligerait-on, surnoisement, à devenir tous patriarcaux ?  Ou plus simplement encore, pourquoi nous oblige-t-on, vainement, à parler tous français dans nos bureaux ?

L’exemple des alurs permet, lui aussi, de voir d’autres aspects généralement négligés de la colonisation qui se prolonge.  Les alurs du Congo sont organisés en patriarchies (les jupa… pour dire les gens de … ; par exemple, les jup’ugulo sont les décendants d’un certain Ugulo).  Les patriarchies sont regroupées en chefferies.  Celles-ci sont, politiquement, totalement autonomes et indépendantes les unes des autres (Par exemple les angal, les panduru, les mukambu, les jukoth, les war, etc.).  Ces chefferies à leur tour forme la tribu alur qui n’a pas un roi contrairement à ce qu’on rencontre ailleurs.  Un roi ugandais qui tentait, récemment, de prendre autorité sur les chefferies alur du Congo s’est vite vu remis à l’ordre !  Le principe chez les alurs étant l’autonomie totale des chefferies et la séparation politique entre le Congo et l’Uganda n’ayant jamais fait l’objet de doute…  Tous les alurs parlent une même langue (l’alur) et se comprennent parfaitement, bien que parlant des dialectes différents entre chefferies.  Ils ont des moeurs communes – règles pour se marier, pour s’installer dans l’étendu du territoire de la tribu, manière de se saluer ou de se rendre service, etc.  Il n’en reste pas moins vrai que un principe sacro-saint chez les alurs est par exemple de ne jamais être dirigé par un étranger, ou de se laisser asservir par autrui !  Pourquoi, la République imposerait-il des administrateurs étrangers à cette tribu, comme à d’autres d’ailleurs ?

Une confédération, certe, serait, pour l’ensemble peuples du Congo, un soulagement.  Son inconvénient serait de garder un relent de la république, pendant que notre peuple ont besoins, dans sa multiculturalité et sa triste et longue histoire coloniale, a besoin de recouvrer son droit à l’autodétermination.  L’union d’états construits sur la base des affinités culturelles de nos peuples et totalement indépendants les uns des autres, est le seul gage du respect des nos cultures congolaises.  Non seulement cela, réalisée dans un souci de respect et d’unité utile, elle est le rempart solide et civilisateur contre la colonisation et l’imposture sous lesquels ploient nos peuples, nos tribus.

En résumé

Une confédération en RDC ne permettrait aux peuples congolais de recouvrer leur indépendance perdue depuis la colonisation jusqu’à nos jour.

C’est une union d’états indépendants qui peut, dans le contexte congolais, permettre à nos peuples de durable recouvre leur indépendance perdue depuis plus d’un siècle.  Le confédéralisme n’est donc pas suffisant pour notre multiculturalité.

(Graphèle) Paluku-Atoka Uwekomu


De : Victor Adam Kombwe [mailto:vicadamkombwe@yahoo.fr]
Envoyé : samedi 29 décembre 2012 0:13
À : Leonard BADIBANGA; Tshilombo Majimbu; semel66@yahoo.fr; VENUS BAYADIKA; Léonard UMUMBU; basileakiele@yahoo.com; Michael Sakombi; Aimé LOLINGA; Adolphe Bina Ngala; Uriel Nawezi; Graphèle Paluku-Atoka Uwekomu; Barthelemy Lokoka; Ngimbi Kibutu; Brigitte MILAMBU
Objet : Il faut un Etat fédéral autonome au Congo !

To: From: die@yahoo.fr

Date: Fri, 28 Dec 2012 17:37:05 +0000

Subject: Re: [] Etat fédéral autonome du Congo

Les Suisses ont constitué une confédération en quelle année ? Le Royaume Kongo était une confédération des tribus et des clans, oui ou non ? ! Il suffit d’analyser l’architecture institutionnelle du Congo pour comprendre la dupérie ! Par exemple, comment peut-on donner au Président de la République la prérogative de négocier et de signer les traités ? Et vous êtes surpris d’apprendre qu’on vend des espaces terriens à des multinationales à l’insu de tout le monde ! Où en sommes-nous avec le plateau pétrolier de Muanda ? Quand vous sollicitez l’intervention des troupes étrangères au Congo contre le M23, quelles sont les contre-parties et qui signent ces traités ?

Soyons mâtures ! La Conférence Nationale Souveraine avait proposé une Constitution pour un Etat Fédéral au Congo; le texte a été publié en français et en 4 langues nationales par le Professeur Ndayi Wel aux éditions l’Harmatan. Prenons ce texte, essayons d’en faire des amendements pour avoir une Constitution voulue par les Congolais, et non imposée…! Le fédéalisme tout de suite..!

De : EMOP Z.M.DILONDI <patoudilondi@gmail.com>
À : mfuma_nekongo@yahoogroups.com
Envoyé le : Vendredi 28 décembre 2012 14h34
Objet : Re: [Mfuma Ne Kongo++>] Etat fédéral autonome du Congo oriental

La progression par étape pour bâtir des capacités.

Si on va trop vite ou trop lent sur une route on va créer des accidents.

Le fédéralisme dans plusieurs pays notamment aux Etats Unis est une relation d’évolution entre les gouvernements des états fédérés des Etats Unis et le gouvernement fédéral des Etats Unis d’Amérique.

Le Nigeria a adopté le fédéralisme mais il y a toujours des problèmes communautaires et de religion.

Une société humaine harmonieuse ne s’obtient pas en soi même.Nous la créons par nos idées, lois,institutions,plans et actions.

Revons,Concevons,Developpons et Delivrons cette societé humaine harmonieuse.

Bonne Année 2013!!!

2012/12/28 Basile Diatezwa <diatezwabasile@yahoo.fr>

Un Etat Fédéral du Congo devient un impératif ! L’ordre politique actuel a été imposé subtilement par certains milieux conservateurs belges pour leurs objectifs inavoués…! La Constitution actuelle élaborée en Belgique donne des prérogatives inacceptables au Président de la République; sommes-nous encore à l’époque des rois nègres ?

De : Franck NIOKA <francknioka@yahoo.fr>À : « mfuma_nekongo@yahoogroups.com » <mfuma_nekongo@yahoogroups.com>

Envoyé le : Jeudi 27 décembre 2012 22h38
Objet : [Mfuma Ne Kongo++>] Etat fédéral autonome du Congo oriental

Analyste pointu, Steve Hege a témoigné devant le Congrès américain et pulvérisé toutes les raisons « objectives » qui auraient pu amener le Rwanda à intervenir au Congo : protection des Tutsis rwandophones, traque des combattants hutus génocidaires, maintien d’une administration parallèle, contrôle des régions minières. Tous ces atouts, observe-t-il, le Rwanda en jouissait déjà avant le début de la guerre et aurait aisément pu les préserver…
Pourquoi alors une telle obstination, qui risque même de priver Kigali d’une partie de l’aide internationale dont le développement du pays a tant besoin ?
La conclusion de l’ analyste américain rejoint l’inquiétude du roi des Belges. Pour lui, «l’implication du Rwanda et son orchestration de la rébellion du M23 devient plus compréhensible lorsqu’elle est comprise comme un vecteur déterminé et calculé pour frayer un chemin à la création d’un Etat fédéral autonome dans l’Est du Congo. »
Et de citer l’exemple du Sud Soudan, qui a finalement choisi de se détacher définitivement de Khartoum…
Autrement dit, l’objectif réel de la rébellion et de ses commanditaires serait d’aboutir, tôt ou tard, à un Etat autonome du « Congo oriental », lié à l’Afrique de l’ Est et à ses voisins, et par conséquent délié d’un Etat central présenté comme gourmand, inefficient voire illégitime…
Un tel fédéralisme, imposé de l’extérieur, ouvrirait ainsi la voie à la désintégration du Congo. Un pays qu’ à la fin du 19eme siècle déjà, d’aucuns jugeaient trop vaste et surtout trop riche pour être administré par le seul roi Léopold II puis par la petite Belgique. Un pays qui, au lendemain de son indépendance, fut miné par les rébellions et les tentatives de sécession. Un pays dont l’intégrité territoriale et la souveraineté sont aujourd’hui défendues par le roi Albert II, au nom de l’histoire, au nom surtout des populations congolaises qui ont toujours démontré qu’elles refusaient le démembrement de leur héritage…

==========================================================================-
Il n’existe aucun accommodement durable entre ceux qui sont capables de penser demain autrement qu’aujourd’hui et ceux qui affirment croire et obligent sous peine de mort leurs semblables à en faire autant.Befu kuna ngoyo, nje viokila va zu, tebukanga moyo (proverbe woyo)

De : Franck NIOKA <francknioka@yahoo.fr>
À : « mfuma_nekongo@yahoogroups.com » <mfuma_nekongo@yahoogroups.com>
Envoyé le : Jeudi 27 décembre 2012 22h27
Objet : [Mfuma Ne Kongo++>] obama appelle kagame pour le mettre en garde

Obama appelle Kagame pour le mettre en garde

CatégorieNon classé

« Ca va aller…Même les plus pessimistes osent à nouveau respirer, Goma ne sera probablement pas attaquée… »L’appel téléphonique du président Obama au chef de l’Etat rwandais Paul Kagame a rasséréné Goma, où la population redoutait un mouvement des forces rwandaises, sous prétexte d’une attaque imminente des miliciens hutus FDLR. De nouveaux combats auraient rendu difficile sinon impossible le déploiement de la « force neutre » composée de pays d’Afrique australe (Tanzanie, Zimbabwe, Afrique du Sud sinon Angola). Ce détachement de 800 hommes, sitôt qu’il sera à pied d’œuvre, aura pour mission de désarmer les « forces négatives » c’est à dire les miliciens hutus mais aussi les militaires mutins du M23 et il se chargera de surveiller la frontière entre le Congo et le Rwanda.Sous l’influence de Susan Rice qui représentait son pays aux Nations unies et qui vient de renoncer à prendre la succession d’Hillary Clinton au département d’Etat, la diplomatie américaine s’était jusqu’à présent montrée très circonspecte, refusant d’évoquer explicitement la responsabilité rwandaise dans la déstabilisation de l’Est du Congo. L’appel du président Obama vient de briser cette omerta : selon un communiqué de la Maison Blanche, le chef de l’Etat a mis en garde son homologue rwandais contre « tout soutien au groupe rebelle M23, incompatible avec le désir de paix et de stabilité du Rwanda ». Les deux hommes ont aussi discuté des problèmes de gouvernance en République démocratique du Congo au Congo et le président Obama, prenant sans doute Paul Kagame au mot, a salué son engagement « à promouvoir la recherche d’une solution pacifique dans l’Est de la RDC. » et il a lancé un appel en faveur d’un accord politique, adressant le même message à Joseph Kabila.Entre les lignes et au delà des formules de politesse, le message d’Obama représente un tournant dans la politique américaine, puisque Kigali se voit directement interpellé, sinon mis en garde, à quelques heures peut-être de nouveaux bouleversements dramatiques qui avaient déjà plongé Goma en état de psychose.Didier Reynders, en voyage au Koweit, ne s’y est pas trompé : il a qualifié d’ « important » l’engagement du président Obama dans le dossier, rappelant que toute solution passe aussi par la restauration de l’Etat de droit en RDC et par la « transparence » de la frontière entre le Rwanda et l’Ouganda.A Kampala aussi, les négociateurs ont compris que la donne avait changé : alors que, les jours précédents, les porte parole du M23 avaient haussé leur niveau d’exigence, allant jusqu’à revendiquer l’administration de la ville de Goma et mettre en cause le président Kabila, ils ont choisi mercredi de suspendre les pourparlers avec la délégation gouvernementale. De leur côté, les représentants de Kinshasa s’étaient plaints du climat de peur et d’insécurité régnant à Goma, l’attribuant à des actions de propagande menées par les rebelles. Ils avaient aussi rappelé le dernier incident en date : après avoir volé un million de dollars dans un fourgon de la banque BIAC, des inconnus ont traversé avec leur butin la frontière rwandaise avec leur butin, laissant derrière eux un blessé et des armes.

Collete Braeckmann  du 19/12/2012

==========================================================================-
Il n’existe aucun accommodement durable entre ceux qui sont capables de penser demain autrement qu’aujourd’hui et ceux qui affirment croire et obligent sous peine de mort leurs semblables à en faire autant.  Befu kuna ngoyo, nje viokila va zu, tebukanga moyo (proverbe woyo)

Que Dieu bénisse la R.D.C.                                                                                                  God bless the D.R.C.

EMOP Z.M.DILONDI «Consulter pas vos craintes, mais vos espoirs et vos rêves. Ne croyez pas sur vos frustrations, mais au sujet de votre potentiel inexploité. Ne vous préoccupez pas de ce que vous avez essayé et échoué dans, mais avec ce qu’il est encore possible pour vous de faire . Le pape Jean XXIII (1881-1963)»

Tribalité contre tribalisme


Notre pays traverse une période difficile : l’occupation de notre territoire par plusieurs troupes étrangères.  Le M23, considéré comme telle par une frange importante de l’opposition s’ajoute à la désormais très controversée MONUSCO.

Dans l’opposition de la diaspora, des voies s’élèvent, qui vont dans tous les sens.  Certains n’oublient pas la promesse faite à Etienne Tshisekedi wa Mulumba (ETM) en 2011, de le soutenir jusqu’à la victoire contre l’imposture.  Ils insistent, comme nous, pour que tous les efforts soient conjugués de manière à lui accorder l’impérium qui lui manque cruellement.  Sans cette impérium, il ne sais pas concrétiser sa politique et le peuple congolais n’aura pas l’occasion d’apprécier ni de jouir de la différence entre ETM et Joseph Hyppolithe Kanambe (JHK).  D’autres en revanche, sombrent dans un tribalisme suicidaire.  Dans le souci sans doute de combattre l’hégémonisme présumé des tutsi rwandais, qu’ils confondent, pour la bonne cause de la libération de la RDC, aux nilotes, ils distraient ou démobilise les peuples congolais par leurs discours bantoutisants.

Face à ces dérives, à ces erreurs, il convient que les patriotes se serrent les coudes pour tenir ferme.  L’usure peut profiter à notre ennemi qui en a grandement besoin pour s’échapper et se moquer de nous comme des chiens qui aboient sans mordre, laissant la caravane passer.  Un sursaut de tribalité n’est pas à confondre avec le tribalisme !  Non plus que l’appartenance à un groupe culturel ne peut être confondu au non respect des autres groupes culturels !

Les USA s’éveillent-ils ?


Les Etats-Unis vont déployer des troupes dans 35 pays africains
Posté par philippehua ⋅ décembre 27, 2012⋅ Laisser un commentaire

L’armée américaine va déployer des troupes dans près de trois douzaines de pays africains dans l’année à venir. Les soldats basés à Fort Riley, 2e brigade du Kansas et la 1st Infantry Division vont générer une formation en Mars 2013 afin de mettre en place un projet pour envoyer des troupes dans 35 pays africains suivant un rapport d’Associated Press.   Citant une menace croissante de groupes extrémistes, y compris ceux ayant des liens avec Al-Qaïda, le ministère de la Défense espère installer des soldats américains à l’étranger afin de préparer les troupes locales pour d’éventuelles crises futures avant que les tensions ne dégénèrent.

sic…

En outre, l’AP dit que les soldats américains se rendront en particulier en Libye, au Soudan, en Algérie et au Niger dans le but de se préparer à toutes les attaques possibles d’Al-Qaïda. Les américains permettront également de former et d’équiper des forces au Kenya et en Somalie, paraît-il, dans le but de faire face à des militants d’al-Shabab. Malgré les troupes déployées dans plus de la moitié des pays d’Afrique, cependant, les AP rapporte que l’Oncle Sam va essayer d’éviter de donner l’impression que les États-Unis laissent une empreinte importante sur tout le continent. «Le défi que nous avons est de toujours comprendre le système dans leur pays», explique Rodriguez. « Nous ne sommes pas là pour leur montrer notre système, nous sommes là pour faire en sorte que leur système fonctionne.

http://philippehua.com/2012/12/27/les-etats-unis-vont-deployer-des-troupes-dans-35-pays-africains/